> Глянь это и поделись своим мнением. Вранье ли? справедливо ли? Так это все было необходимо? Что Россия выигрывает в подобном наследии? Какая польза в этом наследии для тебя лично? Что ты лично выиграл, от поломойной жизни этих людей? (этот вопрос особо меня интересует) Осиль 24 минутки, всего-то. quoted1
извини, не осилил. В этом видео нет ни правды ни лжи… в нем вообще ничего нет. Его можно просто посмотреть выключив звук, потому что звук не несет смысловой нагрузки. Там только общие слова без всякой конкретики. Я живу в другом регионе и меня с теми событиями ничего не связывает.
Кстати вот еще что… В фильме есть некий Анатолис Смирингис… такой клевый чувак пострадавший при Сталине. Ничего подозрительного не заметил? Почему бы передачу не посвятить конкретно этому Анатолису Смирингису? Где родился? Когда женился? Чем занимался во время войны? Как оказался в лагерях? Чем занимался после лагерей? и т. д… но неееет… вместо полезной конкретики про конкретного старика пошла всякая бессмысленная хрень… на это я тратить время не хочу. Насмотрелся…
Судя потому, что этот Анатолис Смирингис про себя ничего не рассказывает, значит есть о чем молчать...
> извини, не осилил. > В этом видео нет ни правды ни лжи… в нем вообще ничего нет. Его можно просто посмотреть выключив звук, quoted1
Вот так вы и смотрите на те события, выключив звук, и не глядя. Тему осилить ты не в состоянии, а Сталина любить в состоянии. Это че-то у тебя по Фрейду.
> Вот так вы и смотрите на те события, выключив звук, и не глядя. quoted1
когда я был помоложе, я смотрел подобные пропогандисткие передачки, а сейчас я люблю больше конкретики… цифры, фотографии конкретных людей, факты из жизни.
Вот в твоем видео хоть один факт конкретно обсужден? Ну там дело под конкретным номером, конкретный человек на которого можно навести справки? ааа? А вот перечисления что здесь стоял забор, который потом растащили на дрова, а здесь гавкала злая собака… ну вот весь фильм из такого текста и состоит… не интересно и не содержательно.
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: > Где родился? Когда женился? Чем занимался во время войны? Как оказался в лагерях? quoted1Он рассказывал. quoted1
на какой минуте? Его слова были как-то проверены телеканалом? Ну там выписка из личного дела <nobr>и т. д.</nobr> Хотя вполне допускаю, что в то время были и беззакония, которые творили конкретные хрущевы на местах и не только… Хрущев за время управления Украиной репрессировал 160 000 человек. Были такие люди и в Латвии.
Тяжело смотреть передачу, в которой 90 % вольные измышления на заданную тему ("говорят, что заключённые были в кандалах", "говорят, что начальник лагеря летал в Москву в ресторан" и т.д.). Понял только то, что за неделю до нападения Германии этого Анатолиса Смирингиса вместе с родителями выслали в Коми. Я даже не говорю, что потом была война и возможно мальчику спасли жизнь. Да и вряд ли ему в Коми было плохо. После 1953 года все запреты сняли, а Анатолис остался в Коми. С чего бы?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> это как кому, для одних эпоха тотального террора и репрессий это золотой век, для других трагедия quoted2
>А что тут удивительного… > Маккейнов, бандеровцев, любительниц молитвенных завтраков с президентом США — поганых собчачек и рыжих псов с говнопольскими понять можно… > Для врагов России, мечтавших во все времена задушить её или предать, люди типа Маршала всегда были «бельмо на глазу и зубная боль»… > Как и тот же Пётр Великий…. > Для россиян, гордящихся своим великим прошлым — предмет уважения и благодарной памяти…. > Лично я восхищаюсь нашим героем-чекистом Павлом Судоплатовым… > А он восхищался Маршалом… > Какие тут могут быть вопросы…?
> И не забывайте, что именно Маршал «вычистил» бандеровские кровавые «авгиевы» конюшни в западенских лесах, а на днях их вооружённые молодчики уже снова ворвались в территориальные воды России… > И дальше лучше не будет… > И всё чаще с уважением будем вспоминать Маршала Советского Союза… quoted1
Этот ваш «маршал», ваших в сотни раз больше угробил, чем бандеровцев, вот этому ты радуешься? маршалы блин, они то лейтенантами или хотя бы прапорщиками были когда-нибудь?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Этот ваш «маршал», ваших в сотни раз больше угробил, чем бандеровцев, вот этому ты радуешься? quoted1
Дело не в бандеровцах, вредителях и врагах народа, самураях и прибалтийских эсэсовцах или крымских татарах с чеченцами, в тяжелейшие минуты стрелявших в спину Красной Армии…. Дело не в троцкистах или заброшенных офицерах абвера или СД, руководивших калмыцкими бандами, или «лесных формированиях» Армии Крайовой, вырезавших наши госпиталя глубоко в тылу… Мало того, что Маршал беспощадно вычищал всю эту гнусь, кроме этих благородных дел, Сталин бросал его на самые прорывные научные и промышленные проекты, типа создание в кратчайшие сроки атомного оружия, и Маршал всегда с блеском выполнял труднейшие поручения Вождя…
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Этот ваш «маршал», ваших в сотни раз больше угробил, чем бандеровцев, вот этому ты радуешься? quoted2
>
> Дело не в бандеровцах, вредителях и врагах народа, самураях и прибалтийских эсэсовцах или крымских татарах с чеченцами, в тяжелейшие минуты стрелявших в спину Красной Армии…. > Дело не в троцкистах или заброшенных офицерах абвера или СД, руководивших калмыцкими бандами, или «лесных формированиях» Армии Крайовой, вырезавших наши госпиталя глубоко в тылу… > Мало того, что Маршал беспощадно вычищал всю эту гнусь, кроме этих благородных дел, Сталин бросал его на самые прорывные научные и промышленные проекты, типа создание в кратчайшие сроки атомного оружия, и Маршал всегда с блеском выполнял труднейшие поручения Вождя… quoted1
ты когда-нибудь задумывался, почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ты когда-нибудь задумывался , почему америка с китаем так не враждует как с вами, ведь китайцы в тысячи раз мощнее вас, почему от них мир не видит угрозы агрессии quoted1
А ты когда-нибудь задумывался над тем, что весь мир не видит угрозы со стороны Китая, а США видят и вписывают это в свою доктрину национальной безопасности..?. Или то же самое с Ираном — ни Германия, ни Франция, ни Италия ничего не видят, а США и их шавки аж захлёбываются от злобного лая…? Видишь, как всё в "подлунном мире" неоднозначно...