Февральский переворот 1917 года. "Стихийное" бедствие. Часть вторая.
18:31 18.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Миф о том что «большевики» спасли Россию — всего лишь только миф. > Они не восстановили единое, унитарное государство. СкрОенный ими СССР — всего лишь федерация, где даже единого Уголовного Кодекса не было (в каждой республике — свой УК).
Это не аргумент… США по сути тоже союз штатов, и также как и в СССР в отдельных штатах имеет особенности… И потом, если подходить с таких позиций, то и РИ тоже не было унитарным… Финляндия, Польша выделялись на фоне остальной территории РИ политическими льготами…
> Уже в марте 1917-го немедленно и неизбежно активизировался процесс дезинтеграции Российской Империи, выразившийся в параде суверенитетов 1.0. Части Империи возжелали национально-территориальной автономии и федеративного устройства России. Это означало, что Российская Империя прекратила своё существование как единое государство. > Парад суверенитетов 1.0 — Революция 1917 года:
> > Парад_суверенитетов_1917: >
Развал начался практически сразу. несмотря на то, что не было республик и автономий……и постепенно нарастал…
Так что собрание большевиками в декабре 1922 года распавшихся кусков империи в единое целое — можно сказать, что это был подвиг… большевиков…
18:39 18.04.2018
В общем, хотя по отдельным моментом имею своё мнение, отличное от первопоста, но в целом теме ставлю +
19:48 18.04.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
>>> А сколько было судов в которой судили аристократия за их деяния? Что хотели то получили я их несколько не жалею
>> >> Ну-ну. Злобствовать научились. Последствия большевизма. >> А когда с тобой поступать будут по этому же принципу — без суда и следствия, в соответствии с уголовными понятиями, что скажешь?
>Я не против виноват получи, а что крестьяне люди другого сорта или им можно сдохнуть?
Крестьяне и рабочие тоже были разные. И те, кто осмеливался поддерживать царя, получали за своё мнение по полной. То, что народ единогласно поддерживал «большевиков» — миф.
20:03 18.04.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> И что этого не было- аристократия прям работала на благо Российской империи? А великие князья с красными бантами не ходили? А иностранные концессионеры вернее не из-за попустительства, пришлось царскому правительству расстрелять рабочих в Ленске в 1912 году более 100 человек это как Да погнило все ! ВСе также как во франции во время ее революции !
Молодец! Вот именно — в первой части темы, в самом начале цитируется мнение Иоанна Восторгова, который указывает на всеобщее предательство которое охватило российское общество. Так вот благодаря этому всеобщему предательству и стали возможны два переворота в 1917 году.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миф о том что «большевики» спасли Россию — всего лишь только миф. >> Они не восстановили единое, унитарное государство. СкрОенный ими СССР — всего лишь федерация, где даже единого Уголовного Кодекса не было (в каждой республике — свой УК).
>
> Это не аргумент… > США по сути тоже союз штатов, и также как и в СССР в отдельных штатах имеет особенности… > И потом, если подходить с таких позиций, то и РИ тоже не было унитарным… Финляндия, Польша выделялись на фоне остальной территории РИ политическими льготами…
Здесь надо понимать, что США создавались методом постепенного присоединения отдельных территорий, а СССР образовался методом расчленения Российской Империи на 15 частей. Есть разница? Этого же хотели декабристы. История Российской империи «Конституции Н. Муравьева и П. Пестеля
Империя унитарное государство в том смысле хотя бы, что права выхода из состава Империи у субъектов нет. И в таком государстве существует понятие государствообразующего народа, который является носителем государственной идеологии — чего нет ни в Штатах, ни в СССР.
02:00 19.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> СССР образовался методом расчленения Российской Империи на 15 частей.
В 1922-м году СССР создавался методом объединения 4-х республик: 1. — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР); 2. — Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР); 3. — Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР); 4. — Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР — федерация Грузии, Армении и Азербайджана).
Фактически созданный СССР был не союзом четырех государств, а новой формой существования возрожденной Российской империи.
Так как: во-первых, три республики — УССР, БССР и ЗСФСР — были искусственными государственными образованиями, созданными РСФСР с помощью военной силы (Красной Армии), и были сателлитами РСФСР;
Во-вторых, во всех четырех республиках у власти была одна партия — партия большевиков, создавшая видимость национальных большевистских партий.
06:49 19.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
>> СССР образовался методом расчленения Российской Империи на 15 частей. quoted1 В 1922-м году СССР создавался методом объединения 4-х республик: 1. — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР);2. — Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР);3. — Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР);4. — Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР — федерация Грузии, Армении и Азербайджана).
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А сколько было судов в которой судили аристократия за их деяния? Что хотели то получили я их несколько не жалею
>>> >>> Ну-ну. Злобствовать научились. Последствия большевизма. >>> А когда с тобой поступать будут по этому же принципу — без суда и следствия, в соответствии с уголовными понятиями, что скажешь?
>>Я не против виноват получи, а что крестьяне люди другого сорта или им можно сдохнуть?
>
> Крестьяне и рабочие тоже были разные. > И те, кто осмеливался поддерживать царя, получали за своё мнение по полной. > То, что народ единогласно поддерживал «большевиков» — миф.
Согласен, но большая часть то поддержала ! иначе бы как выграли большевики гражданскую войну и интервенцию?
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что этого не было- аристократия прям работала на благо Российской империи? А великие князья с красными бантами не ходили? А иностранные концессионеры вернее не из-за попустительства, пришлось царскому правительству расстрелять рабочих в Ленске в 1912 году более 100 человек это как Да погнило все ! ВСе также как во франции во время ее революции !
>
> Молодец! > Вот именно — в первой части темы, в самом начале цитируется мнение Иоанна Восторгова, который указывает на всеобщее предательство которое охватило российское общество. > Так вот благодаря этому всеобщему предательству и стали возможны два переворота в 1917 году.
НЕ два, а один кстати на сторону большевиков перешла значительная часть офицеров действующей армии, а почему? потому что увидили это болото после февраля во что превращается страна !
18:13 19.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Забыли про ДВР !
Дело в том, что ДВР была уже была включена в состав РСФСР 15 ноября 1922 года … Так что 30 декабря 1922 года, ДВР как отдельного государства уже не было…
18:25 19.04.2018
Дополню… С 15 ноября 1922 года ДВР в составе РСФСР как Дальневосточная область РСФСР….
14:16 20.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Эпилог: > ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИМПЕРАТОРА И ИЗМЕНУ ВОИНСКОЙ ПРИСЯГЕ МНОГИЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО ПОПЛАТИЛИСЬ.
Да. многие….
21:12 20.04.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
>> Молодец!
>> Вот именно — в первой части темы, в самом начале цитируется мнение Иоанна Восторгова, который указывает на всеобщее предательство которое охватило российское общество. >> Так вот благодаря этому всеобщему предательству и стали возможны два переворота в 1917 году.
>НЕ два, а один кстати на сторону большевиков перешла значительная часть офицеров действующей армии, а почему? потому что увидили это болото после февраля во что превращается страна !
В результате ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Из-за этого пострадал и СССР.
>>>>> А сколько было судов в которой судили аристократия за их деяния? Что хотели то получили я их несколько не жалею >>>>
>>>> Ну-ну. Злобствовать научились. Последствия большевизма. >>>> А когда с тобой поступать будут по этому же принципу — без суда и следствия, в соответствии с уголовными понятиями, что скажешь?
>>> Я не против виноват получи, а что крестьяне люди другого сорта или им можно сдохнуть?
>>
>
>> Крестьяне и рабочие тоже были разные. >> И те, кто осмеливался поддерживать царя, получали за своё мнение по полной. >> То, что народ единогласно поддерживал «большевиков» — миф.
>Согласен, но большая часть то поддержала ! иначе бы как выграли большевики гражданскую войну и интервенцию
