Страницы истории

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

НЕ БЫЛО ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РИ ! - монархия закончилась в РИ 1 сентября 17г

Kurbatov
45 310 02:00 15.11.2015
   Thread rating +3
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КАРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ

А в феврале 17г было всего лишь формально добровольное отречение царя от престола в пользу брата(что здесь "кардинального"?) , который не отказался от принятия венца , только лишь ОТЛОЖИЛ ЭТО ДО РЕШЕНИЯ УЧЕРЕДИЛОВКИ О УСТРОЙСТВЕ ГОСУДАРСТВА !

ЧТО РЕВОЛЮЦИОННОГО В ОТЛОЖЕНИИ ПРИНЯТИЯ ЦАРСТВА? - по моему не чего !

т.е. до :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя...
1 (14) сентября 1917 года Временное правительство России провозгласило страну республикой[2] (хотя этот вопрос относился к компетенции Учредительного собрания; 5 (18) января 1918 года Учредительное собрание также объявило Россию республикой[3]). Однако законодательный орган империи — Государственная дума — был распущен лишь 6 (19) октября 1917

ЦАРИ Николай с братом (по договорённости с элитой ) ВРЕМЕННО ПЕРЕСТАЛИ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ только лишь ОТСРОЧИВ принятие престола в по прежнему монархической РИ !


политических изменений в стране не произошло ! (конституционная монархия продолжалась до 1 сентября 1917г , при том что Николашка числился царём до 2 марта 1917г https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II#.D0.92....

С ТОЧКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА = ЕГО ОТРЕЧЕНИЕ в пользу брата (в конституционной монархии) АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ , ВЕДЬ ПРИ КОНСТ МОНАРХИИ МОНАРХ УЖЕ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА СВОЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ ! - А НАРОД В ТОТ МОМЕНТ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ С НИМ СОПРИКОСНУВШИЙСЯ ПЕРВЫМ ОТ НЕГО ОТРЁКСЯ (весь пассионарный народ Питера и Москваы с жел дорогами + даже элитная царскосельская охрана убежала митиноговать в Питер + все команд фронтами советовали отречся) = ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА ЕМУ ПЕРЕТЬ БЫЛО БЕЗПЕРСПЕКТИВНО! = ЭТО ОБДУМАННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦАРЯ (с учётом конституц монархии)


ПО СУТИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КАРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ (революция) В РИ ПРОИЗОШЛО ТОЛЬКО 1 СЕНТЯБРЯ 17г
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:05 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КООРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
quoted1

Лучше начинать с перевода этого английского слова.
"revolution" означает "переворот".
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:14 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КООРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
quoted2
>
> Лучше начинать с перевода этого английского слова.
> "revolution" означает "переворот".
quoted1

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм...

КАК ПОНИМАЕШЬ , ЮРИДИЧЕСКИ В ФЕВРАЛЕ 17г НЕ КАКОГО ПЕРЕВОРОТА НЕ БЫЛО! = отречение в пользу... предусматривалось законом РИ !

ну и перевороты в России не принято кликать революциями (
само отречение советов от двоевластия - революция ?
разгон временными советами учередиловки в 18г - революция?
отстранение калинина в парламетской стране ген секом - революция?
убийство сталина - революция?
смещение хруща - революция?
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:22 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм..
quoted1

Я не о истолковании, а чисто о переводе этого слова.
revolution - переворот.

Ну а если толковАть, то, по большому счёту, и произошла смена власти с нарушением правовых норм.
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:25 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ну и перевороты в России не принято кликать революциями
quoted1

Везде, где употребляют английское слово "революция", можно заменить его словом "переворот". На мой взгляд, в конечном-то счёте, поменять власть - цель любой революции - переворота.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:29 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> revolution - переворот.
>
> Ну а если толковАть, то, по большому счёту, и произошла смена власти с нарушением правовых норм.
quoted1

а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в законном ДОБРОВОЛЬНОМ отложении принятия царства братцем?


knife (knife) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и перевороты в России не принято кликать революциями
quoted2
>
> Везде, где употребляют английское слово "революция", можно заменить его словом "переворот". На мой взгляд, в конечном-то счёте, поменять власть - цель любой революции - переворота.
quoted1

переворота и революции - да

но по правильному толковому революция - не есть только переворот
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:32 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в отложении принятия царства братцем?
quoted1

Отнимать власть силой - вообще-то везде в мире на это плохо смотрят .
Это само по себе незаконно, тут не стОит придирчиво копаться в документах.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:35 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в отложении принятия царства братцем?
quoted2
>
> Отнимать власть силой - вообще-то везде в мире на это плохо смотрят .
> Это само по себе незаконно, тут не стОит придирчиво копаться в документах.
quoted1

разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:36 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> но по правильному толковому революция - не есть только переворот
quoted1

Тут тонкость заключается в том, кто именно занимался толкованием, какая идеологическая платформа толкователя, поэтому толковые словари надо читать и проверять, на мой взгляд.
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:40 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
quoted1

Нельзя исключать здесь момент принуждения, когда страсти накалены.
Для общества провозглашается что - добровольно, а в реальности давление, хотя бы психологическое, скорее всего было.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:40 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но по правильному толковому революция - не есть только переворот
quoted2
>
> Тут тонкость заключается в том, кто именно занимался толкованием, какая идеологическая платформа толкователя, поэтому толковые словари надо читать и проверять, на мой взгляд.
quoted1

ну вроде проверить их можно только сопоставляя с другими определениями РЕВОЛЮЦИЯ

но везде вроде одно и тоже определяется
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:46 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
quoted2
>
> Нельзя исключать здесь момент принуждения, когда страсти накалены.
> Для общества провозглашается что - добровольно, а в реальности давление, хотя бы психологическое, скорее всего было.
quoted1


ну он же не истирическая тёлка ! - по должности обязан отдавать отчёт каждому действию!

ПРИ ТОМ С ТОЧКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА = ЕГО ОТРЕЧЕНИЕ в пользу (в конституционной монархии) АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ , ВЕДЬ ПРИ КОНСТ МОНАРХИИ МОНАРХ УЖЕ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА ЛЕГИТИМНОСТЬ ! - А НАРОД В ТОТ МОМЕНТ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ С НИМ СОПРИКОСНУВШИЙСЯ ПЕРВЫМ ОТ НЕГО ОТРЁКСЯ (весь пассионарный Питер и Москва с жел дорогами + даже элитная царскосельская охрана убежала митиноговать+ все команд фронтами советовали отречся) = ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА ЕМУ ПЕРЕТЬ БЫЛО БЕЗПЕРСПЕКТИВНО! = ЭТО ОБДУМАННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦЙАРЯ (с учётом конституц монархии)
Link Complain Quote  
  knife
knife


Messages: 16279
02:48 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ну вроде проверить их можно только сопоставляя с другими определениями РЕВОЛЮЦИЯ
>
> но везде вроде одно и тоже определяется
quoted1

Мы же творческие люди, ничто не мешает нам дать свои определения.
Я предпочитаю называть вещи своими именами.
Всё очень просто. Беру англо-русский словарь (заметьте - это не идеологизированная книга) и перевожу -
revolution - переворот.
Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 11242
02:51 15.11.2015
Глупость или измена?

1 ноября 1916 года Милюков с трибуны Четвёртой Государственной думы произнёс знаменитую обличительную речь, в которой он обвинил императрицу Александру Фёдоровну и премьер-министра России Бориса Штюрмера в подготовке сепаратного мира с Германией.
Обвинения в государственной измене Милюков «обосновал» заметками в немецких газетах, рефреном выступления были слова «Что это, глупость или измена?». Эта во многом популистская речь нашла горячий отклик в политических кругах и косвенно ускорила Февральскую революцию 1917 года.



/220px-Pavel_Nikolaevich_Milyukov.jpg

Павел Милюков: «Я вам называл этих людей — Манасевич-Мануйлов, Распутин, Питирим, Штюрмер. Это та придворная партия, победою которой, по словам „Нoйе Фрaйе Прессе“, было назначение Штюрмера: „Победа придворной партии, которая группируется вокруг молодой Царицы“».


На заседании Государственной Думы Милюков был назван клеветником.

Павел Милюков: «Я не чувствителен к выражениям г. Замысловского» (голоса слева: «Браво, браво»).


Позже в эмигрантской прессе консервативной направленности появились утверждения, что Милюков сознательно использовал клевету с целью подготовки к государственному перевороту, о чём впоследствии сожалел; в частности, был опубликован следующий отрывок из письма:[8]

Павел Милюков (из письма к неизвестному. Возможно, апокриф): «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB...
========================
Господа Курбатов и knife , а вы вдвоем здесь при чем до тех исторических событий... ?
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
02:52 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я предпочитаю называть вещи своими именами.
> Всё очень просто. Беру англо-русский словарь (заметьте - это не идеологизированная книга) и перевожу -
> revolution - переворот.
quoted1


ЕСТЬ ПРАВИЛО : ПЕРЕД СПОРОМ СОГЛАСОВАТЬ ТЕРМИНЫ ! - НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ = ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИЗУЕТ СУТЬ ВЕЩЕЙ

ну а перевод слова может быть альтернативным определением , но правильным ли в толковых ПРАВИЛАХ?
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
НЕ БЫЛО ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РИ ! - монархия закончилась в РИ 1 сентября 17г
THERE WAS February Revolution in RI!-The monarchy ended in the RI 1 September 17g. as you know, by definition, Russian interpreter Revolution-a fundamental change in IT ...
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version