Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

НЕ БЫЛО ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РИ ! - монархия закончилась в РИ 1 сентября 17г

Курбатов
45 310 02:00 15.11.2015
   Рейтинг темы: +3
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КАРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ

А в феврале 17г было всего лишь формально добровольное отречение царя от престола в пользу брата(что здесь "кардинального"?) , который не отказался от принятия венца , только лишь ОТЛОЖИЛ ЭТО ДО РЕШЕНИЯ УЧЕРЕДИЛОВКИ О УСТРОЙСТВЕ ГОСУДАРСТВА !

ЧТО РЕВОЛЮЦИОННОГО В ОТЛОЖЕНИИ ПРИНЯТИЯ ЦАРСТВА? - по моему не чего !

т.е. до :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя...
1 (14) сентября 1917 года Временное правительство России провозгласило страну республикой[2] (хотя этот вопрос относился к компетенции Учредительного собрания; 5 (18) января 1918 года Учредительное собрание также объявило Россию республикой[3]). Однако законодательный орган империи — Государственная дума — был распущен лишь 6 (19) октября 1917

ЦАРИ Николай с братом (по договорённости с элитой ) ВРЕМЕННО ПЕРЕСТАЛИ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ только лишь ОТСРОЧИВ принятие престола в по прежнему монархической РИ !


политических изменений в стране не произошло ! (конституционная монархия продолжалась до 1 сентября 1917г , при том что Николашка числился царём до 2 марта 1917г https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II#.D0.92....

С ТОЧКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА = ЕГО ОТРЕЧЕНИЕ в пользу брата (в конституционной монархии) АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ , ВЕДЬ ПРИ КОНСТ МОНАРХИИ МОНАРХ УЖЕ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА СВОЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ ! - А НАРОД В ТОТ МОМЕНТ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ С НИМ СОПРИКОСНУВШИЙСЯ ПЕРВЫМ ОТ НЕГО ОТРЁКСЯ (весь пассионарный народ Питера и Москваы с жел дорогами + даже элитная царскосельская охрана убежала митиноговать в Питер + все команд фронтами советовали отречся) = ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА ЕМУ ПЕРЕТЬ БЫЛО БЕЗПЕРСПЕКТИВНО! = ЭТО ОБДУМАННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦАРЯ (с учётом конституц монархии)


ПО СУТИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КАРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ (революция) В РИ ПРОИЗОШЛО ТОЛЬКО 1 СЕНТЯБРЯ 17г
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:05 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КООРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
quoted1

Лучше начинать с перевода этого английского слова.
"revolution" означает "переворот".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:14 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как известно по определению русского толкователя РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО КООРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
quoted2
>
> Лучше начинать с перевода этого английского слова.
> "revolution" означает "переворот".
quoted1

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм...

КАК ПОНИМАЕШЬ , ЮРИДИЧЕСКИ В ФЕВРАЛЕ 17г НЕ КАКОГО ПЕРЕВОРОТА НЕ БЫЛО! = отречение в пользу... предусматривалось законом РИ !

ну и перевороты в России не принято кликать революциями (
само отречение советов от двоевластия - революция ?
разгон временными советами учередиловки в 18г - революция?
отстранение калинина в парламетской стране ген секом - революция?
убийство сталина - революция?
смещение хруща - революция?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:22 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм..
quoted1

Я не о истолковании, а чисто о переводе этого слова.
revolution - переворот.

Ну а если толковАть, то, по большому счёту, и произошла смена власти с нарушением правовых норм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:25 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и перевороты в России не принято кликать революциями
quoted1

Везде, где употребляют английское слово "революция", можно заменить его словом "переворот". На мой взгляд, в конечном-то счёте, поменять власть - цель любой революции - переворота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:29 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> revolution - переворот.
>
> Ну а если толковАть, то, по большому счёту, и произошла смена власти с нарушением правовых норм.
quoted1

а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в законном ДОБРОВОЛЬНОМ отложении принятия царства братцем?


knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и перевороты в России не принято кликать революциями
quoted2
>
> Везде, где употребляют английское слово "революция", можно заменить его словом "переворот". На мой взгляд, в конечном-то счёте, поменять власть - цель любой революции - переворота.
quoted1

переворота и революции - да

но по правильному толковому революция - не есть только переворот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:32 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в отложении принятия царства братцем?
quoted1

Отнимать власть силой - вообще-то везде в мире на это плохо смотрят .
Это само по себе незаконно, тут не стОит придирчиво копаться в документах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:35 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие правовые нормы были нарушены? = что нарушенного в отложении принятия царства братцем?
quoted2
>
> Отнимать власть силой - вообще-то везде в мире на это плохо смотрят .
> Это само по себе незаконно, тут не стОит придирчиво копаться в документах.
quoted1

разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:36 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> но по правильному толковому революция - не есть только переворот
quoted1

Тут тонкость заключается в том, кто именно занимался толкованием, какая идеологическая платформа толкователя, поэтому толковые словари надо читать и проверять, на мой взгляд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:40 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
quoted1

Нельзя исключать здесь момент принуждения, когда страсти накалены.
Для общества провозглашается что - добровольно, а в реальности давление, хотя бы психологическое, скорее всего было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:40 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но по правильному толковому революция - не есть только переворот
quoted2
>
> Тут тонкость заключается в том, кто именно занимался толкованием, какая идеологическая платформа толкователя, поэтому толковые словари надо читать и проверять, на мой взгляд.
quoted1

ну вроде проверить их можно только сопоставляя с другими определениями РЕВОЛЮЦИЯ

но везде вроде одно и тоже определяется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:46 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве силой ? - а что Николай не сам принял решение о отречении в пользу , а брат НЕ добровольно отсрочил принятие царства??
quoted2
>
> Нельзя исключать здесь момент принуждения, когда страсти накалены.
> Для общества провозглашается что - добровольно, а в реальности давление, хотя бы психологическое, скорее всего было.
quoted1


ну он же не истирическая тёлка ! - по должности обязан отдавать отчёт каждому действию!

ПРИ ТОМ С ТОЧКИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА = ЕГО ОТРЕЧЕНИЕ в пользу (в конституционной монархии) АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ , ВЕДЬ ПРИ КОНСТ МОНАРХИИ МОНАРХ УЖЕ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА ЛЕГИТИМНОСТЬ ! - А НАРОД В ТОТ МОМЕНТ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ С НИМ СОПРИКОСНУВШИЙСЯ ПЕРВЫМ ОТ НЕГО ОТРЁКСЯ (весь пассионарный Питер и Москва с жел дорогами + даже элитная царскосельская охрана убежала митиноговать+ все команд фронтами советовали отречся) = ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА ЕМУ ПЕРЕТЬ БЫЛО БЕЗПЕРСПЕКТИВНО! = ЭТО ОБДУМАННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЦЙАРЯ (с учётом конституц монархии)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 15295
02:48 15.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну вроде проверить их можно только сопоставляя с другими определениями РЕВОЛЮЦИЯ
>
> но везде вроде одно и тоже определяется
quoted1

Мы же творческие люди, ничто не мешает нам дать свои определения.
Я предпочитаю называть вещи своими именами.
Всё очень просто. Беру англо-русский словарь (заметьте - это не идеологизированная книга) и перевожу -
revolution - переворот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 11115
02:51 15.11.2015
Глупость или измена?

1 ноября 1916 года Милюков с трибуны Четвёртой Государственной думы произнёс знаменитую обличительную речь, в которой он обвинил императрицу Александру Фёдоровну и премьер-министра России Бориса Штюрмера в подготовке сепаратного мира с Германией.
Обвинения в государственной измене Милюков «обосновал» заметками в немецких газетах, рефреном выступления были слова «Что это, глупость или измена?». Эта во многом популистская речь нашла горячий отклик в политических кругах и косвенно ускорила Февральскую революцию 1917 года.



/220px-Pavel_Nikolaevich_Milyukov.jpg

Павел Милюков: «Я вам называл этих людей — Манасевич-Мануйлов, Распутин, Питирим, Штюрмер. Это та придворная партия, победою которой, по словам „Нoйе Фрaйе Прессе“, было назначение Штюрмера: „Победа придворной партии, которая группируется вокруг молодой Царицы“».


На заседании Государственной Думы Милюков был назван клеветником.

Павел Милюков: «Я не чувствителен к выражениям г. Замысловского» (голоса слева: «Браво, браво»).


Позже в эмигрантской прессе консервативной направленности появились утверждения, что Милюков сознательно использовал клевету с целью подготовки к государственному перевороту, о чём впоследствии сожалел; в частности, был опубликован следующий отрывок из письма:[8]

Павел Милюков (из письма к неизвестному. Возможно, апокриф): «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB...
========================
Господа Курбатов и knife , а вы вдвоем здесь при чем до тех исторических событий... ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:52 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я предпочитаю называть вещи своими именами.
> Всё очень просто. Беру англо-русский словарь (заметьте - это не идеологизированная книга) и перевожу -
> revolution - переворот.
quoted1


ЕСТЬ ПРАВИЛО : ПЕРЕД СПОРОМ СОГЛАСОВАТЬ ТЕРМИНЫ ! - НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ = ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИЗУЕТ СУТЬ ВЕЩЕЙ

ну а перевод слова может быть альтернативным определением , но правильным ли в толковых ПРАВИЛАХ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 73
    Пользователи:
    Другие форумы
    НЕ БЫЛО ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РИ ! - монархия закончилась в РИ 1 сентября 17г
    THERE WAS February Revolution in RI!-The monarchy ended in the RI 1 September 17g. as you know, by definition, Russian interpreter Revolution-a fundamental change in IT ...
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия