Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СССР был слабее самодостаточной РИ - ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА

  souser
souser


Сообщений: 28798
09:20 29.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Платить ЗА ВСЕ ЭТО нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза.
quoted1
Хм... Курбатов - а что это за "обратный ленд-лиз" такой?
Обрати особое внимание: не банальные "поставки" - а почему-то именно "обратный ленд-лиз"!
Вопрос: так всё-таки американцы должны были ВЕРНУТЬ СССР то, что не было использовано для боевых действий в годы войны? Или - никакой "ленд-лиз" тут уже не при чём?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
09:49 29.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять со своим лендлизом, как же заипал!!
> Ничерта нам не принес этот лендлиз. Забудь
quoted1

А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
10:43 29.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
quoted1
Мы бы и без него справились бы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
11:03 29.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛИЧНО Я ЭТУ ТЕМУ СОЗДАЛ ЧТОБ НЕ ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДЛЯ НЕЗНАЕК
>
quoted1
Незнающие и доверчивые люди поверят этому бреду это грустно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JenyaVostrikov
jenyavostrikov


Сообщений: 10
11:18 29.03.2015
70 лет ПОБЕДЕ, а победители живут хуже фашистов, гражданская война на пороге России, а у власти ритуал дежурных мероприятий показухи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
16:51 29.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
quoted2
>Мы бы и без него справились бы
quoted1
Справились. Но ценой дополнительных потерь и дополнительных жизней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
16:57 29.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА
quoted1

Учим матчасть.

Ленд-лиз и Арктические конвои образца 1915 года -

http://cyberleninka.ru/article/n/voenno-ekonomi...

http://cyberleninka.ru/article/n/anglo-russkoe-...

http://cyberleninka.ru/article/n/morskie-perevo...

http://istmat.info/node/44797 - в течении 1917 года в Архангельск было поставлено из Англии, Франции и США - 610 тыс тонн военных грузов.

http://militera.lib.ru/h/ksf/02.html

Чтобы хотя бы как-то удовлетворить потребности армии и флота, царскому правительству пришлось уже в самом начале войны заказать в Англии, США, Франции, Японии и других союзных и нейтральных странах 6 млн. винтовок, 20 тыс. пулеметов, 3200 самолетов, 20 тыс. автомобилей, свыше 25 тыс. мотоциклов, 400 паровозов, 13 160 вагонов.

Наиболее интенсивным движение торговых судов было между портами Англии и Архангельском. Переход судов по северной трассе в среднем занимал около двух недель. В кампанию 1914 г. в Архангельск было доставлено 533 тыс. т различных грузов, а оттуда вывезено за границу свыше 1 млн. т, главным образом хлеба и других сельскохозяйственных продуктов. Суда следовали без охранения, в результате от действий германского флота в 1914 г. погибло три судна (одно английское и два русских).
В кампанию 1915 г. северные порты России приняли более 1200 тыс. т грузов, а из России через них было вывезено более 10 млн. пудов пшеницы, около 3 млн. пудов сливочного масла и около 5 млн. пудов льна и пеньки. Но если раньше немцы, рассчитывавшие добиться своих целей в войне победой на суше, не обращали особого внимания на морские коммуникации союзников, то теперь развернули широкую подводную войну и выставили в некоторых районах минные заграждения. Так, германский вспомогательный крейсер «Метеор» скрытно поставил между Иоканьгой и островом Сосновец 285 мин банками по 27 — 30 в каждой.


Здеь приводится следущая информация - http://warships1discussionboards.yuku.com/topic...

Доля поставок союзников в годы ПМВ составляли -

62% пороха
43% ТНТ
58% Тринитрофенола.
59% нитрат аммония
42% аммонал

Ну просто умопомрочительная "самодостаточность" ! (Вышеназванные в-ва - взрывчатка или компоненты для производства боеприпасов)

На фото -

Строительство порта на Мурмане и поселка Семеновское (впоследствии - Мурманск). Т.к. порт Архангельска не справлялся с потоком военных поставок от союзников. 1915 год



/250px-00003202.jpg -

Строительство Мурманской железной дороги с целью связать порт Мурман с центром страны для доставки поставок союзников. Дорогу строили немецкие и австрийские военнопленные. В начале 1917 года ежедневно по дороге отправляли в среднем по 200 вагонов с военными поставками союзников. -





Отряд кораблей флотилии Северного Ледовитого океана. Создана в 1916 году с целью защиты союзнических поставок от немецкого флота (в первую очередь ПЛ) -



/250px-00030024.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:09 29.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обрати особое внимание: не банальные "поставки" - а почему-то именно "обратный ленд-лиз"!
> Вопрос: так всё-таки американцы должны были ВЕРНУТЬ СССР то, что не было использовано для боевых действий в годы войны? Или - никакой "ленд-лиз" тут уже не при чём?
>
quoted1


ОБРАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ СССР в США составлял 2-3% от лендлиза США в СССР

я не понял чё ты спросил , но неиспользованные в ВОВ поставки подлежали ВОЗВРАТУ или ОПЛАТЕ

наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
>
quoted1


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
quoted2
>Мы бы и без него справились бы
>
quoted1

ВОВ ЯВНО БЫ ТОГДА ЗАТЯНУЛАСЬ БЫ = но если больше чем на 3 года , то СССР БЫЛ БЫ РАЗБОМБЛЕН ЯДЕРНЫМИ ЗАРЯДАМИ ГИТЛЕРА

всё таки 28% прподукции от лендлиза в экономику СССР = не шутки

Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛИЧНО Я ЭТУ ТЕМУ СОЗДАЛ ЧТОБ НЕ ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДЛЯ НЕЗНАЕК
>>
quoted2
>Незнающие и доверчивые люди поверят этому бреду это грустно
>
quoted1

А ТЕБЕ РОДНЕЕ ,ЧТОБ ВЕРИЛИ ОБМАНУ О 3% оплаченного СССР лендлиза?

ТВОЯ ПОДЛОСТЬ БЕСПЕРСПЕКТИВНА


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот это неправда. Принёс. Не стоит преуменьшать. Но и преувеличивать что мол победили только из-за него тоже не стоит.
quoted3
>>Мы бы и без него справились бы
quoted2
> Справились. Но ценой дополнительных потерь и дополнительных жизней.
>
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:45 29.03.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1


ВЫВ АДЕКВАТЕ? ГДЕ У ВАСНАПИСАНО , ЧТО БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА В РИ?

оно и у меня есть данные , что РИ ЗАКУПАЛА (частью вкредит - но не даром как нищая СССР)
вот наапример

http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.ht...
В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих, во Франции - 57 %, в Великобритании - 46 %, в США - 31,6%, в Германии - 58 %. Но промышленность большинства воевавших держав не могла обеспечить потребности своих армий в вооружении и других видах снабжения. Так, Россия вынуждена была заказывать оружие, боеприпасы, обмундирование, паровозы, уголь и некоторые виды стратегического сырья в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Хотя за годы войны русская армия получила от стран-подрядчиков лишь малую долю от общей потребности в вооружении: винтовок - 30 %, винтовочных патронов менее 1 %, орудий разных калибров - 23 % , снарядов к ним - 20 %.

САМИ СЕБЯ ЖЕ И ОПРОВЕРГАЕТЕ (зацитипрованную вами БЕСПЛАТНОСТЬ")

http://militera.lib.ru/h/ksf/02.html

Наиболее интенсивным движение торговых судов было между портами Англии и Архангельском. Переход судов по северной [25] трассе в среднем занимал около двух недель. В кампанию 1914 г. в Архангельск было доставлено 533 тыс. т различных грузов, а оттуда вывезено за границу свыше 1 млн. т, главным образом хлеба и других сельскохозяйственных продуктов
В кампанию 1915 г. северные порты России приняли более 1200 тыс. т грузов, а из России через них было вывезено более 10 млн. пудов пшеницы, около 3 млн. пудов сливочного масла и около 5 млн. пудов льна и пеньки

В марте 1916 г. царское правительство приобрело у Японии» за 15 млн. рублей золотом бывшие русские эскадренные броненосцы «Полтава», «Пересвет» и крейсер «Варяг», которые были потоплены во время русско-японвкой войны 1904—1905 гг. и затем [28] подняты со дна моря и отремонтированы японцами. Но они не представляли особой ценности: имели слабые корпуса, изношенные механизмы и устаревшее оружие..


ЭТО ЗА 14-15г РИ приняла от союзников всего 1.733млн тон грузов , а вывезла союзникам 311 млн тон (19 млн пудов) = ЭТО РОССИЯ РАЗ В 17 ВЫВЕЗЛА СОЮЗНИКАМ ТОННОЖА ЧЕМ ВВЕЗЛА?

ТАК ЗНАЧИТ ЭТО РИ в 14-15г КАК США в ВОВ ОБЕСПЕЧИВАЛА СОЮЗНИКОВ?

В ТО ВРЕМЯ КАК В 41-45г РККА ПОЛНОСТЬЮ ПИТАЛАСЬ С БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА ПО КАЛЛОРИЯМ

ТАК ЖЕ ТЫ УКАЗЫВАЕШЬ НА ОБМЕН ТОВАРОВ ВНУТРИ СОЮЗА "АНТАНТА" = ТАКОГО ЖЕ ПО СУТИ КАК СОЮЗ СТРАН СССР

ТАК ВОТ ПОСМОТРИ НА СКОЛЬКО ЦАРСКИЙ СОЮЗ АНТАНТА САМОДОСТАТОЧНЕЙ СОЮЗА СССР


РАЗВЕ НЕ САМОДОСТАТОЧЕН ТОТ КТО МОЖЕТ КУПИТЬ НЕДОСТАЮЩИЕ ТОВАРЫ ?

А ВОТ НЕПОЛНОЦЕННЫЙ СССР ПОБИРАЛСЯ БЕСПЛАТНЫМИ НИШТЯКАМИ

мож оспоришь?
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здеь приводится следущая информация - http://warships1discussionboards.yuku.com/topic... Доля поставок союзников в годы ПМВ составляли -62% пороха43% ТНТ58% Тринитрофенола.59% нитрат аммония 42% аммонал
quoted1

ссылка на кого? - на басурманских форумчан? - я по басурмански не читаю


И ТАК ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРИВЕДЁННОГО ВАМИ МОЕГО ВЫВОДА : "ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА"?

ПРОШУ НЕ ОСПАРИВАТЬ "МОКРОСТЬ" - "ТВЁРДОСТЬЮ"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:49 29.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ссылка на кого? - на басурманских форумчан?
quoted1
А должна быть обязательно на Солонина, 100%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:25 30.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ссылка на кого? - на басурманских форумчан?
quoted2
>А должна быть обязательно на Солонина, 100%.
>
quoted1

для начала на тех кто пишет по русски , а ссылаться на форумчанина типа тебя - сразу зубы вышибут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
01:37 30.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ссылаться на форумчанина типа тебя - сразу зубы вышибут
quoted1
Богатый у тебя опыт, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
05:16 30.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫВ АДЕКВАТЕ? ГДЕ У ВАСНАПИСАНО , ЧТО
> БЕСПЛАТНОГО
> ЛЕНДЛИЗА В РИ?
quoted1

Ленд-лиз тоже не был бесплатным. Согласно "басурманским источникам" СССР во вермя войны выплатил 2 млрд долларов. В т.ч. золотом. После войны было выплачено ещё 700 млн. Выплаты по ленд-лизу были завершены только в 2006 году.
Также сообщается что СССР поставлял союзникам "индустриальное оборудование" и "редкие минералы". В качестве оплаты СССР также опеспечивал базирование и заправку самолётам союзникам. (В частности на Полтавщине - http://neofit.narod.ru/Pobeda_60/usair_poltava4...
Известна история HMS Edinburgh, который перевозил 4,5 тонны золота в оплату лен-лиза и был потоплен немецкой ПЛ - http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Edinburgh_%281...
До сих пор не прояснена история с SS Port Nicholson по некоторым данным перевозивший советскую платину и бриллианты - http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Port_Nicholson_...

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> снарядов к ним - 20 %.
quoted1

Согласно моему источнику - более половины.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ссылка на кого? - на басурманских форумчан? - я по басурмански не читаю
quoted1

Там есть ссылки откуда информация взята. А то что Вы отметаете англоязычные источники очень интересно.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ТАК ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРИВЕДЁННОГО ВАМИ МОЕГО ВЫВОДА : "ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ
> БЕСПЛАТНОГО
> ЛЕНДЛИЗА"?
quoted1

Почти 2 млн тонн грузов от союзников только за 1914-15 гг, по Вашим же данным, это "побеждала без ленд-лиза" ??????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
06:37 30.03.2015
Курбатов, а озвуч как насколько вырос долг РИ за время 1МВ. Это о бесплатности ежли че.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:48 30.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ссылаться на форумчанина типа тебя - сразу зубы вышибут
quoted2
>Богатый у тебя опыт, однако.
>
quoted1

хвотает чужого опыта - на котором и учусь
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СССР был слабее самодостаточной РИ - ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА. Хм... Курбатов - а что это за обратный ленд-лиз такой?Обрати особое внимание: не ...
    The USSR was less self-sufficient RI-wins PMA WITHOUT FREE lend-lease. Hmm...Kurbatov-what is this reverse lend-liz this? Pay special attention not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия