Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СССР был слабее самодостаточной РИ - ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА

  EOOleg
awex130


Сообщений: 64632
11:57 30.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> хвотает чужого опыта - на котором и учусь
quoted1
Быстрее учись. На своём, на чужом, хоть на кошках - но быстрее. Чтоб завтра же заметно стало!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
12:19 30.03.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЫВ АДЕКВАТЕ? ГДЕ У ВАСНАПИСАНО , ЧТО
>> БЕСПЛАТНОГО
>> ЛЕНДЛИЗА В РИ?
quoted2
>
> Ленд-лиз тоже не был бесплатным. Согласно "басурманским источникам" СССР во вермя войны выплатил 2 млрд долларов. В т.ч. золотом. После войны было выплачено ещё 700 млн. Выплаты по ленд-лизу были завершены только в 2006 году.
quoted1

ТЫВАДЕКВАТЕ? ИМЕННО ИЗРАСХОДОВАННЫЙ В ВОВ ЛЕНДЛИЗ БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ!!!

А ТО ЧТО ЗАКУПАЛОСЬ СТАЛИНЫМ ВОПРЕКИ ЛЕНДЛИЗА , ПО ДОГОВОРАМ КУПЛИ ПРОДАЖИ - ЕСТЕСТВЕННО ОПЛАЧИВАЛОСЬ СТАЛИНЫМ
И ТО , ЧТО ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕ ВОВ ОТ ЛЕНДЛИЗА ПОДЛЕЖАЛО ОПЛАТЕ (лендлиз шол не на послевоенные нужды СССР , а ТОЛЬКО на ведение ВОВ)

ЧТО ЖЕ ТАК НАГЛО ВРЁШЬ ТО?
> Также сообщается что СССР поставлял союзникам "индустриальное оборудование" и "редкие минералы". В качестве оплаты СССР также опеспечивал базирование и заправку самолётам союзникам. (В частности на Полтавщине - http://neofit.narod.ru/Pobeda_60/usair_poltava4...
quoted1

Я УКАЗЫВАЛ , ЧТО ОБРАТНЫЙЛЕНДЛИЗ ОТ СССР СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО 1-2% ОТ ПРИНЯТОГО СССР

к чеиу ты это приводишь НЕВПОПАД ?- я не сомневался ив привендённом
> Известна история HMS Edinburgh, который перевозил 4,5 тонны золота в оплату лен-лиза и был потоплен немецкой ПЛ - http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Edinburgh_%281...
> До сих пор не прояснена история с SS Port Nicholson по некоторым данным перевозивший советскую платину и бриллианты - http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Port_Nicholson_...
>
quoted1

КОМУ ТЫ ВРЁШЬ НА БАСУРМАНСКОМ? - С ТОБОЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК РАЗГОВАРИВАЕТ (мож ещё на языке ХИВИ начнёшь врать?

ЯЖЕ ТЕ ГОВОРЮ , ЧТО ОБРАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ СОСТАВЛЯЛ 1-2% (либо это не лендлиз а другие покупки , либо это те 1-2%)

МОЖ ТЕКСТЫ НА АЗБУКЕ МОРЗЕ НАЧНЁШЬ ПРИВОДИТЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> снарядов к ним - 20 %.
quoted2
>
> Согласно моему источнику - более половины.
>
quoted1

ТВОЙ ИСТОЧНИК ЭТО БАСУРМАНСКИЙ ФОРУМ- типа этого но русского?

У РИ С СОЮЗНИКАМИ ШОЛ ОБМЕН ТОВАРАМИ , А НЕ УНИЗИТЕЛЬНЫЕ ПОДАЯНИЯ КАК У СССР по лендлизу

СССР САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА В ПМВ , А СССР СОБИРАТЕЛЬ "НИШТЯКОВ" в ВОВ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ссылка на кого? - на басурманских форумчан? - я по басурмански не читаю
quoted2
>
> Там есть ссылки откуда информация взята. А то что Вы отметаете англоязычные источники очень интересно.
>
quoted1

я вообще нечитаю по вашему = вы наверно попутали русский форум с ...
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ТАК ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРИВЕДЁННОГО ВАМИ МОЕГО ВЫВОДА : "ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ
>> БЕСПЛАТНОГО
>> ЛЕНДЛИЗА"?
quoted2
>
> Почти 2 млн тонн грузов от союзников только за 1914-15 гг, по Вашим же данным, это "побеждала без ленд-лиза" ??????
>
quoted1

нееее это по данным вашей ссылки
ЗА 14-15г РИ приняла от союзников всего 1.733млн тон грузов , а вывезла союзникам 311 млн тон (19 млн пудов) = ЭТО РОССИЯ РАЗ В 17 ВЫВЕЗЛА СОЮЗНИКАМ ТОННОЖА ЧЕМ ВВЕЗЛА?


ЭТО РИ НА потонножу только 8% приняла товаров от союзников , и 92% вывезла к ним

В ТО ВРЕМЯ КАК НЕКЧЁМНЫЙ СССР НА ОБОРОТ ПРИНЯЛ 98% и тллько 1-2% вывез - правда не знаю вкаких величинах

+++++++++++++++++

ВЫ ПУТАЕТЕ ЛЕНД ЛИЗ С ОСТАЛЬНЫМИ ДОГОВОРАМИ КУПЛИ ПРОДАЖИ - нестыдно ?

Ленд-лиз (от англ. «lend» — давать взаймы и «lease» — сдавать в аренду) = остаток после ВОВ давали ВЗАЙМЫ , а то что израсходованно в ВОВ давали в АРЕНДУ до уничтожения в датах ВОВ

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
12:21 30.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, а озвуч как насколько вырос долг РИ за время 1МВ. Это о бесплатности ежли че.
>
quoted1

ты озвучь , коль те надо , а я подкорректирую тебя

ДОЛГИ самодостаточного РИ = ЭТО НЕ бесплатные ПОДОЯНИЯ как СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
12:22 30.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хвотает чужого опыта - на котором и учусь
quoted2
>Быстрее учись. На своём, на чужом, хоть на кошках - но быстрее. Чтоб завтра же заметно стало!
>
quoted1

тебе твою белочку лечить надо

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
13:45 30.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ОБРАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ СССР в США составлял 2-3% от лендлиза США в СССР
quoted1
Не очень похоже на правду.
Посуди сам (цитата):
> СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину).
quoted1
Обрати внимание:
1. "различные товары" - это отнюдь не только сырьё!
2. список поставок НАМЕРЕННО дан неполный - и общий вес поставок НЕ УКАЗАН. Автор обошёлся отмазкой "в том числе"... а чего и сколько было поставлено вообще - изящно "замылено".
Обрати ОСОБОЕ внимание: вес золота и платины в этом перечислении - почему-то не указывается... а ведь - это ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ металлы. Так сколько именно золота и платины поставил СССР в США в годы войны?
> я не понял чё ты спросил , но неиспользованные в ВОВ поставки подлежали ВОЗВРАТУ или ОПЛАТЕ
quoted1
Давай сначала определимся: есть "ленд-лиз" (вроде бы "бесплатные поставки" - как ты утверждаешь) - и есть обычные поставки (оплаченные).
Что же такое "обратный ленд-лиз"?
Это что-то типа "СССР бесплатно поставлял в США золото и платину - в обмен на бесплатные поставки из США"? Или что-то другое?

Итак:.
Остатки "бесплатных ленд-лизовских поставок", не утраченные в ходе боевых действий - СССР после окончания войны был ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ стране-отправителю (сиречь - США).
Я правильно сформулировал?

А теперь - повторяю свой вопрос в более развёрнутом виде:
Обязаны ли были США вернуть неизрасходованные в ходе боевых действий остатки "обратного ленд-лиза"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
13:52 30.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я УКАЗЫВАЛ , ЧТО ОБРАТНЫЙЛЕНДЛИЗ ОТ СССР СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО1-2% ОТ ПРИНЯТОГО СССР
quoted1
По весу 1-2% - или по стоимости 1-2%?
100 тонн аллюминия - намного меньше по стоимости, чем 1 тонна золота...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
15:51 30.03.2015
>DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВЫВ АДЕКВАТЕ? ГДЕ У ВАСНАПИСАНО , ЧТО
>>> БЕСПЛАТНОГО
>>> ЛЕНДЛИЗА В РИ?
quoted3
>>
>> Ленд-лиз тоже не был бесплатным. Согласно "басурманским источникам" СССР во вермя войны выплатил 2 млрд долларов. В т.ч. золотом. После войны было выплачено ещё 700 млн. Выплаты по ленд-лизу были завершены только в 2006 году.
quoted2
>

quoted1
Верно мыслите
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫВАДЕКВАТЕ? ИМЕННО ИЗРАСХОДОВАННЫЙ В ВОВ ЛЕНДЛИЗ БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ!!!
quoted1
Курбатов опять брешет. НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО НЕ БЫЛО, МЫ ПОТОМ ВСЕ ЗОЛОТОМ ОТДАВАЛИ, ВОТ такие вот гребанные союзнички
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:41 30.03.2015
Курбатов, ты не виляй. Где доказательства что ты не дурак? Нету ведь.
А разводить словесный понос на несколько страниц непонятно о чем..
Так и запишем - доказательств что он не дурак Курбатов не предоставил.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
23:15 30.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОБРАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ СССР в США составлял 2-3% от лендлиза США в СССР
quoted2
>Не очень похоже на правду.
quoted1

http://arcticwar.pomorsu.ru/int_relations/fooda...

ДА - я немного ошибся обратныйлендлиз от СССР был 3 - 4%.
Развернуть начало сообщения

> 2. список поставок НАМЕРЕННО дан неполный - и общий вес поставок НЕ УКАЗАН. Автор обошёлся отмазкой "в том числе"... а чего и сколько было поставлено вообще - изящно "замылено".
> Обрати ОСОБОЕ внимание: вес золота и платины в этом перечислении - почему-то не указывается... а ведь - это ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ металлы. Так сколько именно золота и платины поставил СССР в США в годы войны?
>
quoted1

Как бы то ни было, доля обратного ленд-лиза в общем ленд-лизовском товарообороте между СССР и союзниками не будет превышать
3 - 4%.


ЭТО РЕЧЬ ИДЁТ О 3-4% В ДОЛЛОРОВОЙ СТОИМОСТИ
Развернуть начало сообщения

> Что же такое "обратный ленд-лиз"?
> Это что-то типа "СССР бесплатно поставлял в США золото и платину - в обмен на бесплатные поставки из США"? Или что-то другое?
>
quoted1

ЭТО СТОИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ И СТОИМОСТЬ ОТДАННЫХ УСЛУГ -ТОВАРОВ ВДОЛЛАРОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ = с разницей в 3-4%
> Итак:.
> Остатки "бесплатных ленд-лизовских поставок", не утраченные в ходе боевых действий - СССР после окончания войны был ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ стране-отправителю (сиречь - США).
quoted1

такнаписано в договоре лендлиза
Развернуть начало сообщения

> А теперь - повторяю свой вопрос в более развёрнутом виде:
> Обязаны ли были США вернуть неизрасходованные в ходе боевых действий остатки "обратного ленд-лиза"?
>
quoted1

ПО ЛОГИКЕ ДОГОВОРА ... КОНЕЧНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЬЫ... = НО ТОЛЬКО РАЗНИЦУ БАЛАНСА ОСТАТКА от ВОВ

А БАЛАНС КАК ТЫ ПОНИМАЕШЬ НЕ В СТОРОНУ СССР

Итак, никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило. Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций.

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался.
Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
23:16 30.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я УКАЗЫВАЛ , ЧТО ОБРАТНЫЙЛЕНДЛИЗ ОТ СССР СОСТАВЛЯЛ ВСЕГО1-2% ОТ ПРИНЯТОГО СССР
quoted2
>По весу 1-2% - или по стоимости 1-2%?
> 100 тонн аллюминия - намного меньше по стоимости, чем 1 тонна золота...
>
quoted1

3-4% по стоимости долларовой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
23:19 30.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ВЫВ АДЕКВАТЕ? ГДЕ У ВАСНАПИСАНО , ЧТО
>>>> БЕСПЛАТНОГО
>>>> ЛЕНДЛИЗА В РИ?
>>>
>>> Ленд-лиз тоже не был бесплатным. Согласно "басурманским источникам" СССР во вермя войны выплатил 2 млрд долларов. В т.ч. золотом. После войны было выплачено ещё 700 млн. Выплаты по ленд-лизу были завершены только в 2006 году.
quoted3
>>
quoted2
>Верно мыслите
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫВАДЕКВАТЕ? ИМЕННО ИЗРАСХОДОВАННЫЙ В ВОВ ЛЕНДЛИЗ БЫЛ БЕСПЛАТНЫМ!!!
quoted2
>Курбатов опять брешет. НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО НЕ БЫЛО, МЫ ПОТОМ ВСЕ ЗОЛОТОМ ОТДАВАЛИ, ВОТ такие вот гребанные союзнички
>
quoted1


НУ ОПРОВЕРГНИ ЭТО
http://www.statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-...

Итак, никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило. Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций.

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался.
Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
23:24 30.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А разводить словесный понос на несколько страниц непонятно о чем..
> Так и запишем - доказательств что он не дурак Курбатов не предоставил.
>
quoted1


НУ А ТЫ ДАЙ ТВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДУРАКА = и посмотрим ты или я дурак

А ПО МОЕМУ ДУРАК , ТОТ КТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ СВОИХ И ЧУЖИХ ВЫВОДОВ ! - как это делаешь ты

наприводить НЕ ЗАМЕЧЕННЫЕ ТОБОЙ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТВОЁМ ПЕРЛЕ?

ВЕДЬ ИСТИНА НЕВЕДАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ


такчто развивай логику наивный бедолага

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ortega
Ortega


Сообщений: 969
11:12 12.04.2015
...... .... .... ...? тааие простыни....жжуть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alexey_tulskij
alexey_tulskij


Сообщений: 1742
15:34 13.04.2015
Для начала, Курбатов, погугли, зачем Николай II построил Мурманск и создал Ледовитую флотилию, даже старые корабли у Японии для неё выкупил. Сделал он это как раз для поставок из Англии и Франции, которые уже тогда шли через Мурманск, хотя и не в таком объёме, как в ВМВ. Однако войну Россия всё равно продула. А СССР победил, и сломал бы он Германии хребет и без англо-американских поставок, пусть и дольше это было-бы. У меня кузен защищался по ленд-лизу, могу прислать его автореферат, так что не гони пургу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20656
02:42 18.04.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала, Курбатов, погугли, зачем Николай II построил Мурманск и создал Ледовитую флотилию, даже старые корабли у Японии для неё выкупил. Сделал он это как раз для поставок из Англии и Франции, которые уже тогда шли через Мурманск, хотя и не в таком объёме, как в ВМВ.
quoted1


Я САМ О ЭТОМ НАПИСАЛ В НАЧАЛЕ

С ОДНОЙ ЛИШ РАЗНИЦЕЙ ОТ СССР = РИ НЕ ПОБИРАЛАСЬ БЕСПЛАТНЫМИ "НИШТЯКАМИ" ОТ ЛЕНДЛИЗА КАК НЕДОРАЗВИТЫЙ СССР
> Однако войну Россия всё равно продула.
quoted1
ТЫ НАВЕНО НЕ ВКУРСЕ , ЧТО РОССИЯНО НЕ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО И НЕ ЦАРЬ ПРОДУЛИ ПМВ = А ИМЕННО НЕМЕЦИЕ ПРЕДАТЕЛИ ЛЕНИН-СТАЛИН ПЕРЕВЕЛИ РОССИЯ НА СТОРОНУ НЕМЦЕВ В 18г = ПРИ ТОМ ЧТО ЛЕНИН ПРИНЯВ СОВЕТСКУЮ КОМИССАРСКУЮ АРМИЮ в 17г 8 млн солдат ПОБЕЖДАВШУЮ В ПМВ - в 18г довёл её до 300тыс в 18г

ТАК ЧТО ПРОИГРАЛ ПМВ ИМЕННО И ТОЛЬКО ЛЕНИН С СВОИМИ САМОЗВАНЦАМИ

> А СССР победил,
quoted1


СССР НЕ ВКЛЮЧАЕТ ПРОИГРАВШУЮ В ПМВ РОССИЮ(РСФСР)?

ПМВ ТОЛЬКО ЛЕНИНЦИ ПРОИГРАЛИ (если ты в курсе кто правил в России в 18г на момент перехода Россмм на сторону врага (и снабжения армии Вильгельма )
> и сломал бы он Германии хребет и без англо-американских поставок, пусть и дольше это было-бы. У меня кузен защищался по ленд-лизу, могу прислать его автореферат, так что не гони пургу.
quoted1

МОЖЕТ И СЛОМАЛ БЫ БЕЗ 30% ЭКОНОМИКИ СССР (обеспеченной лендлизом) = НО ТЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО У ГИТЛЕРА ЯДЕРНАЯ БОМБА БЫЛА НА ПОДХОДЕ - А ЧТО СССР ДЕЛАЛ БЫ БЕЗ МОСКВЫ -ПИТЕРА ЦЕЛЫХ КЛЮЧЕВЫХ ФРОНТОВ ? - уничтоженных ядерным оружием?

ЗАТЯЖКА ВОВ ОЗНАЧАЛА ПРОИГРЫШЬ В ВОВ

ЭТО ОЗНАЧАЕТ , ЧТО ЛЕНДЛИЗ ДАЛ НАМ БЕСПЛАТНО СУВЕРИНИТЕТ



ТОЛЬКО ОПУЩЕННАЯ СТРАНА БЕРЁТ БЕСПЛАТНУЮ ПОМОЩЬ (как понимаешь РИ таковой не была) = так что сам не гони пургу
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СССР был слабее самодостаточной РИ - ПОБЕЖДАВШЕЙ ПМВ И БЕЗ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА. Быстрее учись. На своём, на чужом, хоть на кошках - но быстрее. Чтоб завтра же заметно стало!
    The USSR was less self-sufficient RI-wins PMA WITHOUT FREE lend-lease. Learn Faster. On his own, in a strange, even for cats-but faster. To-morrow was much!
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия