Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский, "если бы у нас были такие же строгие законы, как в Америке или европейских странах, и у нас сажали бы всех насильников, педофилов, грабителей, quoted1
А что в Америке их всех сажают ?? Если они все сидят в тюрьме,то кто грабит тогда их граждан и расстреливает целые школы??? Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я не думаю, шо Гитлер кем-то создавался... > Такое бывает и стихийно... редко, но бывает... > Собственно, как ни крути, Гитлер жульё тоже не жаловал... quoted1
Правильнее,конечно будет сказать,не создавался,а раскручивался капиталистическим жульём для устанения угрозы построения нормального социалистического государства,без жуликов -буржуев(а других буржуев и не бывает.)
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильнее,конечно будет сказать,не создавался,а раскручивался капиталистическим жульём для устанения угрозы построения нормального социалистического государства,без жуликов -буржуев(а других буржуев и не бывает.) quoted1
Всё несколько сложнее, дружище... Должен Вам напомнить, шо НСДАП имеет в своей аббревиатуре пункты "социалистическая" и "рабочая"... А СССР изначально был тоже инициирован жульём, как ни крути... По моим прикидкам, обе системы вышли из под контроля и с какого-то момента существовали как совершенно независимые от первоначального плана, но зависимы каждая от своей личности... личности - в смысле роль личности в истории... Однако, при всём внешнем сходстве оказались антагонистичными... такое тоже бывает... Это и есть диалектика....
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> а раскручивался капиталистическим жульём для устанения угрозы построения нормального социалистического государства,без жуликов -буржуев(а других буржуев и не бывает.) quoted1
> Морозов давал деньги социал-революционерам... вобщем-то, своим могильщикам... > Диалектика... quoted1
Только Гитлер никак не был могильщиком капитализма, наоборот за ВМВ на каждом погибшем, что на фронте, что в лагерях, под оккупацией и в тылу корпорации заработали 50 марок.bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
> Должен Вам напомнить, шо НСДАП имеет в своей аббревиатуре пункты "социалистическая" и "рабочая"... quoted1
Правильно, дабы привлечь на свою сторону рабочий класс, отсюда и вытекает: bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
> при всём внешнем сходстве оказались антагонистичными... quoted1
Впрочем и сходства внешнего маловато будет, ну кроме цвета знамени, социализма и рабочего класса. bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
> А СССР изначально был тоже инициирован жульём, как ни крути... quoted1
Можно по всякому покрутить, большевики как раз власть взяли совершенно неожиданно и шансов у них её удержать не было никаких, если взглянуть с тех позиций. но большевикам никто не сказал об этом, потому у них чот-то и получилось. А как можно было контролировать того же Ленина? А Гитлера можно было ни из какого контроля он не выходил. Его выращивали и накачивали вооружениями. Думаете корпорациям не по фигу было кто победит, а кто нет, ну кроме СССР конечно, если И.Г. Фарбенидустри получала прибыль от авианалётов на Германию?
> , большевики как раз власть взяли совершенно неожиданно и шансов у них её удержать не было никаких, если взглянуть с тех позиций. но большевикам никто не сказал об этом, потому у них чот-то и получилось. quoted1
Действия человека базируются на соблюдении условностей, а побеждает тот, кто-либо плюет на все условности (как Ленин), либо лучше других понимает, какими условностями пользуются другие (как Сталин).
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> И убедитесь что товарищ Сталин не тиран!! quoted1
если сравнить детство моего деда при царе,отца при Сталине, мое при Брежневе то вывод однозначен - Сталин тиран своего народа. Впрочем кому как повезло!
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действия человека базируются на соблюдении условностей, а побеждает тот, кто-либо плюет на все условности (как Ленин), либо лучше других понимает, какими условностями пользуются другие (как Сталин). quoted1
При чём тут условность, к большевикам в 1917 году?
> При чём тут условность, к большевикам в 1917 году? quoted1
При том,что они наплевав на демократические условности.которые соблюдали остальные партии,осуществили вооруженный переворот и потом ,нагло отобрали у них власть,разогнав Учредительное Собрание.где не имели большинства.