Каддафи, а вот мне интересно: а если бы победил Наполеон, то, как ты считаешь, какая судьба у русского мужика была бы?
01:58 09.09.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> "Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Англии, а также политика Наполеона в отношении европейских государств.
Это всего лишь было предлогом, потом что сам Наполеон нарушал свою же политику блокады, он просто боялся России, боялся того, что рано или поздно она ударит ему в спину руками Англии или сама! Того же боялся и Гитлер!
02:17 09.09.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь было предлогом, потом что сам Наполеон нарушал свою же политику блокады, он просто боялся России, боялся того, что рано или поздно она ударит ему в спину руками Англии или сама! Того же боялся и Гитлер!
И одинаково закончили свой поход против России ( СССР)
02:27 09.09.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Продлил на 60 лет своё рабство-крепостничество.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Великий человек, освободивший крестьян Европы от крепостного права
Дуркуете, господа, или и впрямь неосведомлены?
Во Французских колониях рабство отменено было в 1798-м году. С приходом Наполеона рабство было восстановлено. И окончательно отменено лишь в 1848-м году.
Для справки. На бОльшей части территории России крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске. Отмена крепостного права в РИ Эстония (Российская империя): 23.3.1816 Курляндия (Российская империя): 25.8.1817 Лифляндия (Российская империя): 26.3.1819
Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права были сделаны Павлом I и Александром I в 1797 и 1803 годах подписанием Манифеста о трехдневной барщине об ограничении подневольного труда и Указа о свободных хлебопашцах, в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.
Процентное отношение помещичьих крепостных крестьян ко всему взрослому мужскому населению империи достигло своего максимума к концу царствования Петра I (55 %). К 10-й ревизии (1858) доля крепостных во всем населении империи упала до 37 %.
03:27 09.09.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Дуркуете, господа, или и впрямь неосведомлены?
А я даже не посчитала нужным на это обращать внимания...
04:50 09.09.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всего лишь было предлогом, потом что сам Наполеон нарушал свою же политику блокады, он просто боялся России, боялся того, что рано или поздно она ударит ему в спину руками Англии или сама! Того же боялся и Гитлер!
>И одинаково закончили свой поход против России ( СССР)
У них одна и таже причина поражения, они не учли... территорию на которой им придется сражаться!
04:53 09.09.2012
Н-да-а... хм. "А вот если бы Русь завоевали крестоносцы (к примеру - не случилось в нужное время и в нужном месте у русских Александра Невского, к примеру) - то и Наполеону с Гитлером не пришлось бы в такую даль тащиться!" - так, что ли?
05:38 09.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Н-да-а... хм. > "А вот если бы Русь завоевали крестоносцы (к примеру - не случилось в нужное время и в нужном месте у русских Александра Невского, к примеру) - то и Наполеону с Гитлером не пришлось бы в такую даль тащиться!" - так, что ли?
Они бы тоже не смогли бы, слишком мало сил для этого у ни было!
12:16 09.09.2012
Да-да - "слишком мало сил"... должно быть - и тогда европейцы арифметику не знали?
12:41 09.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Да-да - "слишком мало сил"... должно быть - и тогда европейцы арифметику не знали?
Посмотри на тевтонский орден и ливонский, у них явно силенок было малова-то, чтобы такую территорию удержать, даж монголы не смогли!
13:51 09.09.2012
Бородинское сражение позор России. Именно это сражение возвысило феодальный абсолютизм, заложило предпосылке к уничтожению революционного движения в Европе, задачей которого было низложение феодальной общественно-экономической формации
14:06 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Бородинское сражение позор России
Тогда Аустерлиц - позор Франции, Ватерлоо - позор антинаполеоновской коалиции... взятие Мальты и победа над Францией - позор Германии, победа над Японией - несмываемый позор США?
14:16 09.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Тогда Аустерлиц - позор Франции, Ватерлоо - позор антинаполеоновской коалиции... взятие Мальты и победа над Францией - позор Германии, победа над Японией - несмываемый позор США?
Не передергивайте. Франция на тот момент имела наиболее передовой социально-экономический строй - капиталистический и победа крепостнической феодаьной абсолютической России отсрочила приход капитализма в страны Европы и в Россию в частности. Именно победа над Наполеоном, а именно продвижение русских войск до Парижа отсрочило ликвидацию крепостнического рабства в России
14:34 09.09.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
>Не передергивайте. Франция на тот момент имела наиболее передовой социально-экономический строй - капиталистический и победа крепостнической феодаьной абсолютической России отсрочила приход капитализма в страны Европы и в Россию в частности.
Крайне спорное предположение... ты хоть чем-нибудь сможешь ДОКАЗАТЬ свою теорию: "Франция - собиралась, не считаясь с затратами сил и средств, нести в Россию всё самое лучшее из имевшегося у неё опыта государственного строительства"?
А на мой взгляд - так французы (вкупе с прочими европейцами) просто пограбить Россию шли, надеясь на "слабость прогнившего самодержавия" - и на то, что французский триплет идеи "свобода, равенство, собственность" (да-да, именно "собственность" - а вовсе никакое не "братство" - было начертано на РЕАЛЬНЫХ - а не "подретушированных историками" - лозунгах Великой Французской революции) успели разложить русский патриотизм до состояния привычного Европе навоза. Именно поэтому, кстати, в Москву их и тянуло "со страшной силой": за СОКРОВИЩАМИ шли - "сорок сороков" московских церквей их золотыми окладами икон манили!
16:23 09.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> А на мой взгляд - так французы (вкупе с прочими европейцами) просто пограбить Россию шли, надеясь на "слабость прогнившего самодержавия"
Да нет. Наполеон шёл на Россию уже по привычке, он покорил всю Европу, кроме Англии и оставалась Россия. Он действительно думал что Россия слаба, он говорил у меня 600-тысячное войско, у вас всего 200 000. Но взяв Москву он надеялся что Александр 1 ему покорится, как это сделали немцы, австрийцы, итальянцы, и это моё мнение Наполеон отменил бы крепостное право в России как он отменил привилегии дворян в завоеванной Европе. Насчёт отмены привилегий это я взял из Тарле.
