Когда ж он успел привычкой "ходить на Россию" обзавестись? В первый раз ведь "пошёл"... а его (Европейца! Цивилизатора! Культурного человека, наконец!) - "завернули" какие-то грязные мужики, отроду консомэ не пробовавшие!
> Он действительно думал что Россия слаба,
потому и считаю, что шёл Наполеон в Россию не "цивилизовывать" - а банально ГРАБИТЬ...
> Но взяв Москву он надеялся что Александр 1 ему покорится, как это сделали немцы, австрийцы, итальянцы,
Москва - отнюдь НЕ СТОЛИЦА Российской империи в 1812 году! МИМО столицы он прошёл - спеша к БОГАТОМУ городу, к городу - который можно ЗНАТНО ПОГРАБИТЬ. "Три дня на поток и разграбление!" - ОФИЦИАЛЬНАЯ формула... русские, кстати, Париж грабить не стали - и "золотой обоз" из столицы наполеоновской империи в "варварскую Московию" не снаряжали.
> это моё мнение Наполеон отменил бы крепостное право в России как он отменил привилегии дворян в завоеванной Европе. Насчёт отмены привилегий это я взял из Тарле.
"Отменить привилегии дворянства" - это одно (святое дело для императора, между прочим - отменить привилегии аристократии в завоёванной стране!), а вот "отменить крепостное право" - это уже СОВЕРШЕННО другое (и с первым - НИКАК НЕ СВЯЗАННОЕ)! Грубо говоря: посадил бы Наполеон в "Российском кантоне" своего наместника, вымел поганой метлою БЫЛУЮ аристократию, раздал бы земли своим знакомым/родственникам/родственникам знакомых - и пошёл бы дальше по своим делам ("мир завоёвывать")... а крестьяские проблемы в России его НИКОГДА НЕ ВОЛНОВАЛИ - как не волновали его проблемы крестьян в германских княжествах, как не волновали его проблемы этого сословия в Италии...
17:58 09.09.2012
Мерзко то,что нынешние предатели при власти,ради собственной выгоды продавшие Родину свою и продолжающие её продавать ради собственного обогащения,стараются сделать себе пиар на чужих победах,больше меня тут возмущает примазывание к ВОВ под власовскими флажками .Они сами для народа хуже и Наполеона,и Гитлера,так как предатель всегда презренней внешнего врага. А по теме-Наполеон эксплуатацию человеком отменять ни при каких условиях не собирался,так что и особых причин поддерживать населению его не было,а все эти буржуазные свободы-химера для промыванию мозгов плебсу. Вот,если бы Наполеон имел целью объединить все народы в единую коммунистическую республику,тогда народу,несомненно,следовало бы поднять царя и всю его камарилью,в том числе и придворного приспособленца Кутузова,на вилы,ибо это стало бы истинным освобождением всех трудящихся на все времена
18:21 09.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот,если бы Наполеон имел целью объединить все народы в единую коммунистическую республику,тогда
Когда хоть вы помешались на коммунизме? Сколько вам лет, интересно?
18:29 09.09.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> У них одна и таже причина поражения, они не учли... территорию на которой им придется сражаться!
Народ, с которым им придётся сражаться.. Территорию видели, а вот дух русского народа - не смогли оценить, разве только после позорного бегства ... antipindos писал(а) в ответ на :
> Не передергивайте. Франция на тот момент имела наиболее передовой социально-экономический строй - капиталистический и победа крепостнической феодаьной абсолютической России отсрочила приход капитализма в страны Европы и в Россию в частности. Именно победа над Наполеоном, а именно продвижение русских войск до Парижа отсрочило ликвидацию крепостнического рабства в России
И французское правительство стремилось принести русскому народу блага капитализма и поднять уровень его благосостояния. Милый.. милый Наполеон ..он улетел, но обещал вернуться
18:39 09.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Когда хоть вы помешались на коммунизме? Сколько вам лет, интересно?
45,в профайле указано,имею реальное представление и о социализме,и о капитализме.А к выводу о безальтернативности необходимости построения коммунистического общества во всепланетном масштабе пришёл абсолютно логическим путём,это единственная возможность человечеству подняться с животного уровня,основанного на взаимном пожирании и бездумном удовлетворении сиюминутных эгоистических интересов,на уровень торжества разума и развития общества на основе объективных интересов всего человечества,другого варианта решения неразрешимых при нынешнем мироустройстве проблем и бесконечно долгого гармоничного существования человечества просто не имеется
И ,кстати,даже после 25 лет антикоммунистического агитпропа в любом репрезентативном опросе в инете и по ТВ всегда с огромным отрывом победят СССР,Сталин и социализм,идея социально справедливого общества победит всегда,ибо объективно отвечает интересам создающего реального блага большинства(а не тех,кто львиную долю этих благ несправедливо присваивает)
19:15 09.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> в любом репрезентативном опросе в инете и по ТВ всегда с огромным отрывом победят СССР,Сталин и социализм
Объясните тогда почему на выборах президента и в Думу коммунисты набирали всего 17% голосов? Даже Жирик ненамного отстал, а он ведь за капитилизм.
19:40 09.09.2012
По моему Человек под ником "кадаффи" Обычный провокатор , причём не слишком умелый и излишне прямолинейный .....
22:30 09.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
> По моему > Человек под ником "кадаффи" > Обычный провокатор , причём не слишком умелый и излишне прямолинейный .....
Ну поробуй как я если ты очень умён
22:32 09.09.2012
Не удалось Бонапарту до Петрограда добратся.
Вот бы шороху навел, Царьку гирьку на шею и под лед, поплавать аля Распутин.
Пришлось Ленина дожидатся.
Вот Ильич молодец, сперва Питер взял а уже потом Москву
> Не удалось Бонапарту до Петрограда добратся. > > Вот бы шороху навел, Царьку гирьку на шею и под лед, поплавать аля Распутин. > > Пришлось Ленина дожидатся. >
> Вот Ильич молодец, сперва Питер взял а уже потом Москву > > Вот откуда лезть то надо, через ОКНО
Ну не совсем верно с исторической точки зрение . Вообще то в мемуарах описываютса планы Наполеона на поход в Индию . А Россия была лишь переходным звеном етой компаний . То есть Бонапарт сначала планировал разбить русскую армию принудить Россию к миру . А затем идти в Азию . Но гений Наполеона неправильно расчитал масштабы территории и силы воиск . Итог известен . Вообще компанию 1812 года Наполеон планировал завершить еще летом взяв Смоленск , но поддавшись на уговоры генералов пошел на Москву . Роковая ошибка ...............
04:33 10.09.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Но гений Наполеона неправильно расчитал масштабы территории и силы воиск . Итог известен . Вообще компанию 1812 года Наполеон планировал завершить еще летом взяв Смоленск , но поддавшись на уговоры генералов пошел на Москву . Роковая ошибка
Генералы (и маршалы) Наполеона - тоже НЕ ЗНАЛИ статус Москвы? Или - уговаривали как раз "быстренько сходим, пограбим - и смоемся"?
05:23 10.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> в любом репрезентативном опросе в инете и по ТВ всегда с огромным отрывом победят СССР,Сталин и социализм
> > Объясните тогда почему на выборах президента и в Думу коммунисты набирали всего 17% голосов? Даже Жирик ненамного отстал, а он ведь за капитилизм.
По многим причинам,тут и манипулирование сознанием ,и подтасовки,и запугивание.Ведь вся мощь государства направлена на получение нужного результата,а человеческая масса в основном внушаема и нелогична,многие могут душой быть за Сталина и социализм,а голосовать за Путина,потому что им внушили что Путин против либералов,или люди вообще не могут объяснить,почему голосовали,просто повелись на рекламу. А в репрезентативных опросах в инете,где голосовали люди думающие и имеющие иные источники информации,чем зомбоТВ,Зюганов уже в первом туре имел половину голосов,а Путин процентов 15.Даже накручивали результаты Путину у всех на виду!
05:34 10.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> и это моё мнение Наполеон отменил бы крепостное право в России как он отменил привилегии дворян в завоеванной Европе.
ага... отменил бы крепостное право как Гитлер колхозы...
Вот,если бы Наполеон имел целью объединить все народы в единую коммунистическую республику,тогда народу,несомненно,следовало бы поднять царя и всю его камарилью,в том числе и придворного приспособленца Кутузова,на вилы,ибо это стало бы истинным освобождением всех трудящихся на все времена
