> тогда чё приводишь состав СССР не имеющий отношения к России?То-есть, ты утверждаешь, что вопреки твоим, Каддафи и др. либеральчиков СССР до сих пор существует? quoted1
ты приводил синии картинки СССР забыл? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть, о мировой революции, как о неизбежном, речь не идёт, Сталин прямо пишет, что революция в других капиталистических странах лишь обезопасит Россию от агрессии из вне...Сталин констатирует факт, но он ни единым словом не угрожает кому бы-то ни было. Так чего должны были Англия с Францией испугаться? quoted1
он угрожает тем что разволрачивая мысль говорит (и ленин) ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБУЗДАНИЯ ВСЕГО МИРА
мож назовёшь страну ЗАЯВЛЯВШУЮ ОФИЦИАЛЬНО , ЧТО НЕ ПОСТРОИТ ОКОНЧАТЕЛЬНО КАПИТАЛИЗМ НЕ ОБУЗДАВ МИР?
> Да неуч, Финляндия получала средства на военные расходы от НАТО, а потому и тратиться особо на армию ей не приходилось, а это сильно облегчает жизнь. СССР же приходилось самостоятельно содержать свою армию.Как пример, взгляни на Японию, почти пол века они не содержали свою армию и процветали... quoted1
ну докажи цифрами баланса , что не фины содержали НАТО
ПОВТОРЯЮ , ЧТО СССР ПОЛУЧАЛ ХАЛЯВЫ ОТ РЕСУРСОВ БОЛЬШЕ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЫ ОТ НАТО И т.п.
но СССР развалился а не жирующие фины (ты в соц страну собрался переезжать? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Как пример, взгляни на Японию, почти пол века они не содержали свою армию и процветали... quoted1
> Страшный кризис, 100 тысяч человек сидят без работы в стране с населением больше 100 миллионов... а почему они без работы? А почему не указаны их специальности? А где ссылки на источники информации? Да, курпатов, ты привёл ссылки, но если изучить выданные тобой ссылки, то с удивлением узнаешь, что они не дают информации об источниках данных, а это означает, что бабка надвое сказала о том, правда это или очередная фантазия на тему... quoted1
ЭТО ФАНТАЗИИ Сводка поступивших в Президиум Верховного Совета СССР писем граждан с ходатайствами об оказании содействия в трудоустройстве 18.05.1956
МОЯ МАТЬ С ПОДРУГАМИ НЕ МОГЛА УСТРОИТЬСЯ ТОГДА ПОЛ ГОДА (после школы) ИМЕЯ КОРКИ КРАНОВЩИКА трынди дальше о ссср
> 2 тыс в 31г и 4 тыс в 32г , где тристо дундук Не будем спорить, приведи свои расчёты. quoted1
я те привёл цыфры поставь знак + к каждой Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> перечитай марки ещё>ВООБЩЕМ ОПЯТЬ ОДНА ТВОЯ ТУПОСТЬ - отваливайНу давай посмеёмся:1. "Рено-русский"2. МС-13. Т-18А теперь сравни их картинки. Заметил? Как они похожи... Это всё модификации французского танка "Рено" FT-17. Т-27, это тоже не танк, это танкетка, почти копия английской танкетки "Carden-Loyd Mk.IV". Вот теперь объясни, чего так напугало англичан и французов, ведь мы, по сути, только начали выпускать их устаревшие танки с нашими доработками? quoted1
гитлеровские т-1 и т-2 , т-38 (почти половина немецких) в 41г (через 10 лет) те же танкетки разгромили сталина Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, не нашёл выше, там никаких документов адресованных правительствам Англии или Франции, а так же, призывов начать мировую войну против Англии и Франции нет. В чём заключалась угроза? Может желание обезопасить себя теперь преступлением стали считать и угрозой преступникам? Тогда да, преступления совершаются оттого, что простые обыватели угрожают преступникам.. quoted1
капитализм во Франции построили лучше рядом с СССР
сталин в 27году готовился к реальной войне а к какой факт
> А Германия процветает. как и мечтал Адольф.=ХЕРНЯ ПОЛНАЯ....!!! Она процветает, ПОСЛЕ того, что именно благодаря Бесноватому потеряла ВСЕ свои восточные земли, не говоря о милллионах уничтоженных немцев.....!!!Учи матчасть, "историк"!!! quoted1
ЗАПАД ГИТЛЕР СПАС МИР ОТ ПЛАНОВ КРАСНОГО ЗАХВАТА МИРА
БЛАГОДАРЯ ЕМУ МЫ И ВЕСЬ МИР СЕЙЧАС ИМЕЕМ ВЫБОР
ЭТО ПОБЕДА ГИТЛЕРА НАД КРАСНЫМИ ПЛАНАМИ (нет серпа молота над всем шариком ) - НО ТАКТИЧЕСКИЙ ЕГО ПРОИГРЫШЬ
НО Я ОДИНАКОВО ПРОТИВ ОБОИХ ОКУПАНТОВ (сталина гитлера)
НО ОЧЕНЬ ПОДДЕРЖИВАЮ ЗАПАД ПОСТАВИВШЕГО ГИТЛЕРА ПРОТИВ КРАСНОЙ УГРОЗЫ И ПОБЕДИВШЕГО ИХ СЕЙЧАС (ведь даже сталин предвещал это крушение без окончательной победы социализма в ссср в далёком 26г )
УРААААААААААААА
жертвы дедов только жалко
ТЕ ТО НАСРАТЬ НА ВОЛЮ БОЛЬШИНСТВА -ГОЛОСОВАВШИХ НЫНЕ ДАЖЕ ЗА ВОРИСТОВ , - но лишь БЫ НЕ ЗА КОММУНИСТОВ
> БЛАГОДАРЯ ЕМУ МЫ И ВЕСЬ МИР СЕЙЧАС ИМЕЕМ ВЫБОР > > ЭТО ПОБЕДА ГИТЛЕРА НАД КРАСНЫМИ ПЛАНАМИ (нет серпа молота над всем шариком ) - НО ТАКТИЧЕСКИЙ ЕГО ПРОИГРЫШЬ quoted1
=
= тоже .....ХЕРНЯ ПОЛНЕЙШАЯ....
Тебя милейший Курбатов на пропагандистской(геббельсовской...!!! ) БРЕДОВОЙ идеей......... "спасения Европы от коммунизма"......ведёт уже.......конкретно.........
Он лично благодарит тебя, что ты ПРОМЫЛ свою башку такой ....фигнёй.....
> он угрожает тем что разволрачивая мысль говорит (и ленин) ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБУЗДАНИЯ ВСЕГО МИРА quoted1
Нет, прямо заявил (ты сам приводил цитату), что в сложившейся обстановке из-за угроз запада необходимо заиметь несколько стран с аналогичным режимом. Про весь мир там ни слова не было. Так что ты, как всегда, брешешь...
> мож назовёшь страну ЗАЯВЛЯВШУЮ ОФИЦИАЛЬНО , ЧТО НЕ ПОСТРОИТ ОКОНЧАТЕЛЬНО КАПИТАЛИЗМ НЕ ОБУЗДАВ МИР? quoted1
Англия, Франция и даже Германия. Или может тебе неизвестны высказывания западных политиков, о том, что надо не просто захватить, а полностью разрушить Россию и уничтожить большую часть населения России, а оставшихся держать в качестве рабов?
> ну докажи цифрами баланса , что не фины содержали НАТО >
> ПОВТОРЯЮ , ЧТО СССР ПОЛУЧАЛ ХАЛЯВЫ ОТ РЕСУРСОВ БОЛЬШЕ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЫ ОТ НАТО И т.п. > > но СССР развалился а не жирующие фины (ты в соц страну собрался переезжать? quoted1
Ты сам приводил цифры баланса и там чётко было видно, что Финнов содержало НАТО, а не наоборот...
> ЭТО ФАНТАЗИИ Сводка поступивших в Президиум Верховного Совета СССР писем граждан с ходатайствами об оказании содействия в трудоустройстве > 18.05.1956
> > МОЯ МАТЬ С ПОДРУГАМИ НЕ МОГЛА УСТРОИТЬСЯ ТОГДА ПОЛ ГОДА (после школы) ИМЕЯ КОРКИ КРАНОВЩИКА > трынди дальше о ссср quoted1
> гитлеровские т-1 и т-2 , т-38 (почти половина немецких) в 41г (через 10 лет) те же танкетки разгромили сталина quoted1
Ну если Т-1 и можно сравнить, то Т-2 и Т-38 никак не получиться, это танки намного более совершенные. Вот ну никак напугаться не получается. Ты явно просто брешешь, как всегда, впрочем...
Гитлер ненавидел большевизм и не скрывал своих планов относительно Восточных земель.
Его обвиняют что он принес войну,разрушения, страдание,боль и смерть на территорию СССР.
Уничтожил миллионы граждан, миллионы захватил в плен.угнал в рабство, 4 года держал под оккупаицей почти полСССР.
А почему во всем этом обвиняют исключельно Гитлера????
А кто позволил Адольфу всё это совершить???
Почему того кто дал Гитлеру эту возможность сегодня его называют Спасителем и благоделем Сталиным???
О планах Гитлера всё было известно заранее и ему дали это осуществить.
Так в чем вина Адольфа? в том что ему позволили то что совершил?
Вот Черчилль не позволил Гитлеру захватить полАнглии, уничтожить миллоны англичан, значит и вины никакой у него нет. и у Гитлера нет вины перед англичанами.
> = тоже .....ХЕРНЯ ПОЛНЕЙШАЯ.... Тебя милейший Курбатов на пропагандистской(геббельсовской...!!! ) БРЕДОВОЙ идеей......... "спасения Европы от коммунизма"......ведёт уже.......конкретно......... Он лично благодарит тебя, что ты ПРОМЫЛ свою башку такой ....фигнёй..... quoted1
У ТЯ ЕСТЬ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ТОГО , ЧТО ЗАПАД С ПОМОЩЬЮ ГИТЛЕРА ОСВОБОДИЛСЯ ОТ КРАСНОЙ ЗАРАЗЫ?
БЛАГОДАРЯ ЗАПАДУ_ГИТЛЕРУ МЫ СЕЙЧАС ИЗБАВЛЕНЫ ОТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР И МИРЕ
> он угрожает тем что разволрачивая мысль говорит (и ленин) ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБУЗДАНИЯ ВСЕГО МИРА Нет, прямо заявил (ты сам приводил цитату), что в сложившейся обстановке из-за угроз запада необходимо заиметь несколько стран с аналогичным режимом. Про весь мир там ни слова не было. Так что ты, как всегда, брешешь... quoted1
http://stalinism.ru/Tom-XIV/Otvet-tovarischu-Iv... ЧИТАЙТЕ СЛОВА САМОГО СТАЛИНА Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе"(см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП).
Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране.
http://pspa.ucoz.ru/publ/4-1-0-21 в 1926 году. В докладе «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» И. В. Сталин выделил понятия «победа социализма» и «окончательная победа социализма»
В вышеприведенных высказываниях Ленина, мы ясно видим, что тезис о построении социализма в одной, отдельно взятой стране был выдвинут самим Лениным.
Следует пояснить, что с точки зрения теории Сталина, «победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах»
а представляет собой интернациональное учение, цельную и законченную теорию мировой революции.
еще Ленин говорил, что «Окончательно победить можно только в мировом масштабе и только совместными усилиями рабочих всех стран»[14]. Сталин полностью присоединялся к данному тезису. И подводил итог:" Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?
Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в нескольких странах» Построение же социализма в общемировом масштабе означает победу над внешними противоречиями, а, следовательно, и общую историческую победу нового строя. данное положение не подтвердилось на практике,...Отсюда следует, что угроза реставрации остается, потому победа социализма в нескольких странах не может являться гарантией от реставрации
Таким образом, мы можем сделать тот вывод, что Сталин был подлинным теоретиком и практиком идей мировой революции , просто в отличие от троцкистов, он не бросал звонкие фразы о «мировом революционном пожаре», а терпеливо разъяснял и претворял в жизнь теорию укрепление социализма сначала в одной стране, с тем, чтобы эта страна стала подлинным плацдармом и гарантом реального осуществления подлинного мирового революционного пожара.
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 95–98. Примечания 46–47: Там же. С. 379. САМ СТАЛИН ГОВОРИТ в своём письме рабочим;
"..Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы. Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма . Ваша ошибка и ошибка Ваших товарищей состоит, по-моему, в том, что Вы не разобрались еще в этом деле и спутали эти два вопроса. С тов. приветом И. Сталин Р. S. Взяли бы “Большевик”47 (московский) № 3 и прочли бы там мою статью. Это облегчило бы Вам дело.
И. Сталин 10 февраля 1926 г" .
Гимн Коминтерна."
"Заводы вставайте! Шеренги смыкайте! На битву шагайте, шагайте, шагайте. Проверьте прицел, заряжайте ружьё! На бой пролетарий за дело своё! Огонь ленинизма наш путь освещает, на штурм капитала весь мир поднимает! Два класса столкнулись в последнем бою; наш лозунг - Всемирный Советский Союз!" =================== Сталин давал клятву над гробом Ленина: "Уходя от нас, товарищ Ленин завещал укреплять и расширять Союз Республик .Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!"
> Англия, Франция Или может тебе неизвестны высказывания западных политиков, о том, что надо не просто захватить, а полностью разрушить Россию и уничтожить большую часть населения России, а оставшихся держать в качестве рабов? quoted1
ПРОШУ ЦИТАТ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕЗИДЕНТОВ О ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ КАПИТАЛИЗМА ТОЛЬКО БЕЗ СССР в 26г (ответка естественна) да и ленина повторял сталин - значит с 20г дундук Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сам приводил цифры баланса и там чётко было видно, что Финнов содержало НАТО, а не наоборот... quoted1
ну "напомни"
фины ДОННОРЫ Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> японци процветали из за девольвации своей валюты А может из-за того, что едят палочками? Тоже ведь неплохая глупость, вполне в твоём стиле... quoted1
не знаешь не тупи (Китай Япония , Ю Корея поднялись на девольвации своих валют) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО ФАНТАЗИИ Сводка поступивших в Президиум Верховного Совета СССР писем граждан с ходатайствами об оказании содействия в трудоустройстве>18.05.1956>>МОЯ МАТЬ С ПОДРУГАМИ НЕ МОГЛА УСТРОИТЬСЯ ТОГДА ПОЛ ГОДА (после школы) ИМЕЯ КОРКИ КРАНОВЩИКА>трынди дальше о сссрА я спорю? Я полностью согласен, это ФАНТАЗИИ... quoted1
> "ускорение" Горбача слышал? ускорение в коммунизм , а не капитализм продвигал онА почему мы очутились после торможения в капитализме? Значить, это было ускорение в капитализм... quoted1
НАРОДУ ПЕРВЫЙ РАЗ ПОСЛЕ ТАТАЛЬНОГО ПРОИГРЫША ВЫБОРОВ В 17г НАКОНЕЦ ДАЛИ ВЫБРАТЬ ВТОРОЙ РАЗ , НО ПОДЧИНИЛИСЬ - вот и отверг коммунистов народ Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> я те привёл цыфры поставь знак + к каждой Я поставил и никак даже 1000 не наберу... quoted1
В 30-е годы наиболее массовыми танками в РККА были:
- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед .;
- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;(одна треть в 31г это под тысячу включая танки до 31г) ============== И ЭТО УЧИТЫВАЯ ПЛАН ПЯТИЛЕТКИ БЫЛ ВЫПОЛНЕН К 32г Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило следующие лимиты развития вооруженных сил к концу первой пятилетки: численность армии мирного времени определялась в 648700 человек, а мобилизованной – 3 млн. человек; военно-воздушный флот должен был иметь в строю 2 тыс. боевых самолетов, еще 500 самолетов составляли резерв и 1000 штук – запас; количество танков в строю определялось 1500 штук , запас – 1500 штук , резерв 1–2 тыс. штук; количество орудий средних и крупных калибров определялось в 9348 штук, а мелких – 3394 штук. ЗДЕСЬ К 32г ВИДНЕЕТСЯ УЖЕ 4-5 тыс танков тупи с ровней Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если Т-1 и можно сравнить, то Т-2 и Т-38 никак не получиться, это танки намного более совершенные. Вот ну никак напугаться не получается. Ты явно просто брешешь, как всегда, впрочем... quoted1
Теперь обратимся к танкам Гитлера. В 1941 году у него были танки четырех типов: T-I, T-II, T-III, T-IV.
T-I поступил на вооружение в 1934 году. Боевой вес — 5,4 тонны. Экипаж 2 человека. Вооружение — пушек нет , 2 пулемета. Броня противопульная — 13 мм. Двигатель — 100 л.с. Скорость — 40 км/час. Запас хода 170 км.
T-II поступил на вооружение в 1936 году. Боевой вес — 7,6 тонны, на последующих образцах — до 10 тонн. Экипаж 3 человека. Вооружение — пушка 20-мм и один пулемет. Двигатель — 140 л.с. Броня противопульная, на первых образцах — 13 мм.
Т-2 http://donskoy-muzey.ru/tanki_i_bronemashiny Разработан в 1937 году. В различных модификациях производился до 1942 года. В начале Второй мировой войны такие танки составляли 38 процентов танкового парка Вермахта . В боях они оказались слабее по вооружению и бронированию практически всех танков аналогичного класса . Танк вооружен 20-мм автоматической пушкой KwK 30 и 7,92-мм пулеметом MG 34. Его возможности борьбы с танками противника были весьма ограниченны из-за слабого бронебойного действия снарядов его основного вооружения вооруженной 20-мм пушкой а Т-34 вооружон пушкой 76мм
> Вот Черчилль не позволил Гитлеру захватить полАнглии, уничтожить миллоны англичан, значит и вины никакой у него нет. и у Гитлера нет вины перед англичанами. >
НО СТАЛИН БЕЗ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕ МОГ ОБУЗДАТЬ МИР (ради окончательной победы социализма в СССР) = по этому МЫ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА БЕСПОНТОВОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ (хоть с гитлером , хоть без него)
> Вот Черчилль не позволил Гитлеру захватить полАнглии, уничтожить миллоны англичан, значит и вины никакой у него нет. и у Гитлера нет вины перед англичанами. >
НО СТАЛИН БЕЗ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕ МОГ ОБУЗДАТЬ МИР (ради окончательной победы социализма в СССР) = по этому МЫ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА БЕСПОНТОВОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ (хоть с гитлером , хоть без него)