> Я НЕ ЗНАЮ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К СССР
Я тоже. Может единственно чем гордиться можно что все -таки сдох тот СССР. Не так уж много и протянул. Значит есть еще у наших народов светлые головы не пораженные совковым вирусом.
> наглядность тройного уменьшения русских территорий ПОЧЕМУ НЕ ОПРОВЕРГ ? > ВОТ ЧТО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ ОСТАВИЛА РУСЧАМ ОТ БЫЛОЙ РИ > (КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ
> > > и сравним с ТЕМ , ЧТО ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ЧИСТО ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО РУСИЧАМ (Польша однозначно возвращалась после поражения немцев)
Не надо притягивать за уши факты. С каких пор Якутия стала отдельным государством? А ЕАО? Если у тебя помутнения рассудка, то это твои проблемы. Или может ты сейчас кроме своих глупостей приведёшь факты отделения от России областей, краёв и автономных республик?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мож Татарстан или Чечню назовёшь русской землёй? (вот те ЧЕЧЕНЦЫ ИЛИ ТАТАРЫ ЗВИЗДЮЛЕЙ ТО ЗА ЭТО НАВЕШАЮТ)
Антикризиса спроси, он почему-то вопреки твоим глупостям считает, что Чечня часть России, а он чечен...
Кстати, ты у жителей Татарстана спросил, согласны они с тобой или они тебя уже послали?
> СТАЛИН НЕ НАМЕРЕВАЕТСЯ > "МЕЖДУНАРОДНЫЙ КАПИТАЛ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБУЗДАТЬ ?"
> - ЭТО НЕ УГРОЗА ЗАВОЕВАНИЯ? > > ЕСЛИ КАЖДАЯ СОЦ СТРАНА СЕБЯ ОБЯЗАНА ОБЕЗОПАСИТЬ ОТ КАП ОКРУЖЕНИЯ , ТО КДЕ ТЫ ВЫДЕЛИШЬ МЕСТО ДЛЯ КАП СТРАН? = вот и получается мировой социализм для его окончательной победы
Нет, ты сам приводил цитаты, в них лишь высказывалось то, что победа социализма во всём мире есть идеал, но для безопасности СССР требуется всего лишь обезвредить основные страны Европы, а не мира, как ты тут верещишь...
> ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ГИТЛЕРА в 33г ПРИВЕЛИ ДЛЯ ОБОРОНЫ ПРОТИВ УГРОЗ ЛЕНИНА - СТАЛИНА 20-26-38г
> > ТОЛЬКО ЭТО ОТВЕТ ЗАПАДА НА УГРОЗЫ ЛЕНИНЦЕВ > ТАК ГДЕ УГРОЗЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ РУЛЕВЫХ СССР ДО УГРОЗ ЛЕНИНЦЕВ?
Никто не угрожал западу, тем более что Ленин к 1925 году уже умер, а в СССР не было даже приличной армии даже для обороны, не то, что для нападения. Ну и если ты настолько глуп, то напоминаю, даже в 1941 году СССР вообще не воспринимали как серьёзного противника и все полагали, что месяца за 2 он перестанет существовать.
Интересная картинка получается, даже к 1941 году, когда якобы запад трясся от страха перед СССР, то самый запад рассматривал СССР как временную помеху Германии и готовился воевать с Гитлером уже осенью 1941 года...
Кстати, ты кроме высказываний о безопасности СССР ничего более не привёл и по своей глупости почему-то заявляешь, упёрто, что кто-то западу угрожал...
> ПРАВИЛЬНО ЗАПАД ЖЕЛАЛ УБИТЬ САМОЗВАННОГО СОЮЗНИКА НАПАВШИХ НЕМЦЕВ ЛЕНИНЦЕВ в июне 18г (до окончания ПМВ) = ты против? - ты тоже за немцев?
> ТОЛЬКО ЭТО ЛЕНИН СТАЛ ПРОТИВ ЗАПАДА ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕМЦЕВ > ПРЕДОСТАВИВ ИМ ИЗДЫХАВШИМ ПРОДУКТЫ > ТЫ ЗАПРЕЩАЕШЬ ЗАПАДУ ОБОРОНЯТЬСЯ ПРОТИВ АГРЕССОРА (ленин усилил агрессора немцев) ?
Они защищаясь напали на нас, уже вышедших из войны, за это мы дали им по зубам, как оккупантам. Ты против русского народа, ты за оккупацию России?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДО ноября-декабря УКРАИНА ОКУПИРОВАННА НЕМЦАМИ , А ТЫ О БОЛЬШЕВИКАХ ТРЫНДИШЬ > ТЫ ЗА НЕМЕЦКУЮ УКРАИНУ(я за русскую) ? > НУ ГОЛОУМ
Оккупация Украины была произведена по просьбе Центрально рады подписавшей мирный договор с блогом центральных держав 27 января 1918 года.
Состав блока: Германская империя Австро-Венгрия Османская империя Болгарское царство (с 1915 г.)
А уже под давлением новых "союзников" УНР большевики 3 марта 1918 года в Брест-Литовске подписали мирный договор по которому Украина отторгалась от России...
> А ГОЛОДОМОР СТАЛИНА ПРИЗНАННЫЙ ГОСДУМОЙ РФ В 7 млн? - это не репрессии? > ну трындун - учи историю по статистике > РАЗРУШИТЬ НА УГРОЗУ ОБУЗДАНИЯ -ЕСТЬ САМООБОРОНА
Ага, тут неподалёку есть тема в которой поимённо перечисляют жертв, но как-то неумело, ещё и тысячи не набрали. Так что не надо рассказывать про миллионы, ты скоро превысишь численность населения даже по состоянию на 1991 год, а это более 200 млн...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НУ НАЗОВИ ХОТЬ ОДНО КРУПНОЕ СРАЖЕНИЕ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ С ЛЕНИНЦАМИ В ГРАЖДАНСКУЮ > НУ ТРЫНДУН
Ты оспариваешь слова Чечилля?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН КОРМЯЩИЙ СОЮЗНИК АГРЕССОРА ВИЛЬГЕЛЬМА = МОЖ ТЫ ТОЖЕ ЗА НЕМЦЕВ? (если ты против немцев , то значит ты и против Ленина должен быть как запад тогда , до - уж определись
Ленин пытался предотвратить захват немцами Украины, а Антанта помешала. Так почему я должен быть против Ленина, но за оккупацию России Антантой?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> фины находясь в нато обеспечивают свою армию сами > а вот кредитами фины донары
Финляндия до 1994 года с НАТО прямых сношений не имела, а вот деньгу, как вероятному союзнику НАТО подкидывало финнам. Может ты хочешь доказать обратное? Ну так просим пани...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> тупи с бездарной ровней > китай поднялся после девольвации в 5 раз корея и япония эдентично
Не путай последствия с причиной. И Корея и Япония поднялись не после девальвации, а после прекращения девальвации...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я президиум СССР ?
Нет, ты местный брешущий клоун...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> смотри рейтинг коммунистов на выборах после 91г
В 1995 году он был самым высоким в стране.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> АВТОР(цитировавший коммунистов) ПО ТВОЕМУ МАРАЗМАТИК РАЗДЕЛИВШИЙ ЗАПАС И РЕЗЕРВ ?
Я не знаю где и чего ты вычитал, как не знаю чего начитался твой источник, но РЕЗЕРВ (французское reserve, от латинского reservo - сберегаю), 1) запас чего-либо на случай надобности. 2) Источник, откуда черпаются новые средства, силы.
Вот и получается, что твой источник тупо продублировал дважды одни и те же цифры...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОБУЗДАНИЕМ МИРА? > > ТУПИ ДАЛЬШЕ ГОЛОСЛОВ
Я тебе уже предложил привести официальную бумагу направленную западным державам в которой Сталин бы угрожал им или хотя бы планы по тому самому обузданию. Ты же приводишь только мысли вслух и никаких планов или угроз.
Так что давай, либо приводи доказательства, либо признай то, что ты брешешь и прекращай врать!
>> Я НЕ ЗНАЮ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К СССР
>Я тоже.
> Может единственно чем гордиться можно что все -таки сдох тот СССР. > Не так уж много и протянул. > Значит есть еще у наших народов светлые головы не пораженные совковым вирусом.
Почему же ты не желаешь кричать Ура!!! 9 мая и
считать гибель 28 миллионов человек величайшей Победой?
Как легко порадовать русских. Надо половину уничтожить а вторая половина будет этому радоватся и веселится.
не понимаю евреев.
Чё они так горюют, 6 миллионов укокошили, но за то появился Израиль, это же величайшая победа.
А они плачут, Холокост видите ли.
14:50 06.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Раскажи это им. Которых уничтожили с позволения Джугашвили. >> И ещё 28 Миллионам гражданам.
> > Ишь ты - уже "28 миллионов" насчитал... тут на форуме тема есть - так там всё никак до первой тысячи не доберутся... может - поможешь?
Иди вон с вдовами поговори, они тебе раскажут.
А ты поржешь и скажешь что это вранье.
С блокадниками поговори, тоже посмейся.
Давай давай, поскорее забудем это, и будем восхвалять Джугашвили.
15:00 06.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Только не надо прикрываться памятью погибших. Не такая уж это беспроигрышная карта, чтоб отбиваться ее от всех обвинений в предательстве. Вы, как автор этой темы, несете вреда намного больше, чем кто-либо. Ибо вы развращаете души. Вы разлагаете, как опарыш, все то святое, что так или иначе, но скрепляет русский народ. Умышленно вы это делаете или нет - я не знаю. Но то, что вы враг и скрытый предатель всего русского - в этом я не сомневаюсь. Если Сталин уничтожал именно такой контингент -- это говорит о нем, как о реальном и трезвом руководителе.
Ваша самооценка меня не интересует.
Я не прикрываюсь Мервтыми, я вам привожу их в свидетели.
Вы же защитникчек русских, выбираете Джугавшили.
А при чем здесь единство русских и то ли осетин то ли грузин?
Вместо того чтобы готовится к войне и не допустить ВОВ, ваш джугашвили гонялся за вргами народа.
Вы преподносите миллионы погибших как величайшее благо от Сталина.
Я же считаю что это трагедия и преступление против народов СССР. и русских.
Почему же вам выгодно считать убийство миллонов русских Величайшей Победой?
15:08 06.05.2012
Давайте без пафоса. Заголовок темы выдает в вас скрытого русофоба, что своей неосторожностью подставил себя дальше некуда. И опять же -- не прикрывайтесь мертвыми ! И не стоит вешать на меня то, чего я не говорил. А не говорил я, что Сталин прав, Герой и т.д.. Я выступаю не за его имя, а против вашей скрытой русофобии. И хоть вас не интересует моя оценка (это понятно), но я повторю -- вы потенциальный предатель. Именно такие первыми и идут на заслуженную плаху (после Смутных времен), а скорые негодяи вновь пытаются выкорчевать из них жертв и новых героев. Именно такие люди, как вы, предавали... вступали в армию Власова и пр. легионы. Не считайте, что за мнимой "борьбой за справедливость" вы скроете свою русофобскую сущность -- вряд ли.
15:13 06.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Давайте без пафоса. Заголовок темы выдает в вас скрытого русофоба, что своей неосторожностью подставил себя дальше некуда. И опять же -- не прикрывайтесь мертвыми ! И не стоит вешать на меня то, чего я не говорил. А не говорил я, что Сталин прав, Герой и т.д.. Я выступаю не за его имя, а против вашей скрытой русофобии. > И хоть вас не интересует моя оценка (это понятно), но я повторю -- вы потенциальный предатель. Именно такие первыми и идут на заслуженную плаху (после Смутных времен), а скорые негодяи вновь пытаются выкорчевать из них жертв и новых героев. > Именно такие люди, как вы, предавали... вступали в армию Власова и пр. легионы. Не считайте, что за мнимой "борьбой за справедливость" вы скроете свою русофобскую сущность -- вряд ли.
Я могу сказать что вы натуральная сволочь. и буду прав.
15:16 06.05.2012
Нет, вы будете не правы. То, что я разоблачил вашу пакостную сущность, не делает меня сволочью. А вот вас потенциальным предателем -- обязательно.
16:52 06.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Иди вон с вдовами поговори, они тебе раскажут.
Они мне рассказали, что мужья ЗАЩИТИЛИ ИХ ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ... тебя они, кстати, защитили ТОЖЕ - но ты по этому поводу уже кучку дерьма вдовам наложил.
> С блокадниками поговори, тоже посмейся.
Поговорил и с блокадниками... тебе, тупому, и невдомёк: без Сталина (сиречь - без коллективизации и индустриализации, чисток и ББК) УМЕРЛИ бы ВСЕ - а благодаря Сталину БОЛЬШИНСТВО этих людей как раз и остались ЖИВЫ!
> Давай давай, поскорее забудем это, и будем восхвалять Джугашвили.
Не грех бы и тебе похвалить хорошего человека, сделавшего для страны и мира (в том числе - и для тебя, ниддинг) большое и очень важное дело...
16:57 06.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, вы будете не правы. То, что я разоблачил вашу пакостную сущность, не делает меня сволочью. А вот вас потенциальным предателем -- обязательно.
Это вы о себе говорите.
Вот такие как вы и позволили Гитлеру совершить то что он сделал.
А потом чтобы скрыть свои "успехи" начали вопить о великой Победе.
Только это было кровавое исправление ошибок власти. Исправляли солдаты. своей жизнью и гражданское население.
А вы из бункеров орали " Держите предателей".
17:08 06.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Иди вон с вдовами поговори, они тебе раскажут.
>Они мне рассказали, что мужья ЗАЩИТИЛИ ИХ ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ... тебя они, кстати, защитили ТОЖЕ - но ты по этому поводу уже кучку дерьма вдовам наложил. >
Конечно отдали свои жизни , а куда же денешся.
>> С блокадниками поговори, тоже посмейся. > Поговорил и с блокадниками... тебе, тупому, и невдомёк: без Сталина (сиречь - без коллективизации и индустриализации, чисток и ББК) УМЕРЛИ бы ВСЕ - а благодаря Сталину БОЛЬШИНСТВО этих людей как раз и остались ЖИВЫ! >
Благодаря Сталину они чуть не сдохли.
Не надо врать.
Большая часть сельхозугодий была отдана немцам под оккупацию, и поэтому поставки продовольсвия из замечательных сталинских колохозов не могли решить проблему питания, особенно солдат.
Так что оправдывать коллективизацию тем что это мол пригодилось в ВОВ, подлая ложь.
Другого я и не ожидаю от таких как ты.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ПОСТАВКИ В СССР ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
22 июня 1941 г. танковые колонны вермахта углубились в территориальное пространство СССР, сея смерть и разрушения. Под их гусеницами рушилась не только военная мощь Советского Союза. Колоссальный удар был нанесен всему народному хозяйству, в том числе и его еще не окрепшей после коллективизации продовольственной системе. Нацисты заняли территорию, где до войны проживало 40 % населения страны, производилось 84 % сахара, 38 % зерна, 60 % (1). Значительная часть продовольственных запасов досталась оккупантам. На Украине - житнице страны - гитлеровцам за четыре месяца боев удалось захватить треть запаcов зерна и более половины тракторов, подлежавших эвакуации. Десятки тысяч тонн продовольствия были уничтожены отступавшими советскими частями: вывезти уже не успевали (2).
Несмотря на потери, страна еще не испытывала острой нехватки продуктов. Карточное снабжение в городах было введено лишь в сентябре. Утрата продовольственных запасов компенсировалась, как это ни кощунственно звучит, потерями их потребителей: до 60 млн. советских граждан оказались на оккупированной территории (3). Но вскоре по всей стране возник дефицит отдельных видов продовольствия (сахара, хлеба, товаров традиционного импорта). Враг все дальше шел на восток. Угроза голода становилась все более реальной и могла перекинуться на армию. В этой связи советское правительство не только предприняло ряд срочных мер по мобилизации внутренних ресурсов, но и было вынуждено обратиться за помощью к союзникам.
С первых дней войны руководство Великобритании и США заявило о своей поддержке Советского Союза и о стремлении оказать ему всяческую помощь. До начала сентября эта помощь поступала за наличный расчет или по кредитам и состояла главным образом из различных видов оружия. С переводом же поставок на условия ленд-лиза, т.е. сдачи в аренду, что было сделано Великобританией 6 сентября, а США - 7 ноября 1941 года,- в номенклатуру грузов во все больших масштабах стало включаться продовольствие.(4) На Московской трехсторонней конференции (29 сентября - 1 октября 1941 г.), выработавшей первый из четырех Протоколов о поставках, Советский Союз запросил об отправке в его порты ежемесячно 200 тыс. т пшеницы, 70 тыс. т сахара и 1,5 тыс. т какао, что предполагало полное обеспечение этими продуктами 10-миллионной армии (5). И пусть не в таких количествах, хотя и во все более увеличивающихся объемах, в Россию стало поступать продовольствие. Помимо муки и сахара, первые пароходы доставили высококалорийные обезвоженные или консервированные продукты. Как бы ни шутили фронтовые острословы, называя американские мясные консервы "вторым фронтом", а яичный порошок "рузвельтовыми яйцами", они пришлись как нельзя кстати для пробивавшихся из окружения под Москвой армий, но особенно для осажденного Ленинграда и городов Крайнего Севера. Один из таких потоков продовольствия шел через Архангельск. Здесь за первую военную зиму от голода и болезней умерло 20 тыс. человек - каждый десятый житель предвоенного города (6). И если бы не те 10 тыс.т канадской пшеницы, которую после долгих проволочек разрешил оставить в Архангельске "отец народов", неизвестно, сколько бы еще людей подкосил голод (7). Не менее сложно подсчитать, сколько жизней в освобожденных районах спасли те 9 тыс. т семян, переброшенных в Россию по иранскому "воздушному мосту" к началу весенних полевых работ 1942 г. (8). Впрочем, в общем продовольственном "котле" Красной Армии в первый год войны импортные продукты едва составили бы сотую часть. К июлю 1942 г., т.е. к концу действия Первого Протокола, в СССР было завезено из США и Великобритании 392 тыс.т продовольствия на 90 млн. долл.(9).
Первый Протокол не мог учесть всех трудностей организации производства и доставки. Наиболее остро тогда стояла проблема транспорта. А только ввезенные продовольственные грузы заняли четверть всего тоннажа. Бесспорно, важнее было заполнить трюмы пароходов оружием и боеприпасами. Это понимала и советская сторона, разрабатывая в апреле заявку для Второго Протокола. Продовольственную проблему в стране предполагалось решить за счет внутренних ресурсов: увеличения посевных площадей, разведения мелкого рогатого скота и птицы, развития местных промыслов, нормирования продуктов.
Но к лету положение на фронте, а следовательно, и во всей стране резко ухудшилось. Германские войска развернули грандиозное наступление на Юге. К осени 1942 г., враг серпами танковых колонн отрезал самые плодородные районы страны. 40% хозяйств СССР оказались разоренными (10). Значительная часть нового урожая, как и в первые дни войны, досталась оккупантам. Потери продовольственных запасов и техники в зоне боев усугублялись дальнейшим сокращением рабочих рук, механизмов, горючего и запчастей в тылу. В результате производительность труда в колхозах и совхозах сократилась почти вдвое (11). Сталин в октябре в разговоре с посланником американского президента У.Уиллки заявил об ухудшении продовольственной ситуации к зиме и о необходимости скорейшей помощи со стороны союзников (12).
Второй (Вашингтонский) Протокол, подписанный задним числом 6 октября, зафиксировал не только прежние объемы запросов Советского Союза, но и значительное их увеличение за счет мяса, масла и суповых концентратов. Согласно советской заявке, импортируемое продовольствие должно было составить десятую часть основных видов продовольствия СССР. Правда, в документе оговаривалась возможность уменьшения объемов продовольственных поставок, что позднее и было сделано. В соглашении же с Великобританией, находившейся в чрезвычайной зависимости от импорта, указывалось, что она будет направлять продовольствие в Россию, лишь если для него найдется место среди перевозимых танков и самолетов (13). Значительную часть поставок Британии брала на себя Канада, подписавшая с Советским Союзом 8 сентября 1942 г. соглашение о кредите (так называемое "пшеничное соглашение") (14). К этому времени наряду с северным маршрутом поставок в полную меру заработали трансиранский и тихоокеанский. Последнему суждено было стать основным в перевозке продовольствия,- Япония, находившаяся в состоянии войны с Соединенными Штатами, допускала перевозки только "невоенных" грузов.
Новые пути открыли более широкие возможности увеличения ввозимого в СССР продовольствия. Поставки не только возросли в масштабах. Изменилась и их номенклатура. Добавились маргарин, соевая мука и крупа, сыр и специально приготовленные
питательные и легкие концентраты. Помнят бойцы Ленинградского фронта, как уходя в разведку, они получали толстые плитки горького американского шоколада, банки галет. Помнят они и вкус шоколада с говядиной, мяса индейки или курицы в шоколаде (15). А знаменитую "тушенку", без которой, по воспоминаниям Н.С.Хрущева, было бы невозможно накормить армию, или борщ в пакетах американцы стали производить специально для России по русским рецептам. Уже в первом квартале 1943 г. союзнические поставки обеспечили 17 % калорий, потребляемых Красной Армией. В дальнейшем они еще более возросли. За год действия Второго Протокола продуктовые поставки почти втрое превысили поставки предыдущего протокольного периода. К июлю 1943 г. в Советский Союз из США и Великобритании поступило дополнительно 885 тыс. т продовольствия (16). 182 тыс. т зерна было доставлено по "пшеничному соглашению" из Канады (17). В общем объеме грузов ввезенных в Россию они заняли третью часть.
1943 год стал самым тяжелым для сельского хозяйства СССР. Перешедшая в наступление Красная армия освободила огромные территории, на которых проживали миллионы людей. Их необходимо было кормить. Между тем хозяйства этих земель были совершенно разорены нацистами. Положение осложнила засуха в районах Сибири, Поволжья и Северного Кавказа. В стране разразился острый продовольственный кризис (18). В ноябре и без того скудные нормы выдачи продуктов были негласно сокращены почти на треть. Вот почему в заявке к Третьему (Лондонскому) Протоколу пищевые поставки с июля 1943-го по июль 1944 г. потеснили металлы и даже отдельные виды вооружений. Предпочтение при этом было отдано продуктам, содержащим большое количество белков и жиров. По этим видам продукции американцы предложили даже более, чем запрашивали представители Наркомвнешторга (19). И делалось это отнюдь не от избытка. В СССР было направлено 25 % всей производимой в США свинины. На американскую же армию оставалось лишь 14 %. Кроме того, Советский Союз был единственной страной среди более сорока других, получавших помощь по ленд-лизу, куда США согласились ввезти животное масло, что привело к резкому удорожанию его на американском рынке (20). Это масло предназначалось для выздоравливающих в госпиталях русских солдат. В госпитали направлялись и фруктовые соки, консервированные, сухие и свежие фрукты, овощи, орехи и многие другие, не обозначенные в заявке продукты. Высоковитаминизированные, они стали для многих солдат спасением от цинги - "бича" армии.
В целом поставки к середине 1944 г. значительно превысили даже суммарные поставки продовольствия за период действия Первого и Второго Протоколов. 1,8 млн т составил чистый вес ввезеных в СССР по Лондонскому Протоколу сельскохозяйственных товаров (21). Пропорционально продовольственным увеличивались и поставки вооружения, оборудования, материалов.
Между тем советское правительство не стремилось рекламировать откуда и каким образом поступают импортные товары в СССР. На одной из пресс-конференций американский посол в Москве У.Стэндли выразил по этому поводу озабоченность. И хотя заявление посла было принято во внимание и через неделю в центральных газетах появилась краткая информация о количестве поставок по ленд-лизу, тем не менее У.Стэндли был вскоре заменен А.Гарриманом.
Но не только умолчание размеров союзнической помощи было предметом критики Советского Союза. Представители американского и британского посольств попытались, насколько это позволяли советские власти, проследить использование ленд-лизовских грузов. Так делали Соединенные Штаты во всех странах, куда направлялись грузы по ленд-лизу. Предназначенные американским законом для нужд армий, ленд-лизовские грузы могли быть использованы для гражданских целей лишь по согласованию со страной-поставщиком. Сотрудники посольства США между тем отмечали появление импортных товаров в "закрытых" магазинах и ресторанах в Куйбышеве и пригородах зимой 1942/43 г. К маю 1943 г. американские товары появились на "черном рынке". А вскоре "тушенку" стали выдавать по установленным нормам всему гражданскому населению (22). На подобные сообщения правительство США старалось не реагировать. Чтобы лишний раз не раздражать Сталина, госдепартамент советовал консулам не придавать пока особого значения и другим, более серьезным фактам нарушения Советским Союзом взаимных соглашений, таким как распродажа ленд-лизовского продовольствия в Иране, Польше и Финляндии (23). Такого рода факты не могли не вызвать настороженность, постепенно перераставшую в недоверие, к Советскому Союзу. Впрочем, это не повлияло в значительной мере на объемы продовольственных поставок по очередному и последнему Протоколу. Помощь СССР по-прежнему являлась жизненно важной, как это было записано в преамбуле к закону о ленд-лизе, "для обеспечения обороны США" (24).
Четвертый (Оттавский) Протокол (на период с 1 июля 1944г. по 30 июня 1945 г.), как и предыдущие, был официально подписан много позже вступления его в силу - 17 апреля 1945 г. Он лишь формально закрепил запросы Советского Союза, когда они уже были в значительной степени удовлетворены. СССР в течение последнего года войны с Германией получил от союзников свыше 1,4 млн т продовольствия - несколько меньше, чем за предыдущий период по тоннажу, но значительно больше в стоимостном выражении (25). Стоимость поставок возросла в основном с увеличением завоза более дорогих мясных продуктов, семян и витаминов. Последние Советский Союз стал получать лишь по Четвертому Протоколу. Наряду с поставками по Протоколу, в СССР с 17 октября 1944 г. стали поступать в аренду материалы и продовольствие по специальной программе для Дальнего Востока (программа "Майлпоуст"). Проект соглашения на этот счет и советская заявка были переданы Сталиным А.Гарриману во время их приватной встречи в дни пребывания У.Черчилля в Москве (26). Наряду с увеличением поставок продовольствия по ленд-лизу, к этому времени значительно улучшилось снабжение армии и населения за счет укрепления собственной продовольственной базы. Валовая продукция сельского хозяйства СССР в 1944 г. достигла 54 % довоенного уровня, а заготовка зерна вдвое превысила уровень 1943 г.(27). В немалой степени тому способствовали и ленд-лизовские семена, тракторы и автомобили.
С окончанием войны с Германией союзнические поставки, в том числе и продовольственные, были неожиданно приостановлены 12 мая до решения вопроса о вступлении Советского Союза в войну с Японией. По словам нового президента Г.Трумэна, он подписал это распоряжение со слов советников, даже не потрудившись прочитать его (28). Поспешные действия президента вызвали бурю возмущения с советской стороны. И хотя через двое суток пароходы были вновь отправлены отлаженными маршрутами, в Москву срочно вынужден был вылететь Г.Гопкинс для улаживания инцидента. В ходе его бесед со Сталиным он не только получил подтверждение вступлению Советского Союза в войну на Дальнем Востоке, но и информацию о времени ее начала. Гопкинс заверил И.В.Сталина в том, что США также намерены выполнить свои обязательства по всем заявкам СССР. Правда, с этого времени большая часть грузов будет направляться в порты Дальнего Востока и по программе "Майлпоуст", заменившей программы по Протоколам (29). 28 мая, В.М.Молотов и сопровождавший его нарком внешней торговли А.И.Микоян вручили послу США А.Гарриману памятную записку с заявкой на новые поставки на период с 1 июля по 31 декабря 1945 г. Наряду с этими грузами, Соединенные Штаты должны были также в полной мере завезти все, что не было отгружено по Четвертому Протоколу и "спецпрограмме от 17 октября 1944 года."(30). Значительную часть в общем объеме грузов по-прежнему занимало продовольствие. Помимо 1,4 млн т продовольственных грузов, завезенных союзниками по Четвертому Протоколу на 12 мая, Соединенные Штаты до 2 сентября поставили в СССР дополнительно около 270 тыс. т по программе "Майлпоуст"(31). Эти продукты были ощутимой добавкой к рациону русского солдата, вступившего в августе 1945 г. на землю Маньчжурии.
Кампания на Дальнем Востоке длилась недолго. Уже в начале августа ее исход был предрешен. С капитуляцией Японии завершилась и самая кровопролитная война в истории человечества. А с ней прекращалось действие закона о ленд-лизе на Советский Союз.
Наученный опытом, Г.Трумэн еще 21 августа объявил о свертывании работ по ленд-лизу и о прекращении поставок со 2 сентября, т.е. со дня подписания капитуляции Японии. Всем странам необходимо было провести инвентаризацию ленд-лизовских грузов, поступивших после 14 августа. Во избежание инцидентов президент предоставил дополнительно время до 20 сентября,- для завоза товаров, застрявших в портах (для "прочистки трубопровода" -"to empty pipeline"). Продовольственные "крохи" ленд-лиза при "прочистке трубы" потянули еще на 10 тыс. т (32).
Однако инерция поставок по ленд-лизу была столь велика, что Советский Союз обратился к США с просьбой продолжить сотрудничество, правда, уже на основе долгосрочного кредита. 15 октября 1945 г. такое соглашение о кредите с расчетом в течение 30 лет было подписано и вошло в историю как "трубопроводное соглашение" ("pipeline agreement"). Оно действовало до середины 1947 г., пока не было остановлено начавшейся "холодной войной" (33).
Коренное изменение отношений между бывшими союзниками с началом "холодной войны" породило острые политические дискуссии по проблеме взаимных платежей в военные годы, что повлекло за собой не менее острую полемику по вопросам ленд-лиза и его роли в победе, продолжающуюся до сих пор. Эта полемика и положила начало историографии истории ленд-лиза и его продовольственной стороны в частности. Впрочем, о советско-российском вкладе в историографию этой темы можно говорить с известной долей условности. 1 марта 1944 г. "Правда" в официальном отчете по ленд-лизу сообщила, что объем продовольственных поставок союзников составил 3,5 % от общих продовольственных запасов СССР в годы войны. С тех пор эта цифра без должного анализа и даже комментариев продолжает приводиться даже в, казалось бы, самых солидных работах (34). Тщетно искать в этих изданиях абсолютные цифры поставок со ссылками на советские источники.
В отличие от российских историков исследователи на Западе весьма основательно изучили историю ленд-лиза в целом (35). Между тем проблема продовольственной помощи до сих пор не освещена и в западной литературе. Авторы в лучшем случае приводят номенклатуру продовольственных поставок. Так делают видные исследователи ленд-лиза Р.Джоунс, А.Саттен, Х. ван Туилл (36). Однако их данные, приведенные в сокращенном виде лишь в известные авторам группы, затрудняют возможность сопоставления. Даже в таком специальном исследовании, как книга У.Москоффа, посвященная продовольственной проблеме в Советском Союзе в годы войны, номенклатура поставленного продовольствия приведена в крайне сжатом виде (37).
Но большинство исследователей обычно ограничиваются упоминанием суммарных данных продовольственной помощи. Причем эти цифры значительно отличаются друг от друга, колеблясь от 3,9 до 5,5 млн т продовольствия, поставленного в СССР в годы войны (38).
В ряде работ предпринимались попытки подсчитать весовую долю, а, следовательно, и значение продовольственных поставок в "котелке" советского бойца. В день, по подсчетам этих авторов, получалось около 300 г (39). Но эта методика большинством историков совершенно справедливо признается ошибочной. Как можно сопоставлять продовольственную помощь союзников, пишет Р.Мантинг, валом, по весу, если то, что поступало в СССР в целях экономии тоннажа было максимально концентрировано, обезвожено, высушено с потерей объема и веса приблизительно в семь раз? (40). Тем более что это были самые калорийные и высоковитаминизированные продукты. Как можно проводить подсчеты, задается вопросом Д.Миллар, сравнивая эту помощь на сумму в 1,7 млрд. долл. в валюте, если курсы рубля и доллара в те годы были реально несопоставимы? Да и стоимость продовольствия в Америке была относительно много дешевле, чем в СССР (41).
Остается одно: скрупулезно подсчитать количество протеинов, жиров, углеводов и других ценных веществ, содержащихся в поставленном продовольствии. Однако эта работа необычайно сложна, да и вряд ли результаты исследования на ее основе будут востребованы.
Впрочем, есть еще одна методика: подсчет энергоемкости продуктов и ее сравнение с нормами военного времени. Именно по этой методике проводилось распределение продовольствия в СССР в военные годы. И хотя эти расчеты таят много погрешностей, их результаты более точно отражают роль продовольственного ленд-лиза в победе союзников (см. табл. 1,2)
Из приведенных в таблицах данных следует, что всего США, Великобританией и Канадой отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67 502 474,4 млн. ккал. Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4 000 килокалорий в сутки (42), то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны. А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта, то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.
Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза? Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима.
>> Давай давай, поскорее забудем это, и будем восхвалять Джугашвили. > Не грех бы и тебе похвалить хорошего человека, сделавшего для страны и мира (в том числе - и для тебя, ниддинг) большое и очень важное дело...
Какое? Позволил Гитлеру уничтожить миллионы , 28 миллионов советских жителей, пол страны отдал на 4 года под окупацию, миллионы пленных.
> Это вы о себе говорите. > > Вот такие как вы и позволили Гитлеру совершить то что он сделал. > > А потом чтобы скрыть свои "успехи" начали вопить о великой Победе. >
> Только это было кровавое исправление ошибок власти. Исправляли солдаты. своей жизнью и гражданское население. > > А вы из бункеров орали " Держите предателей".
Согласен с каждой буквой уважаемого пана Каддафи( фу, ну шо за гадкий ник)
18:05 06.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
>Вот такие как вы и позволили Гитлеру совершить то что он сделал.
А может - такие, как ты, Каддафи?
>Конечно отдали свои жизни , а куда же денешся.
Например - в "лесные братья" уйти... за ту или за другую сторону - но жизнь отдавать пришлось бы всё равно! Теоретически-возможный принцип "пропади Земля и небо - выживу на кочке!" - в жизни, как правило, не срабатывает...
>Благодаря Сталину они чуть не сдохли.
Благодаря Сталину - они ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ!
>Большая часть сельхозугодий была отдана немцам под оккупацию...
Ишь ты как повернул... ню-ню! Может - и договор "сдачи сельхозугодий под оккупацию" сможешь продемонстрировать (раз уж заявляешь, что "была отдана")?
>В целом поставки к середине 1944 г. значительно превысили даже суммарные поставки продовольствия за период действия Первого и Второго Протоколов. 1,8 млн т составил чистый вес ввезеных в СССР по Лондонскому Протоколу сельскохозяйственных товаров (21). Пропорционально продовольственным увеличивались и поставки вооружения, оборудования, материалов.
Правильно: массовые поставки в СССР начались в 1943 году (после Сталинградской битвы) - когда американцам стало ЯСНО, что СССР СМОЖЕТ ДОБИТЬ Германию и своими силами! В 1941/42 годах - поставки едва покрывали 5-6% потребностей Советского Союза... Вывод: в самое тяжёлое время "союзники" искренне переживали за СССР - а вот помогать начали лишь после того, как убедились, что СССР справится и без их помощи!
>Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза? Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима.
За эту помощь - БЫЛО УПЛАЧЕНО ЗОЛОТОМ по назначенным "помощниками" ценам. А почему ты не считаешь спасённых Советским Союзом от смерти американских солдат - для меня не совсем понятно... долг - он ведь платежом красен? Они помогли нам - мы помогли им... вот только - мелочь неприятная: они нам помогали "за деньги" - а мы им помогали "за совесть"!
>Какое? Позволил Гитлеру уничтожить миллионы , 28 миллионов советских жителей, пол страны отдал на 4 года под окупацию, миллионы пленных.
Он - НЕ ПОЗВОЛИЛ Гитлеру уничтожить 175 миллионов советских людей! Он - ПОМЕШАЛ ОККУПИРОВАТЬ ВСЮ СТРАНУ!
>За это благодарить Джугашвили?
За ПОБЕДУ! Или - ты полагаешь, что против Германии русские мужики с вилами-косами выстояли бы?
> Спасибо Адольфу за нашу великую победу!??? > > Хоть есть что вспомнить из большевисткого прошлого. > > Если бы не война чем бы так гордились советские?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Есть чем. Но иногда становится жалко, что не достреляли в 37-м. Таких как ты.
23:58 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не надо притягивать за уши факты. С каких пор Якутия стала отдельным государством? А ЕАО? Если у тебя помутнения рассудка, то это твои проблемы. Или может ты сейчас кроме своих глупостей приведёшь факты отделения от России областей, краёв и автономных республик?
НАЗВАННЫЕ АВТОНОМИИ ТЫ МОЖЕШЬ СЕЙЧАС НАЗВАТЬ РУССКИМИ ? - СКАЖИ ЭТО МЕСТНЫМ И ВОТ ОНИ ТЕ ЛЮЛЕЙ ТО НАВЕШАЮТ
А ДО ЭТОЙ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ВСЯ РИ ПРИНАДЛДЕЖАЛА РУСИЧАМ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Антикризиса спроси, он почему-то вопреки твоим глупостям считает, что Чечня часть России, а он чечен...Кстати, ты у жителей Татарстана спросил, согласны они с тобой или они тебя уже послали?
УВЕРЕН , ЧТО ЧАСТЬ РОССИИ НАЗЫВАЕМАЯ ЧЕЧНЁЙ И ТАТАРСТАНОМ УЖЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ РУССКИМ я сомневался , что Чечня пока в составе России? (Россия из за красной сволочи не вся принадлежит нам , - не РУССКАЯ голову лечи
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нет, ты сам приводил цитаты, в них лишь высказывалось то, что победа социализма во всём мире есть идеал, но для безопасности СССР требуется всего лишь обезвредить основные страны Европы, а не мира, как ты тут верещишь...
логику включай - а для безопасности "пограничных" соц стран (присоединённых к СССР) каким должно быть окружение Гимн Комминтерна или герб СССР и комментприи к тем цитатам сталина о чём говорит? а обуздания основных кап стран сталиным , что мало ДЛЯ САМООБОРОНЫ ЭТИХ СТРАН?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Никто не угрожал западу, тем более что Ленин к 1925 году уже умер, а в СССР не было даже приличной армии даже для обороны, не то, что для нападения.
я говорил о ленине в 25г? в 25г не кто и не нападал на СССР и не оборонялся от него , а вот в 27г начали строить Мажино
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну и если ты настолько глуп, то напоминаю, даже в 1941 году СССР вообще не воспринимали как серьёзного противника и все полагали, что месяца за 2 он перестанет существовать. Интересная картинка получается, даже к 1941 году, когда якобы запад трясся от страха перед СССР, то самый запад рассматривал СССР как временную помеху Германии и готовился воевать с Гитлером уже осенью 1941 года...
ЕСЛИ ТЕ ИНТЕРЕСНО , Я НАКОНЕЦ ПОНЯЛ , НА ЧТО НАДЕЯЛСЯ ГИТЛЕР = ОН СЧИТАЛ , ЧТО СССР С ТАКОЙ ПРОГНИВШЕЙ СИСТЕМОЙ ИЗ НУТРИ НЕ ВЫДЕРЖИТ ИСПЫТАНИЕ ВОЙНОЙ - не лишено это смысла
А ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО СССР В 5 раз в 41г над Гитлером , знаю те голоуму не о чём не говорит
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Кстати, ты кроме высказываний о безопасности СССР ничего более не привёл и по своей глупости почему-то заявляешь, упёрто, что кто-то западу угрожал...
БЕЗОПАСНОСТЬ СССР ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБУЗДАНИЯ ОСНОВНЫХ КАП СТРАН = ЭТО УГРОЗА ДЛЯ ЗДРАВОГО , НО НЕ ДЛЯ ТЯ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Они защищаясь напали на нас, уже вышедших из войны, за это мы дали им по зубам, как оккупантам. Ты против русского народа, ты за оккупацию России?
ГДЕ ОНИ НАПАЛИ НА НАС? - ОНИ ДАЖЕ НА КРАСНЫХ НЕ НАПАДАЛИ = в Мурманске высадились под РАДОСТЬ ТРОЦКОГО
ТАК ТЫ ЗА СОЮЗ ЛЕНИНА С НЕМЦАМИ? ТЫ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНА НЕМЦАМ ПОЛНОГО РОСПУСКА РУССКОЙ АРМИИ? , ТЫ ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ РОССИИ ОТ ОКУПАЦИИ И ОБРЕТЕНИЯ СУВЕРИНИТЕТА ОТ НЕМЦЕВ? НУ ВРАЖИНА где ленинци дали Антанте по зубам? Антанта только помогала ленину после освобождения России от германцев тупи с ровней
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Оккупация Украины была произведена по просьбе Центрально рады подписавшей мирный договор с блогом центральных держав 27 января 1918 года.Состав блока:Германская империяАвстро-ВенгрияОсманская империяБолгарское царство (с 1915 г.)А уже под давлением новых "союзников" УНР большевики 3 марта 1918 года в Брест-Литовске подписали мирный договор по которому Украина отторгалась от России...И снова мы наблюдаем картину - курбатов брешет...
НУ ТРЫНДУН И ГОЛОУМ
ТАК ТЫ ПРИЗНАЛ СОЮЗ ЛЕНИНА И ОТДАННОЙ ЛЕНИНЫМ УКРАИНЫ С НЕМЦАМИ = И ОСУЖДАЕШЬ ПЛАНЫ АНТАНТЫ ОСВОБОДИТЬ ИХ ОТ НЕМЦЕВ? ДА ТЫ ЗАСЛАННЫЙ НЕМЕЦКИЙ КАЗАЧЁК на немцев здесь трудишся? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ага, тут неподалёку есть тема в которой поимённо перечисляют жертв, но как-то неумело, ещё и тысячи не набрали. Так что не надо рассказывать про миллионы, ты скоро превысишь численность населения даже по состоянию на 1991 год, а это более 200 млн...
у мя море доков о репрессиях (но это не для тя безнадёжного голоума) Иваноф писал(а) в ответ на :
> НУ НАЗОВИ ХОТЬ ОДНО КРУПНОЕ СРАЖЕНИЕ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ С ЛЕНИНЦАМИ В ГРАЖДАНСКУЮ>НУ ТРЫНДУНТы оспариваешь слова Чечилля?
Я ОСПАРИВАЮ КРУПНЫЕ ДЕЛА АНТАНТЫ ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ В ГРАЖДАНСКУЮ (не по словам , а "по делам его узнаеш его" Иисус
слова Сталина подтверждены делами (агрессия на финов , прибалтов , поляков и т.п.) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ленин пытался предотвратить захват немцами Украины, а Антанта помешала. Так почему я должен быть против Ленина, но за оккупацию России Антантой?
ЛЕНИН ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА СТАЛ РУЛЕВЫМ УКРАИНЫ И Т.П. , И ОН ОТДАЛ УКРАИНУ СНАЧАЛО УКРАИНЦАМ , А ПОТОМ НЕМЦАМ = Антанта категорически была против пополнения продовольственных запасов немцев с Украины
ТАК ТЫ ЗА НЕМЕЦКУЮ УКРАИНУ? ВЕДЬ НЕ ЛЕНИН , А АНТАНТА ОСВОБОДИЛА УКРАИНУ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Финляндия до 1994 года с НАТО прямых сношений не имела, а вот деньгу, как вероятному союзнику НАТО подкидывало финнам. Может ты хочешь доказать обратное? Ну так просим пани...
ЭТО ТЫ ДОКАЖИ , КОЛЬ ТРЫНДИШЬ О ПОМОЩИ НАТО "БЕДНЫМ" ФИНАМ фины и без НАТО на ую вертели ПЛАНЫ СССР и в 39 и в 41г и в 43г
Иваноф писал(а) в ответ на :
> тупи с бездарной ровней>китай поднялся после девольвации в 5 раз корея и япония эдентично Не путай последствия с причиной. И Корея и Япония поднялись не после девальвации, а после прекращения девальвации...
моя тема о девольвации в Японии Китае и Корее в экономическом форуме (почитай ссылки там) - хотя те это не поможет Иваноф писал(а) в ответ на :
> я президиум СССР ?Нет, ты местный брешущий клоун...
тупи с ровней Иваноф писал(а) в ответ на :
> смотри рейтинг коммунистов на выборах после 91гВ 1995 году он был самым высоким в стране.
а Зюганов кем был? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я не знаю где и чего ты вычитал, как не знаю чего начитался твой источник, но РЕЗЕРВ (французское reserve, от латинского reservo - сберегаю), 1) запас чего-либо на случай надобности. 2) Источник, откуда черпаются новые средства, силы. Вот и получается, что твой источник тупо продублировал дважды одни и те же цифры...
ссылку я привёл - подай на него в суд УЧИТЫВАЯ , ЧТО ЭТО ЦИТАТА ИЗ ПЯТИЛЕТНИХ ПЛАНОВ ВКПб Иваноф писал(а) в ответ на :
> ОБУЗДАНИЕМ МИРА?>>ТУПИ ДАЛЬШЕ ГОЛОСЛОВ Я тебе уже предложил привести официальную бумагу направленную западным державам в которой Сталин бы угрожал им или хотя бы планы по тому самому обузданию. Ты же приводишь только мысли вслух и никаких планов или угроз.Так что давай, либо приводи доказательства, либо признай то, что ты брешешь и прекращай врать! >
ПООБЕЩАЛ - это тоже что и сделал (для нормальных)
если ты будешь готовить с друзьями убийство (на словах и пятилетних планах) - то ты попадёшь под уголовную статью = ПОДГОТОВКА ПОКУШЕНИЯ УБИЙСТВА (могу чуть ошибаться в формулировке)
ТАК И СССР ГОТОВЯ УБИЙСТВО ЗАПАДА ПОПАДАЛ ПОД САМОЗАЩИТНОЕ КОНТР УБИЙСТВО ОТ ЗАПАДА (всё аналогично действующему закону)
= ОН СЧИТАЛ , ЧТО СССР С ТАКОЙ ПРОГНИВШЕЙ СИСТЕМОЙ ИЗ НУТРИ НЕ ВЫДЕРЖИТ ИСПЫТАНИЕ ВОЙНОЙ 
, а вот деньгу, как вероятному союзнику НАТО подкидывало финнам. Может ты хочешь доказать обратное? Ну так просим пани...