>> Армия.флот. Университеты, научные и Культурные достижения были созданы ДО СТАЛИНА.
>Уровень грамотности в РИ и СССР сравни, доступ к культурным достижениям для простых граждан сравни
Зачем для этого нужно было совершать Революцию?
Чтобы читать газету Правда и восхищатся Зодчими Царской России?
15:31 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Он сделал героем колхозного клопа Джугашвили.
Судя по тому, как закончил свою жизнь Гитлер - роль "клопа" писалась как раз для него...
> Благодаря Гитлеру удалось списать и оправдать большевисткий Геноцид населения на территории бывшей РИ.
Про какой "Геноцид" ты ведёшь речь?
> Благодаря Гитлеру ты можешь гордится большевистким периодом и орать УРА!!! 9 мая.
Хм... интересная логика! Значит, ты считаешь: "Гителр сделал бы великим ЛЮБОГО руководителя России 30-50-х годов ХХ века"? Что - и Керенский ТОЖЕ "стал бы великим благодаря Гитлеру!"?
15:31 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Зачем для этого нужно было совершать Революцию? > > Чтобы читать газету Правда и восхищатся Зодчими Царской России?
Чтобы вырвать экономическую и политическую власть из рук буржуазии и передать её в руки рабочих и крестьян.
>> Армия.флот. Университеты, научные и Культурные достижения были созданы ДО СТАЛИНА.
>Да ну нафиг, Каддафи! > "Созданное до Сталина" - это МЕНЬШЕ 3% от того, что было в СССР к 1952 году! >
>> Заводы,фабрики,комбинаты были ДО СТАЛИНА.
>Правда-правда? И Днепрогэс был? И Магнитка? И Комсомольск -на -Амуре? И ХТЗ с ЧТЗ? ГАЗ? ЗИЛ? Метро? (Это, так сказать, лишь наиболее известные названия - а создано ведь было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!) >
>> Большевички всего лишь афигенно пиарились. >> Строили завод и преподносили это как великое чудо.
>Ты большевиков - с нынешними либерал-демократами-то НЕ ПУТАЙ!
> Это ныне "цех по отвёрочной сборке иностранных блоков" - гордо именуют "новым заводом"... >
>> Всеобщую образованность начал Ленин, Джугашвили всего лишь продолжил.
>"Начать" и "совершить" - немножечко РАЗНЫЕ понятия... примерно как "начать лечить" - и "вылечить"! >
>> Ядерное оружие создали в США, а начали в Германии.
>Если бы СССР просто украл у кого-нибудь ядерный боеприпас - тогда твоё возражение имело бы смысл... но СССР - СОЗДАЛ СВОЁ ядерное оружие!
Во времена Царя создавалось то что было необходимо для того времени.
Индустриализация США-Западной Европы ничуть не меньше СССР.
При Царе никто бы не запретил строить заводы, ГРЭС, атомную бомбу.
Совершенно ненужно было для этого устраивать уничтожение РИ.
>> Зачем для этого нужно было совершать Революцию? >> >> Чтобы читать газету Правда и восхищатся Зодчими Царской России?
>Чтобы вырвать экономическую и политическую власть из рук буржуазии и передать её в руки рабочих и крестьян.
И что это дало рабочим и крестьянам, много ли они власти поимели и над кем они властвовали?
15:41 04.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Он сделал героем колхозного клопа Джугашвили.
>Судя по тому, как закончил свою жизнь Гитлер - роль "клопа" писалась как раз для него... >
Гитлер сделал свое дело.
>
>> Благодаря Гитлеру удалось списать и оправдать большевисткий Геноцид населения на территории бывшей РИ.
>Про какой "Геноцид" ты ведёшь речь? >
О Гражданской войне.
Когда русский убивал русских, когда брат убивал брата.
>
>> Благодаря Гитлеру ты можешь гордится большевистким периодом и орать УРА!!! 9 мая.
>Хм... интересная логика! > Значит, ты считаешь: "Гителр сделал бы великим ЛЮБОГО руководителя России 30-50-х годов ХХ века"? Что - и Керенский ТОЖЕ "стал бы великим благодаря Гитлеру!"?
Конечно, величайший деятель 20 века именно Гитлер.
А зачем Керенскому лживое сталинское величие.
У Джугашвлили не было никакого величия.
Это тебе внушили. Гитлер постарался.
15:41 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> И что это дало рабочим и крестьянам, много ли они власти поимели и над кем они властвовали
Дало то, что они хотя бы получили доступ к управлению государством, после революции власть перестали передавать по наследству как это было при царе. Отмена всех званий и чинов. Все стали равны перед законом и перед совестью. Звание и чин отца с того момента не передавался сынку. Рабочие могли управлять через сеть Советов, если были членами СНК, политбюро, цк и т.д. Управляли народным хозяйством
15:47 04.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И что это дало рабочим и крестьянам, много ли они власти поимели и над кем они властвовали
>Дало то, что они хотя бы получили доступ к управлению государством, после революции власть перестали передавать по наследству как это было при царе. Отмена всех званий и чинов. Все стали равны перед законом и перед совестью. Звание и чин отца с того момента не передавался сынку. Рабочие могли управлять через сеть Советов, если были членами СНК, политбюро, цк и т.д. Управляли народным хозяйством
Вранье.
Большевики ВОСТАНОВИЛИ ЦАРИЗМ.
Власть как и при царе менялась только в связи со смертью Хозяина трона( Хрущев единственной исключение )
Передавалась по наследству членам политбюро.
Рабочие и колхозники ни на что не влияли.
Когда это крестьяне решили что им нужны коллективизация и работа за трудодни?
Когда это рабочие и крестьяне приняли решение что им надо повышать цены, строить всяким африканским папуасам плотины и АС?
15:57 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
>А зачем Керенскому лживое сталинское величие.
Ну да - у него же своё неподдельное ничтожество имелось...
>У Джугашвлили не было никакого величия.
> Это тебе внушили. Гитлер постарался.
Гитлер как раз и убеждал всех вокруг (в том числе - и себя...) в "полном ничтожестве Сталина и большевистской России"... он ошибался - и плохо кончил, между прочим... не боишься для себя такого же будущего, Каддафи? Или - ты вовсе "не боишься", а просто "жаждешь"?
19:28 04.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А зачем Керенскому лживое сталинское величие.
>Ну да - у него же своё неподдельное ничтожество имелось... >
В чем же его ничтожество? В том что передал власть Ленину?
>
>> У Джугашвлили не было никакого величия.
>
>> Это тебе внушили. Гитлер постарался.
>Гитлер как раз и убеждал всех вокруг (в том числе - и себя...) в "полном ничтожестве Сталина и большевистской России"... он ошибался - и плохо кончил, между прочим... не боишься для себя такого же будущего, Каддафи?
Гитлер был прав.
Джугашвили и большевисткое отродье и были теми самыми ничтожествами.
Вообще то цель Гитлера была уничтожить большевизм и он своего добился.
Плохо кончил СССР.
А Германия процветает. как и мечтал Адольф.
> Или - ты вовсе "не боишься", а просто "жаждешь"?
Ты что мне угрожаешь?
19:35 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> А Германия процветает. как и мечтал Адольф.
А что же ему памятники в Германии не наставили? Венки в апреле не возлагают? Гимны в сентябре не поют?
19:41 04.05.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Германия процветает. как и мечтал Адольф.
> > А что же ему памятники в Германии не наставили? Венки в апреле не возлагают? Гимны в сентябре не поют?
Скромный художник Гитлер
19:47 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Скромный художник Гитлер
Художником он был, действительно, скромным. Но тем не менее, на этом поприще он был бы менее опасен.
Так что на счёт современного процветания Германии и благодарности Гитлеру за это?
19:48 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> А Германия процветает. как и мечтал Адольф.
Без западного вливания фиг бы они процветающими были
19:57 04.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Германия процветает. как и мечтал Адольф.
>Без западного вливания фиг бы они процветающими были
США помогают своим союзникам.
США помогли поднятся Западной Европе, Японии,Ю.Корее. Да они процветают.
Forester писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Скромный художник Гитлер
>Художником он был, действительно, скромным. Но тем не менее, на этом поприще он был бы менее опасен. >
Его вела Судьба. нужно было дать совестким повод погордится.
> > Так что на счёт современного процветания Германии и благодарности Гитлеру за это?
