О будущей русской национал-социалистической революции
13:40 24.01.2010
События, происходящие на Украине. могут существенно изменить сценарий будущей национал-социалистической революции. Юлька, проиграв выборы, легко пойдёт на раздел Украины. Пока нет информации о вмешательстве в избирательную компанию иностранных аналитиков. Это можно трактовать двояко:\\ 1. Еще не пришло время и аналитики подключатся в последнюю неделю 2. Решение о разделе Украины УЖЕ принято и согласовано всеми заинтересованными сторонами
18:49 07.02.2010
Естественно, пирога на всех не хватает: пекарей всё меньше - едоков всё больше! Едоки начинают отстреливать друг друга... ну - и тех пекарей, разумеется, которые их тоже отстреливают. Два варианта окончания этой истории: А) крутейший едок, перестреляв всех несогласных с его политикой, строит прочих - и вводит карточки на прод и пром товары (потому как количество едоков должно соответствовать количеству производимой продукции); Б) последний оставшийся в живых едок, доевши предпоследнего, умирает в гордом одиночестве... ласкаясь мыслью, что он-то всех пережил - и, стало быть, был прав!
12:48 03.03.2010
Калининградская область уверенно претендует на роль ледокола революции После пятитысячного митинга, состоявшегося в Черняховске, калининградцы готовят более масштабное действо, собираясь вывести на улицы ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ жителей области! Признаться, я ожидал активности от жителей ДВ, но никак не от калининградцев
20:39 08.03.2010
Я против различного рода экстрасиловых методов смены правительства а именно революции, так как это несомненно кровопролитие, отмывание черных денег, и вливание иудейских денег с целью извлечения прибыли. Вот проведение митингов- это другое дело, но опять таки надо опасаться провокаторов, которые будут подбивать народ браться за вилы. А вообще надо начинать с избирательной системы, она должна быть прозрачна и проводиться открыто, а нев кабинках,скрытно. Должность губера должна быть выборной, что за бля вассальство устроил Путин и потихоньку митингами отбивать вопросы за вопросами. Но самое главное поднять сознание народа, объяснять людям, что жить можно лучше, не надо быть рабами божьими, пора становиться богами, а для этого не надо устраивать революции, надо просто прекратить кормить ####в
20:46 08.03.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> После пятитысячного митинга, состоявшегося в Черняховске, калининградцы готовят более масштабное действо, собираясь вывести на улицы ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ жителей области!
наивный мальчик))
5тысяч людей вышло и уже говорят о революции :D
Чтобы претендовать на такое, нужно 2-3 миллионное восстание в Мосвке, и одновременно 30 миллионов митингующих в регионах если меньше.... то _й с маслом а не революция)))
07:26 09.03.2010
Хи-хи... Это я по поводу Лешего (уж не того ли самого, которому не рекомендовалось ставить капканы?) Правительство решило оздоровиться - и начало прислушиваться к выступлению ораторов на митингах... вчитываться в статьи оппозиционных газет... спрашивать народ, чего же ему надобно... хи-хи ещё три раза! Помнится, в фильме \"Робокоп-2\" в программу главному герою напихали (из благих, разумеется, побуждений!) множество дополнительных императивов... и пришлось бедной железяке высоковольтным разрядом выжигать статическую память - поскольку нормально функционировать с подобными противоречиями ни один механизм (организм) не способен...
21:15 10.03.2010
monro1 писал(а) в ответ на :
>В РФ власть не только у капиталистов, а ФСБ, а генералы и прочие силовики? У них власти даже больше, потому что любого капиталиста можно отправить на нары, как Ходора.
Я вас умоляю, не надо ля ля. Нету у нас силовиков, не связанных более или менее с большим капиталом, все они лежат под \"большими карманами\". Им (этим карманам) реально власть и принадлежит. А вашего Ходора сдали свои же капиталисты, чтобы прикарманить его денежки.
И соглашусь с Африканцем, революция без финансирования действительно невозможно. Получается одни узурпируют власть, чтобы перераспределить себе её капитал.
21:43 10.03.2010
Монархисту:
А как вы представляете себе раздел Украины? Восток - к России, Запад - к НАТО?
Если так, то, на мой взгляд, в этом нет ничего плохого. Пущай себе отваливают кому не нравится. А восточная, кажется , уже наотделалась так, что и соединиться не прочь.
> Монархисту: > А как вы представляете себе раздел Украины? Восток - к России, Запад - к НАТО?
> > Если так, то, на мой взгляд, в этом нет ничего плохого. Пущай себе отваливают кому не нравится. А восточная, кажется , уже наотделалась так, что и соединиться не прочь. >
Распад Украины мне видится в образовании 4-х независимых государств (названия условные): 1. Прикарпатская Русь 2. Украинская народная республика (Запад + Центр) 3. Новороссия (Юг + Восток) 4. Крым
В НАТО не попадёт ни одно новообразование, как бы этого не хотелось. Кстати, в ЕС - тоже.
08:24 11.03.2010
Монархисту:
Это очень интересно. Почему вы так думаете?
08:55 11.03.2010
довольно цельно описывается текущие настроения и ситуация и безо всяких \"измов\". нетерпеливым можно сразу 3-ю страницу читать, но лучше целиком.
07:57 13.03.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Монархисту: > Это очень интересно. > Почему вы так думаете?
Да я собственно описал это всё в ветке \"Cценарии развития Украины после 7 февраля 2010 года\" \"Теперь немножко порассуждаем о победителе. Ну то, что Янук самостоятельно может решать только две задачи: 1. Выбор меню на обед 2. Время сна
Давайте внимательно рассмотрим общий портрет стоящих за ним олигархов. Для этого необходимо собрать следующие данные: 1. В какой части Украины находится их собственность и в какой пропорции 2. Доходы, полученные от её эксплуатации 3. Внутренние рынки сбыта (в пропорции) 4. Распределение финансовых потоков по регионам Украины Что нужно бизнесмену? а) источники сырья б) квалифицированная рабочая сила в) рынки сбыта Теперь проецируем эти требования на разные части Украины и сразу получим ответ - нужна-ли олигархам-победителям единая Украина? \"
21:23 21.03.2010
Африканец писал(а)
> Вот специально поеду в понедельник в Думу и проверю... Хотите поедем вместе и поищем...
Возьми лучше меня с собой, а?
21:11 23.03.2010
. Протестные движения в регионах пытается возглавить мелкая и средняя буржуазия 2. Согласно классовой теории Маркса, коль движение возглавляет буржуазия, значит характер нашей революции будет буржуазно-демократический. 3. На примере Калининграда, буржуазия является неустойчивым союзником плебса, легко поддающаяся административному давлению. Отсюда вывод: Для победы революции нужны профессиональные работники, не имеющие собственного бизнеса. (Браво, В.И.Ленин!!!) 4. Митинги по стране прокатились хаотично, что говорит о большой потенциальной энергии, накопленной в регионах 5. Плебс не должен ни с кем согласовывать место проведения акций 6. Прессинг Центра на региональный бизнес НЕИЗБЕЖНО будет подталкивать регионы на сопротивление ЦЕНТРУ
13:14 03.04.2010
Итоги 1-го квартала За истёкший квартал, как и ожидалось, экономика продолжала разрушаться. Никаких положительных изменений не произошло. Вопли современных кашперовских, возглавляющих страну, закончились сотрясением воздуха - НИ ОДИН заявленный в прошлом году проект не начался, в том числе и строительство 4-х новых судостроительных завода на ДВ. Как и предсказывали монархисты, последние дни квартала ознаменовались началом массовых сокращений работников на промышленных предприятия. Информация о волнениях среди увольняемых пока не поступала.
Как всегда, и профсоюзы и коммунисты проигнорировали этот факт. Ну что же, это работает на мою версию сценария активной фазы революции.
если меньше.... то _й с маслом а не революция))) 
