О будущей русской национал-социалистической революции
09:35 16.06.2009
Монархист писал(а):
> Государство ВЫНУЖДЕНО возвратиться в экономику!!!
:) Итак, что мы имеем:
1. Есть инфа, что случаев подобных Пикалёво много. 2. Но именно о Пикалёво и именно с началом кризиса информация начинает просачиваться (хочу отметить если внимательно читать про Пикалёво то видно, что проблемы начались до кризиса), а про триумфальный приезд Путина туда говорят даже по центральному ТВ. 3. Несколько лет было \"построение эффективной вертикали власти\" и вдруг стало так много \"не компетентных управленцев\". 4. Далее мы имеем \"Государство ВЫНУЖДЕНО...\"
Ты упорно не отвечаешь на мои вопросы но я сделаю еще одну попытку. Ответь мне если бы ты, допустим как глава государства, хотел бы усилить роль государства в экономике, пересмотреть результаты приватизации, расширить свою сферу влияния и т.д., что бы ты сделал первым делом?
Я думаю ты опять не ответишь, поэтому сделаю это сам: ты настроишь общественное мнение таким образом, что бы получалось - что ты был вынужден. Это нормально. Это логично, это вписывается в формат поведения. Это основа внешней и внутренней политики нашей страны: мы вынуждены начать войну с чечней, мы вынуждены спасать своих граждан и миротворцев от грузин, мы вынуждены перекрыть газ на украину, теперь мы вынуждены перейти к плановой национализации. Нас вынудили - злые террористы, плохие агрессоры, не честные партнеры, теперь не компетентные управленцы и губернаторы. А тебе не кажется, что слишком много реакций на окружающее воздействие для людей безусловно хитрых, сильных и далеко не идиотов? Ты не думаещь, что вот это \"вынуждены\", придумано?
Нет ну конечно ты уверен, что ты сам доанализироволся до РЕВОЛЮЦИИ. Ты ведь никогда не признаешься, что твое мнение было спрогнозированно, прощитано и информация для твоего мнения была выверена и выдана тебе - ровно столько что бы ты \"понял\".
> Я думаю ты опять не ответишь, поэтому сделаю это сам: ты настроишь общественное мнение таким образом, что бы получалось - что ты был вынужден. > Это нормально. Это логично, это вписывается в формат поведения. > Это основа внешней и внутренней политики нашей страны: мы вынуждены начать войну с чечней, мы вынуждены спасать своих граждан и миротворцев от грузин, мы вынуждены перекрыть газ на украину, теперь мы вынуждены перейти к плановой национализации. Нас вынудили - злые террористы, плохие агрессоры, не честные партнеры, теперь не компетентные управленцы и губернаторы.
> А тебе не кажется, что слишком много реакций на окружающее воздействие для людей безусловно хитрых, сильных и далеко не идиотов? > Ты не думаещь, что вот это \"вынуждены\", придумано? >
Мудро.
> Нет ну конечно ты уверен, что ты сам доанализироволся до РЕВОЛЮЦИИ. Ты ведь никогда не признаешься, что твое мнение было спрогнозированно, прощитано и информация для твоего мнения была выверена и выдана тебе - ровно столько что бы ты \"понял\".
> > Нет ну конечно ты уверен, что ты сам доанализироволся до РЕВОЛЮЦИИ. Ты ведь никогда >не признаешься, что твое мнение было спрогнозированно, прощитано и информация для >твоего мнения была выверена и выдана тебе - ровно столько что бы ты \"понял\". >
На 28 июня 2009 года только Ваш покорный слуга говорит о начале 5-й русской революции. как о свершившемся факте. Так что, увы, нет структур которые могли бы зомбировать меня.
> 1. Есть инфа, что случаев подобных Пикалёво много. > 2. Но именно о Пикалёво и именно с началом кризиса информация начинает >просачиваться (хочу отметить если внимательно читать про Пикалёво то видно, что >проблемы начались до кризиса), а про триумфальный приезд Путина туда говорят даже >по центральному ТВ. >
Речь Путина в Пикалево - это своего рода Фултонская речь Черчилля. 4 июня 2009 года Путин на всю Россию заявил о начале 5-й русской революции. Всё это подробно было проанализировано и описано в предыдущих постах. Повторяться не хочу.
> 3. Несколько лет было \"построение эффективной вертикали власти\" и вдруг стало так >много \"не компетентных управленцев\". >
О построенной \"эффективной вертикали власти\" говорят и пишут исключительно кремлёвские прихлебатели. Я категорически не согласен и вот почему: В России построено олигархическое общество, соответственно, структура управления страной построена под запросы олигархов и укомплектована людьми с соответствующими взглядами. Эта структура могла ещё как-то существовать при халявочных деньгах и сохранении баланса интересов между элитами. Но в условиях кризиса в элите произошли два раскола: 1. Между Центральной и Региональными элитами 2. Центр раскололся на Компрадоров и Патриотов (названия условные)
Причины раскола Центра и Регионов подробно описан в \"ласточках революций...\", еа если кратко, то Центр ЗАСТАВИЛ платить по своим долгам Региональную элиту, что не может нравиться Региональным баронам.
Центр раскололся из-за проблем дележа криминальных денег, а именно доходов от таможни. Кстати, покушение на президента Ингушетии не имеет никакого отношения к ситуации в Ингушетии. Это ответ Компрадоров Патриотам на их попытки установить свой контроль над криминальными каналами (см. Черкизовский рынок). Борьба Компрадоров и Патриотов переходит в открытое вооруженное противостояние. В легальной сфере Компрадоры требуют ликвидировать ВПК и передать заказы на вооружение Западным фирмам. Более подробно противостояние элит планирую описать в новой ветке \"Хроника русской революции\"
> > Я думаю ты опять не ответишь, поэтому сделаю это сам: ты настроишь общественное >мнение таким образом, что бы получалось - что ты был вынужден. > Это нормально. Это логично, это вписывается в формат поведения. > Это основа внешней и внутренней политики нашей страны: мы вынуждены начать войну с >чечней, мы вынуждены спасать своих граждан и миротворцев от грузин, мы вынуждены >перекрыть газ на украину, теперь мы вынуждены перейти к плановой национализации. >Нас вынудили - злые террористы, плохие агрессоры, не честные партнеры, теперь не >компетентные управленцы и губернаторы.
> А тебе не кажется, что слишком много реакций на окружающее воздействие для людей >безусловно хитрых, сильных и далеко не идиотов? > Ты не думаещь, что вот это \"вынуждены\", придумано? >
Из всех упомянутых автором кратких причастий - \"вынуждено\", меня интересует только \"мы вынуждены перейти к плановой национализации\" На сегодняшний день в России уже остановились или находятся в процессе остановки ТЫСЯЧИ заводов. Никакой частный капитал возродить их к жизни не в состоянии, даже если бы и имел такое желание. Я уже не буду писать о том, что любое крупное машино- или приборостроительное предприятие - это тысячи смежников. Только государство в состоянии наладить рынок сбыта высокотехнологичной продукции. Только государство способно организовать масштабную подготовку кадров. Оставшимимя заводами кто только не руководит: - учителя начальных классов, - личности, всё образование которых заключается в пребывании определённого количества лет в \"зонах\" - торговцы с Черкизовского рынка - и прочая и прочая.
Кто являются участниками \"ласточек революций\"? - работники промышленных предприятий. Так что национализация - является одной из задач 5-й русской революции.
>> >> Нет ну конечно ты уверен, что ты сам доанализироволся до РЕВОЛЮЦИИ. Ты ведь никогда >не признаешься, что твое мнение было спрогнозированно, прощитано и информация для >твоего мнения была выверена и выдана тебе - ровно столько что бы ты \"понял\". >>
> > На 28 июня 2009 года только Ваш покорный слуга говорит о начале 5-й русской революции. как о свершившемся факте. > Так что, увы, нет структур которые могли бы зомбировать меня. > >
>> 1. Есть инфа, что случаев подобных Пикалёво много. >> 2. Но именно о Пикалёво и именно с началом кризиса информация начинает >просачиваться (хочу отметить если внимательно читать про Пикалёво то видно, что >проблемы начались до кризиса), а про триумфальный приезд Путина туда говорят даже >по центральному ТВ. >>
> > Речь Путина в Пикалево - это своего рода Фултонская речь Черчилля. > 4 июня 2009 года Путин на всю Россию заявил о начале 5-й русской революции. > Всё это подробно было проанализировано и описано в предыдущих постах. Повторяться не хочу. > >
>> 3. Несколько лет было \"построение эффективной вертикали власти\" и вдруг стало так >много \"не компетентных управленцев\". >>
> > О построенной \"эффективной вертикали власти\" говорят и пишут исключительно кремлёвские прихлебатели. > Я категорически не согласен и вот почему: > В России построено олигархическое общество, соответственно, структура управления страной построена под запросы олигархов и укомплектована людьми с соответствующими взглядами. > Эта структура могла ещё как-то существовать при халявочных деньгах и сохранении баланса интересов между элитами. > Но в условиях кризиса в элите произошли два раскола: > 1. Между Центральной и Региональными элитами > 2. Центр раскололся на Компрадоров и Патриотов (названия условные) > > Причины раскола Центра и Регионов подробно описан в \"ласточках революций...\", еа если кратко, то Центр ЗАСТАВИЛ платить по своим долгам Региональную элиту, что не может нравиться Региональным баронам. > > Центр раскололся из-за проблем дележа криминальных денег, а именно доходов от таможни. > Кстати, покушение на президента Ингушетии не имеет никакого отношения к ситуации в Ингушетии. > Это ответ Компрадоров Патриотам на их попытки установить свой контроль над криминальными каналами (см. Черкизовский рынок). > Борьба Компрадоров и Патриотов переходит в открытое вооруженное противостояние. > В легальной сфере Компрадоры требуют ликвидировать ВПК и передать заказы на вооружение Западным фирмам. > Более подробно противостояние элит планирую описать в новой ветке \"Хроника русской революции\" > >
>> >> Я думаю ты опять не ответишь, поэтому сделаю это сам: ты настроишь общественное >мнение таким образом, что бы получалось - что ты был вынужден. >> Это нормально. Это логично, это вписывается в формат поведения. >> Это основа внешней и внутренней политики нашей страны: мы вынуждены начать войну с >чечней, мы вынуждены спасать своих граждан и миротворцев от грузин, мы вынуждены >перекрыть газ на украину, теперь мы вынуждены перейти к плановой национализации. >Нас вынудили - злые террористы, плохие агрессоры, не честные партнеры, теперь не >компетентные управленцы и губернаторы.
>> А тебе не кажется, что слишком много реакций на окружающее воздействие для людей >безусловно хитрых, сильных и далеко не идиотов? >> Ты не думаещь, что вот это \"вынуждены\", придумано? >>
> > Из всех упомянутых автором кратких причастий - \"вынуждено\", меня интересует только \"мы вынуждены перейти к плановой национализации\" > На сегодняшний день в России уже остановились или находятся в процессе остановки ТЫСЯЧИ заводов. > Никакой частный капитал возродить их к жизни не в состоянии, даже если бы и имел такое желание. > Я уже не буду писать о том, что любое крупное машино- или приборостроительное предприятие - это тысячи смежников. > Только государство в состоянии наладить рынок сбыта высокотехнологичной продукции. > Только государство способно организовать масштабную подготовку кадров. > Оставшимимя заводами кто только не руководит: > - учителя начальных классов, > - личности, всё образование которых заключается в пребывании определённого количества лет в \"зонах\" > - торговцы с Черкизовского рынка > - и прочая и прочая.
> > Кто являются участниками \"ласточек революций\"? - работники промышленных предприятий. > Так что национализация - является одной из задач 5-й русской революции.
Ну, что я говорил Володь становишься предсказуемым. Последний раз выскажу свое мнение и больше лезть к тебе не буду. Национализация - спланированная акция к которой РФ и ее руководство идет на протяжении как минимум 9ти лет. С объявления Путина президентом, страна идет к пересмотру результатов приватизации. Ходор, Берёза, Чичваркин и т.д. все это последовательные шаги на пути к тотальной национализации которая произойдет не из-за раскола властей, а из-за необходимости очередного перераспределения материальных благ внутри страны. (Губу закатайте обратно вам опять ничего не достанется). Можно ли это называть революцией? - можно если тебе очень хочется но я смысла в этом названии не вижу.
Ты конечно можешь обвинить меня в голословности и не подкрепленности моих слов фактами. Не буду отрицать. Но в возможность построить доказательную базу на основании официальной информации я не верю. А все перечисленные тобой источники информации я бы не назвал надежными.
> Национализация - спланированная акция к которой РФ и ее руководство идет на >протяжении как минимум 9ти лет. С объявления Путина президентом, страна идет к >пересмотру результатов приватизации. Ходор, Берёза, Чичваркин и т.д. все это >последовательные шаги на пути к тотальной национализации которая произойдет не >из-за раскола властей, а из-за необходимости очередного перераспределения >материальных благ внутри страны. (Губу закатайте обратно вам опять ничего не >достанется). > Можно ли это называть революцией? - можно если тебе очень хочется но я смысла в >этом названии не вижу. >
Во-первых, национализация - это возвращение ресурсов и предприятий в ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность. Перераспределение материальных благ - это всего лишь смена одного частного собственника на другого. Во-вторых, не делай из Путина сторонника государственной собственности. Нет фактов, на основании которых можно это утверждать. Путин - выдвиженец финансовой олигархии, которой и служит по мере сил и способностей. Более того, план акционирования \"РОСОБОРОНЭКСПОРТА\" как раз говорит о том, что Путин честно отрабатывает перед хозяевами свой кусок хлеба с икоркой. Если бы наши вожди были сторонниками национализации, Россия НИКОГДА бы не оказалась в таком дерьме, как сейчас. Если ты внимательно ознакомишься с \"ласточками революций\", то увидишь, что во всех случаях он встаёт на сторону собственников, путем выдачи собственнику льготных кредитов. Тем самым Путин перекладывает затраты на простое население.
>> Национализация - спланированная акция к которой РФ и ее руководство идет на >протяжении как минимум 9ти лет. С объявления Путина президентом, страна идет к >пересмотру результатов приватизации. Ходор, Берёза, Чичваркин и т.д. все это >последовательные шаги на пути к тотальной национализации которая произойдет не >из-за раскола властей, а из-за необходимости очередного перераспределения >материальных благ внутри страны. (Губу закатайте обратно вам опять ничего не >достанется). >> Можно ли это называть революцией? - можно если тебе очень хочется но я смысла в >этом названии не вижу. >>
> > Во-первых, национализация - это возвращение ресурсов и предприятий в ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность. > Перераспределение материальных благ - это всего лишь смена одного частного собственника на другого. > Во-вторых, не делай из Путина сторонника государственной собственности. Нет фактов, на основании которых можно это утверждать. > Путин - выдвиженец финансовой олигархии, которой и служит по мере сил и способностей. > Более того, план акционирования \"РОСОБОРОНЭКСПОРТА\" как раз говорит о том, что Путин честно отрабатывает перед хозяевами свой кусок хлеба с икоркой.
> Если бы наши вожди были сторонниками национализации, Россия НИКОГДА бы не оказалась в таком дерьме, как сейчас. > Если ты внимательно ознакомишься с \"ласточками революций\", то увидишь, что во всех случаях он встаёт на сторону собственников, путем выдачи собственнику льготных кредитов. > Тем самым Путин перекладывает затраты на простое население.
Ну я знаю разницу между национализацией и перераспределением, но... Могу спорить сначала пройдет волна национализаций и пересмотра результатов приватизации, а потом все, что национализируют раздадут кому то другому (губу как я уже говорил закатайте обратно).
Прости прочел только вторую и четвертую ласточек (ты бы создал какую нибудь тему консолидирующию в которой давал бы ссылки на все остальные ветки, а то Элиты и революции, пять ласточек, эта ветка пока все найдешь весь форум облазишь)... ну скукота - какая то мышинная возня. Это ласточки революции? С таким же успехом прошедший сегодня ночью дождь - ласточка апокалипсиса. Вот честно тебе скажу только уважение к тебе не позволяет мне сказать - бред. Скорее всего тупиковая ветвь анализа, мне кажется надо вернуться в начало и еще раз пройтись по исходным данным, ты не учитываешь и упрощаешь очень многие влияющие факторы. \"Путин - выдвиженец финансовой олигархии\" - не понятно что тогда случилось с Ходором и Березой, откуда наезды на Дерипаску? Зачем вводить пошлины на иностранные автомобили? Зачем гонобить соседей?...ну и т.д., я согласен с тобой только в одном, что-то происходит но это скорее интуиция а не логика. И еще раз я не оспариваю твою способность к анализу. Я оспариваю твою способность (даже не способность, а возможность, ресурсо доступность, достаточное техническое и временное оснащение, короче нет у тебя ни времени ни возможности) собрать адекватную информацию по теме.
> Итак, дамы и господа, Россия неудержимо катится к революции. > Предлагаю порассуждать: > 1. о типе будущей революции, > 2. определить её сторонников и противников,
> 3. действующих лицах, > 4. расстановке фигур на шахматной доске, > 5. спрогнозировать возможный результат революции
Все дело в том .что 1991 и1998 не прндвидится ,до следущего витка потери национального самосознания, большей части населения.Какая революции при нулевой (сентябрь2009) инфляции?
23:25 22.10.2009
up
19:18 23.10.2009
Какая революции при нулевой (сентябрь2009) инфляции?
И что? Инфляция уменьшилась в следствии резкого снижения платёжеспособности населения. По Вашему, это признак стабильности?
21:20 25.10.2009
Господа! Ну неужели не видно, что существующий режим ОБРЕЧЁН!!! Это видно даже по постам нашего форума, Куда-то пропали все защитники кремляди
10:03 26.10.2009
Что бюджет сделает с российскими гражданами Что будет: — резкое увеличение стоимости услуг ЖКХ — сокращение расходов на образование, здравоохранение и культуру — рост финансирования разделов «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность»
Чего не будет: — индексация зарплаты работников бюджетной сферы и студенческих стипендий не предусмотрена \"...средняя стоимость строительства 1 км автомобильной дороги в России выше, чем в ЕС-27 в 2,6 раза, в США — в 3,0 раза, в Китае — в 7,3 раза. Более того, концессионное строительство санкт-петербургской платной автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр», частично финансируемое за счет бюджетных средств, обходится и вовсе в астрономическую сумму — $180 млн за 1 км.\"
Браво единороссы!!! Воровать - так ВОРОВАТЬ!!!
11:16 02.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> \"...средняя стоимость строительства 1 км автомобильной дороги в России выше, чем в ЕС-27 в 2,6 раза, в США — в 3,0 раза, в Китае — в 7,3 раза. Более того, концессионное строительство санкт-петербургской платной автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр», частично финансируемое за счет бюджетных средств, обходится и вовсе в астрономическую сумму — $180 млн за 1 км.\" >
180 лямов за км это правда впечатляет. А можно источник сего серьезного обвинения?
11:21 02.11.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Господа! > Ну неужели не видно, что существующий режим ОБРЕЧЁН!!! > Это видно даже по постам нашего форума, Куда-то пропали все защитники кремляди
Может они просто в отпуске? :)
Что режим обречен я не вижу. А жаль :( Что бы режим стал обреченным нужна некая сила которая сможет эту обреченность сделать всем видной. Внутренней силы такого маштаба на мой взгляд нет. Так и не понятно кто будет делать революцию. Рыбки плавающие в аквариуме моего брата кажутся более политизированными чем большенство населения нашей страны.
11:38 02.11.2009
MShadow1978 писал(а) в ответ на :
> Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"...средняя стоимость строительства 1 км автомобильной дороги в России выше, чем в ЕС-27 в 2,6 раза, в США — в 3,0 раза, в Китае — в 7,3 раза. Более того, концессионное строительство санкт-петербургской платной автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр», частично финансируемое за счет бюджетных средств, обходится и вовсе в астрономическую сумму — $180 млн за 1 км.\" >>
> > 180 лямов за км это правда впечатляет. А можно источник сего серьезного обвинения?
>> Господа! >> Ну неужели не видно, что существующий режим ОБРЕЧЁН!!! >> Это видно даже по постам нашего форума, Куда-то пропали все защитники кремляди
> > Может они просто в отпуске? :) > > Что режим обречен я не вижу. А жаль :(
> Что бы режим стал обреченным нужна некая сила которая сможет эту обреченность сделать всем видной. Внутренней силы такого маштаба на мой взгляд нет. > Так и не понятно кто будет делать революцию. Рыбки плавающие в аквариуме моего брата кажутся более политизированными чем большенство населения нашей страны. >
О движущих силах революции я уже писал, повторяться не хочу. Сейчас параллельно идут два процесса: 1. революция сверху, выраженная в действиях власти по применению не рыночных методов (Пикалёво, Тольятти) 2. осознание плебсом неизбежности вооруженной борьбы с режимом.
Кстати, второму процессу на днях помог Лужков, открыв 3000 вакансий для молодых специалистов, предлагая им оклады в размере 8000 - 12000 руб. (От восьми до двенадцати тысяч рублей). Вот они, будущие кадры бойцов с прогнившим режимом!!!
