>>>>>>>> Нуланд >>>>>>> Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Поэтому святыми провозглашают после смерти
> > >
>>>>> Вы про Нуланд? Юродивые Христа ради, то же во многом почитаемы. Только вопрос её вероисповедания?
>
>
>>>>
>>>> Папа римский после смерти провозглашает, она поторопилась >>> С таким слоем брони во лбу, она и Псаки десять пап переживут.
>> >> Кто бы ещё принимал во внимание их всех
>Как не странно, но и Зеленский, когда то был только киношным политиком. Так что как знать, как знать...
Если бы ему не мешали, он бы из Украины сделал самое комфортное место для человека, а эти, сам знаешь, для чего стараться будут... и лучше не начинай
>>>>>>>> Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность. >>>> >>>
>>>>> >>>>> Папа римский после смерти провозглашает, она поторопилась
>>>> С таким слоем брони во лбу, она и Псаки десять пап переживут.
>>> >>> Кто бы ещё принимал во внимание их всех
>>Как не странно, но и Зеленский, когда то был только киношным политиком. Так что как знать, как знать...
> > Если бы ему не мешали, он бы из Украины сделал самое комфортное место для человека, а эти, сам знаешь, для чего стараться будут... и лучше не начинай
Вся политика- это большой театр.... и лучше не начинай
>>>>>>>>> Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность.
>>> >>>>>>> Вы про Нуланд? Юродивые Христа ради, то же во многом почитаемы. Только вопрос её вероисповедания? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Папа римский после смерти провозглашает, она поторопилась
> > >
>>>>> С таким слоем брони во лбу, она и Псаки десять пап переживут.
>
>
>>>>
>>>> Кто бы ещё принимал во внимание их всех >>> Как не странно, но и Зеленский, когда то был только киношным политиком. Так что как знать, как знать...
>> >> Если бы ему не мешали, он бы из Украины сделал самое комфортное место для человека, а эти, сам знаешь, для чего стараться будут... и лучше не начинай
>Вся политика- это большой театр.... и лучше не начинай
Тогда лучше Зеленский, чем мракобесы и психи... я ещё не начинал
>>>>>>>>>> Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность.
>>>>> >>>>> Кто бы ещё принимал во внимание их всех
>>>> Как не странно, но и Зеленский, когда то был только киношным политиком. Так что как знать, как знать...
>>> >>> Если бы ему не мешали, он бы из Украины сделал самое комфортное место для человека, а эти, сам знаешь, для чего стараться будут... и лучше не начинай
>>Вся политика- это большой театр.... и лучше не начинай
> > Тогда лучше Зеленский, чем мракобесы и психи... я ещё не начинал
Что интересно, с какой стороны посмотреть, для кого то и Зеленский мракобес и псих, а для кого то и Псаки вершина интеллекта. Что истинно, все просто люди, со своими достоинствами и недостатками.
> Понятно, что влезть в чужую голову нельзя, но мне кажется, что США и Европа видят в Путине то, чего в нем нет, и не видят то, что есть. Вот например Виктория Нуланд. > > > > > Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд считает, что президент России Владимир Путин собирается войти в историю, восстановив СССР. Об этом она заявила, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США. > > Нуланд сказала сенаторам, что «публичные и частные жалобы Путина о распаде Советского Союза» с годами становятся более громкими, и это вызывает беспокойство у США. Она подчеркнула, что в последние полгода Путин все чаще публично говорил о том, что «суверенное государство Украина фактически является частью России, принадлежит России и так далее». > > "Вызывает беспокойство то, что он (Путин) в качестве проекта своего наследия стремится воссоздать Советский Союз, а затем, кто знает, будет ли его аппетит удовлетворен съеденным или он пойдет дальше, — сказала Виктория Нуланд. > > Конечно, никаким восстановлением Союза не пахнет. Путин не про это. Более того, если бы Виктория Нуланд озаботилась посмотреть на реальную ситуацию в бывших республиках, она бы увидела, что новый СССР невозможен. > Даже объединение с Беларусью под большим вопросом, а присоединение Украины так и вовсе. > > США и «коллективный запад» стремятся впихнуть Россию в брешь, оставленную в их шаблоне Советским Союзом, а когда не получается — возникает диссонанс. > > Про что же Путин? > > 1) Про арбитраж и региональные конфликты. > > Путин любит быть арбитром, решающим споры. Это видно как во внутренней политике, так и во внешней. Разжечь конфликт и потихоньку, год за годом его «решать». > Приднестровье подутихло? Есть Абхазия, Южная Осетия. Они тоже успокоились? Вот ЛДНР, Сирия, Мали. > Это возвышает роль руководства России как переговорщиков и «держит запад в напряжении», что Путину нравится (он сам об этом говорил). > Как по мне, стремление Путина быть международным арбитром лучше всего понимал Клинтон. > > 2) Про обнуление. > > Не то обнуление, что произошло с Конституцией, а про другое. Призыв обнулить санкции можно услышать из уст российских политиков различного уровня. После встречи с Байденом его озвучил помощник Президента господин Ушаков. > Санкции дескать не приносят эти санкции ничего хорошего — давайте забудем. > > Но так просто забывать никто не хочет. Забыть для них значило бы дать России право на подобные действия в дальнейшем, но Россия наиболее вероятно так действовать больше и не будет. > С другой стороны, от России ждут как минимум признания вины, а как максимум сдачи Крыма, чего не будет точно). > > 3) Про красные линии. > > Главная «красная линия» Путина — невмешательство во внутренние дела. В эту сделку с его стороны помимо России входит ещё Беларусь и опционально пара республик бывшего СССР. > Очевидно, что последние годы зона влияния России на постсоветском пространстве сильно сократилась, если не распалась. > > Силами «коллективного запада» при поддержке местной оппозиции поменялась власть в Украине, Киргизии, Грузии, Армении. > Не думаю, что Путин считал местных лидеров друзьями, но они однозначно были ему понятны и чем-то близки. С новой властью такой близости нет. > > Никакой советский союз при участии Лукашенко, Кочаряна/Саргсяна, Януковича и Шеварднадзе не собрался бы. Но Путин уже немолодой человек, он привык жить в понятном ему мире, и попытки этот мир изменить воспринимаются как агрессия. > > Хорошо все это или плохо? >
> Скорее плохо. Путина (и Россию вместе с ним) не понимают, поэтому навязывают ей замшелый образ врага многолетней давности. > Натягивание совы на глобус происходит с трудом, но в общем > и целом проводимая в настоящее время Россией политика позволяет это сделать.
А надо чтобы понимали? путь лучше вот это поймут
В настоящее время почти все пусковые установки наземных стратегических ядерных сил (СЯС) России — более 95 процентов — находятся в постоянной готовности к боевому применению. Об этом в четверг, 9 декабря, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов
13:49 09.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> при крахе СССР...Запад легко мог бы...посодействовать полному его развалу...типа на "удельные княжества"...?...)
А две Чеченские войны разве не пролог к такому развалу? С Шаймиевым вот просчитались.Да и прыти Путина никто не предполагал.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она имела в виду поддержку Россией статуса региональной державы, имхо. Региональный игрок империалистического театра.)) >>
> > > здесь интересный вопрос...возникает...) >
> при крахе СССР...Запад легко мог бы...посодействовать полному его развалу...типа на "удельные княжества"...?...) > > и второй вопрос - если Западу опять подвернется возможность...полного развала России...воспользуется ли он этой возможность...и если воспользуется...то почему...?...)
Риски. Запад лучше их умеет просчитывать.
14:02 09.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Риски. Запад лучше их умеет просчитывать. >
не...здесь появляется интересный момент...типа сохранять как партнера (в бедующем)...или разрушить как врага (вечного...и неприменимого)...?...)
ведь развал России...а именно Сибирской её части...это выгодней скорей Китаю...таки сегодняшнему "врагу" Америки...)
таки с краха СССР...геополитика сильно изменилась...и невыгодное вчера...стало выгодным сегодня...особливо для окрепших соседей...)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Риски. Запад лучше их умеет просчитывать. >>
> > не...здесь появляется интересный момент...типа сохранять как партнера (в бедующем)...или разрушить как врага (вечного...и неприменимого)...?...) >
> ведь развал России...а именно Сибирской её части...это выгодней скорей Китаю...таки сегодняшнему "врагу" Америки...) > > таки с краха СССР...геополитика сильно изменилась...и невыгодное вчера...стало выгодным сегодня...особливо для окрепших соседей...)
Конечно враги, остальное - риторика в угоду обстоятельствам. Ничего не изменилось в мотивации, цель шахматной партии геополитики та же - интересы нации прежде всего.
14:08 09.12.2021
Кто кого переиграл...
14:37 09.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конечно враги, остальное - риторика в угоду обстоятельствам. Ничего не изменилось в мотивации, цель шахматной партии геополитики та же - интересы нации прежде всего. >
но ведь и нация...выживая...тож должна думать...а не глупо шашкой махать...сверкая голой жопой...давая понять соседям...пришла пора уходу этой нации из современной истории...чем соседи с удовольствием и воспользуются...аминь...)
14:49 09.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно враги, остальное — риторика в угоду обстоятельствам. Ничего не изменилось в мотивации, цель шахматной партии геополитики та же — интересы нации прежде всего. >>
> > но ведь и нация… выживая…тож должна думать… а не глупо шашкой махать… сверкая голой жопой… давая понять соседям… пришла пора уходу этой нации из современной истории… чем соседи с удовольствием и воспользуются… аминь…)
Безо всяких «НО»: пока ресурсы в распоряжении человечества ограничены, конкуренция за них будет иметь место. Не говоря о том, что ресурс не растёт, а число его потребителей растёт. Кое-где придётся и шашкой помахать, тем паче пример гегемона налицо.
14:59 09.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Безо всяких "НО": пока ресурсы в распоряжении человечества ограничены, конкуренция за них будет иметь место. Не говоря о том, что ресурс не растёт, а число его потребителей растёт. >
а при чем здесь конкуренция...когда можно тупо отобрать сильному у слабого...да ещё и землицу свою расширить...)
это мы здесь...мечтаем о...великой мощи...нашей разворованной страны...не зная на самом деле...как оно в действительности...все в мультиках...или что-то еще может "грозно подымить"...смеша весь мир...?...)
так что...может чисто - отцы-деды воевали...и осталось...от всего-то величия...России...)
15:03 09.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а при чем здесь конкуренция… когда можно тупо отобрать сильному у слабого… да ещё и землицу свою расширить…)
Это метод достижения конкурентного преимущества. Отбирать можно по разному, главное не просчитаться в рисках.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> это мы здесь… мечтаем о… великой мощи… нашей разворованной страны… не зная на самом деле… как оно в действительности… все в мультиках… или что-то еще может «грозно подымить»…смеша весь мир…?…)
Весьмир дрожит, его смех жалок.)) Называется «кошмаря партнёров обкошмарили свои подгузники».
>>> >>> >>>>>>>>>>> Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность.
>>> >>>>>>> С таким слоем брони во лбу, она и Псаки десять пап переживут. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Кто бы ещё принимал во внимание их всех
> > >
>>>>> Как не странно, но и Зеленский, когда то был только киношным политиком. Так что как знать, как знать...
>
>
>>>>
>>>> Если бы ему не мешали, он бы из Украины сделал самое комфортное место для человека, а эти, сам знаешь, для чего стараться будут... и лучше не начинай >>> Вся политика- это большой театр.... и лучше не начинай
>> >> Тогда лучше Зеленский, чем мракобесы и психи... я ещё не начинал
>Что интересно, с какой стороны посмотреть, для кого то и Зеленский мракобес и псих, а для кого то и Псаки вершина интеллекта. Что истинно, все просто люди, со своими достоинствами и недостатками.
