> США и «коллективный запад» стремятся впихнуть Россию в брешь, оставленную в их шаблоне Советским Союзом, а когда не получается — возникает диссонанс. quoted1
Дербанить деньги на Военно-промышленный комплекс и армию США не под что бедным генералам и капиталистам.
> Путина (и Россию вместе с ним) не понимают, поэтому навязывают ей замшелый образ врага многолетней давности. > Натягивание совы на глобус происходит с трудом, но в общем > и целом проводимая в настоящее время Россией политика позволяет это сделать. quoted1
«Интересно девки пляшут …». Как послушаешь тех, что в телеящике, или вот почитаешь здесь, так создается полное впечатление, что весь мир крутится вокруг проблем США с Россией. Ой, ли? Вона какие экономические проблемы у Штатов с Китаем нарастают. И чем дальше, тем сложней. Попытка Трампа одним махом вывести сложные технологии из Китая пошли прахом. Теперяча чешут репу, ввязываться в мордобой с Китаем, отстаивая независимость Тайваня, или слить яко Гонконг. А ежели ввязываться, то с большой вероятностью при этом придется иметь дело с Россией, которая по душевной преданности дружеским отношениям с большой вероятностью встрянет на стороне Китая. Вот Штаты и рассуждают, что прежде чем что-то радикальное затевать, надо бы этого, ни ждано, ни гадано выскочившего из экономического небытия союзника обнулить. Тем более, что едва ли не половина населения Штатов, да и других европейских союзников, никак не могут признать факт реанимации до полноправного участника экономических и политических процессов одного из осколков похороненного СССР. Эдакое чудо, наподобие ходячего зомби. И двигателем этого «зомби» для них является Путин. И все бы ничего для достижения означенной цели, но вот незадача, – Путин довольно решительная фигура, того и гляди в ответ на попытку силовой порки ослушника ядерной дубинкой махнет. А чтобы этого не произошло используют массированное экономическое давление, чтобы активировать недовольство населения из-за нарастающих экономических проблем, да в добавок внести раскол в элитарный слой. Это, во-первых. Во-вторых, по максимуму использовать национальные и территориальные противоречия между Россией и другими осколками бывшего СССР, с перспективой организовать вооруженный конфликт, по возможности затяжной и кровавый, из которой Россия, если и выйдет целехонькой, то сильно надорванной и ущербной. И даже, если и не удастся втянуть ее в такой конфликт, то подсунуть под самый нос кулак НАТО и Штатов в виде ракетно-ударных комплексов, перекрывающих большую часть территории России. И в этих условиях что-то не видно альтернативы Путину в плане легитимной поддержки решительных его действий на внешнеполитической арене, по крайней мере, на период до окончательной смены мирового лидера, или достижения устойчивой экономической независимости России от любых внешних экономических санкций и ограничений по части импорта или в рынках сбыта сырьевой и другой продукции..
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подготовка РФ к вторжению на Украину подтверждается созданием на границе с Украиной группировок вторжения. То, что они есть - это факт. Целью их создания является что? Желание чисто подвигать войска по своей суверенной территории? quoted1
Этим достигается 1. Держать в напряге Украину в надежде склонить к капитуляции на донбасе 2.тем самым держать в напряге Штаты в предверии переговоров с Байденом. Повышение ставок для таких переговоров. Чем выше ставки-тем на меншие уступки можно идти. Тактика опробованая и неновая. 3. Проверить реакцию запада и самой Украины. Если она окажется вялой то после нетрудно организованной провокации можно и небольшую стремительную войнушку организовать пробив например сухопутный коридор в Крым как минимум или захватив Одессу отрезав Киев от моря как максимум. Как пойдет
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>>> Сосредоточиться на самих себе и развитии России. Друзей у нас в мире нет и не будет. >>>>>>> Оказывается, и вы способны повеселить. Кто же нам позволит сосредоточится. И почему все должны быть к России равнодушны или враждебны? quoted3
>>>>>> По определению, воевать с кем угодно (Чечня, Украина, НАТО, короновирус и т. д.), только чтобы народ не отстаивать свои права.
>>>>> Воюй и отстаивай, отстаивай и воюй! И всё получится >>>> Какой вы весельчак однако. А что вас ещё веселит? А точнее спрошу иначе, что у вас точно не вызывает умору? >>> Русский бунт. quoted3
>>Если бы фантазии Нуланд не были бы лишены реальности, то у Россиян был бы повод для гордости, а так это всё её фантазия и наша без перспективная реальность. quoted2
> > Поэтому святыми провозглашают после смерти quoted1
Вы про Нуланд? Юродивые Христа ради, то же во многом почитаемы. Только вопрос её вероисповедания?
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>>> Сосредоточиться на самих себе и развитии России. Друзей у нас в мире нет и не будет.
>>>>>>>> Оказывается, и вы способны повеселить. Кто же нам позволит сосредоточится. И почему все должны быть к России равнодушны или враждебны? quoted3
>>>>>>> По определению, воевать с кем угодно (Чечня, Украина, НАТО, короновирус и т. д.), только чтобы народ не отстаивать свои права. >>>>>> Воюй и отстаивай, отстаивай и воюй! И всё получится
>>>>> Какой вы весельчак однако. А что вас ещё веселит? А точнее спрошу иначе, что у вас точно не вызывает умору? >>>> Русский бунт. >>> Есть что терять? Я не про совесть. quoted3
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же, если Вы считаете, что Путин не может желать восстановления СССР только потому, что он уже старый, и потому что многие в бывших советских республиках этого не хотят, то вспомните о том, что он коммунист, а коммунистам не привыкать смотреть далеко в будущее — как они коммунизм строили, и что они делали с теми, кто «соскочить» хотел. Вегрия там или прочая Чехословакия… quoted3
>> Восстановление СССР никому не нужно, нет смысла, и невозможно. >> Объединение христиан славян в единое государство дело полезное, нужное, но тоже невозможное. Значительная часть славян продалась англо-саксам… >> Обвинение Путина в воссоздании СССР такая же лажа, как подготовка России к оккупации Украины. quoted2
>Подготовка РФ к вторжению на Украину подтверждается созданием на границе с Украиной группировок вторжения. То, что они есть — это факт. Целью их создания является что? Желание чисто подвигать войска по своей суверенной территории? quoted1
Жду ответ на простой вопрос: зачем России оккупация Украины? В чем смысл, в чем выгода? Для чего происходит концентрация войск? Так для обороны от дураков. Украинцы постоянно обещают провести парад на Красной площади и кино снимают, как в бинокль Кремль рассматривают перед атакой. Очевидно, что России слабину давать нельзя и приходится держать ружье в готовности.
> Можно, конечно, верить в то, что это «просто так». Как, например, многие верят в то, что свыше 20 000 танков у товарища Сталина тоже были «просто так», но вера дело такое — с реальностью связи никакой не имеет… quoted1
Оставлю без комментария.
>> Если кто-то ответит на вопрос, а зачем? С удовольствием почитаю. quoted1
Не интересен вопрос пустотой своей.
> А зачем СССР в своё время создавали? Потому что считали, что так будет лучше и справедливее, не так ли? И что это будет настолько лучше, что ради этого ничего не жалко. quoted1
Тогда не было ядерных вооружений и мощь государства, его безопасность зависела от численности населения и территории. Теперь эти гарантии остались в старой истории.