> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км
>
> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: > То же самое касается и С300 и С400. > Сами по себе эти установки практически ничего не решают.
Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. А куда попал и чего добился?
18:52 03.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Танкер Саудовской потопят
Зачем? В регионе куча американских баз, да и кораблей немало.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км
>>
>
>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: >> То же самое касается и С300 и С400.
>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают.
> > Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. > А куда попал и чего добился?
До того на днюху Путина, Шойгу по верблюдам из калибров пулял, развлекаются пенсионеры
18:53 03.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоит только из Афгана уйти США ВБ или России
>...придут китайцы.
Не скажу про Афган, но КНР покупает Иранскую нефть несмотря на санкции и Китай еще одна сторона, которой падение Ирана ну совершенно ни к чему.
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй. >>>>> >>>>> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию. >>>> >>>> Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится. >>> >>>> Да США могут долбануть по Ирану и нанести урон. >>>> И что? Вообще то у Ирана С300 или С400 и осбого успеха таким ударам не добиться.
>>>> Ну нанесут урон и что дальше то? >>> >>> Экономику можно убить им за неделю, а потом внутренний взрыв, противоречий там миллион
>> Именно.Мне удивительно читать что некоторые считают Иран неким монолитом.Для них и Ирак таковым казался.
> > ДА, но стоит только повяится ВНЕШНЕЙ АГРЕССИИ, как все поменяется в течении нескольких дней. > Тот же Афганистан и его племена ( и это ФАКТ) собиралсиь в КУЛАК только при появлени внешнего агрессора.
> Так что внешняя агрессия США на Иран, полагаю, сплотит Иран в теч нескольких дней. > > И наоборот-нет внешней агрессии, внутрение противоречи снова оголяются и снова начались распри и революции. Афганистан-класика в этом случае
Ну и сильно Ирак "в кулак" собрался?Страна раскололась.
19:01 03.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на >
> Ну и сильно Ирак «в кулак» собрался? Страна раскололась.
Огромная разница. Против Ирака США смоглли настроить пол мира. Хусейн был призанан половиной мира чуть ли не преступником. А с Ираном прекрасно торгует и ЕС и Китай и все кто угодно. ЕС организует механизм обхода санкиций США против Ирана, чтобы ТОРГОВАТЬ с Ираном.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км >>>
>>
>>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: >>> То же самое касается и С300 и С400.
>>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают.
>>
>> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. >> А куда попал и чего добился?
> > До того на днюху Путина, Шойгу по верблюдам из калибров пулял, развлекаются пенсионеры
Со стороны Трампа это было просто возможность показать силу дяди Сэма, он похоже не собирался в Сирии никого убивать и бомбить. Пришла пора тряхнуть мышцой
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км
>>
>
>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: >> То же самое касается и С300 и С400. >> Сами по себе эти установки практически ничего не решают.
>
> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. > А куда попал и чего добился? >
Советую не читать роспроп. Лучше посмотри видео: То, что осталось от авиабазы в Сирии после удара США
19:07 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стоит только из Афгана уйти США ВБ или России
>>...придут китайцы.
> > Не скажу про Афган, но КНР покупает Иранскую нефть несмотря на санкции и Китай еще одна сторона, которой падение Ирана ну совершенно ни к чему.
А кто мешает продолжать покупать после смены правительства (теоретически)? Они ещё на восстановлении могут заработать.
19:12 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ЕС организует механизм обхода санкиций США против Ирана, чтобы ТОРГОВАТЬ с Ираном.
Ты как-то с одной стороны на это смотришь.А если власть в Иране поменяется (ну в результате заварухи какой-нибудь) и как следствие-снятие санкций,у них что,нефть покупать перестанут?Мало того-она дешевле станет так как обходить санкции дело стремное и только увеличивает цену.
19:26 03.01.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> думаешь лучше памятник бандере в Донецке? >
меня Донецк не волнует от слова совсем.. пусть хоть Гебельсу ставят..
