> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕС организует механизм обхода санкиций США против Ирана, чтобы ТОРГОВАТЬ с Ираном.
> > Ты как-то с одной стороны на это смотришь. А если власть в Иране поменяется (ну в результате заварухи какой-нибудь) и как следствие-снятие санкций, у них что, нефть покупать перестанут? Мало того-она дешевле станет так как обходить санкции дело стремное и только увеличивает цену.
Я не слышал и не видел ни одного примера серьезных распрей между ЕС и Ираном. Китаю ЕС и России совершенно не интересно падение нынешенго режима Ирана, им нужен СУЩЕСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ ИРАНА и СТАБИЛЬНЫЙ. США уже показали чего стоит смена режима при помощи войны или цветной революции-начиная от Египта Ливии и до Украины эти страны в лучшем случае получили нового бесполезного преза, а в худшем бардак и хаос как в Ливиии, Ираке и Афгане. Пардон вы уверены что ЕС интересует бардачный Иран как реплика Ирака? Если да, то в чем преимущество такого бардачного режима?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км
>>>
>>
>>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: >>> То же самое касается и С300 и С400. >>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают.
>>
>
>> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. >> А куда попал и чего добился? >>
> > Советую не читать роспроп.
> Лучше посмотри видео: > То, что осталось от авиабазы в Сирии после удара США >
Ну и что? Асад бежал из страны и передал все в руки армии США? Нет. То есть конечная цель не достигнута
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км >>>> >>> >>>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии:
>>>> То же самое касается и С300 и С400. >>>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают. >>>
>>
>>> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет.
>>> А куда попал и чего добился? >>>
>> >> Советую не читать роспроп.
>
>> Лучше посмотри видео: >> То, что осталось от авиабазы в Сирии после удара США >>
> > Ну и что?
> Асад бежал из страны и передал все в руки армии США? > Нет. > То есть конечная цель не достигнута
А где можно почитать о том, что это было конечной целью?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км >>>>> >>>> >>>>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии: >>>>> То же самое касается и С300 и С400. >>>>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают. >>>> >>> >>>> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет. >>>> А куда попал и чего добился?
>>>> >>> >>> Советую не читать роспроп.
>>
>>> Лучше посмотри видео:
>>> То, что осталось от авиабазы в Сирии после удара США >>>
>> >> Ну и что?
>
>> Асад бежал из страны и передал все в руки армии США?
>> Нет. >> То есть конечная цель не достигнута
> > А где можно почитать о том, что это было конечной целью?
Так подразумевал мой собеседник и сам Трамп. А все го то разгромили аэродром. Ну разгромили. И что? 1 Пм Австралии, 1 ПМ Канады и 1 Президент США, которые уверяли в скором уходе Асада, сами покинули их места работы и стали историей
19:44 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И что? > 1 Пм Австралии, 1 ПМ Канады и 1 Президент США, которые уверяли в скором уходе Асада, сами покинули их места работы и стали историей
Да. в этих нелепых западных демократиях сплошь и рядом такое — заканчивается время работы (какие-то 3−4 года) и уходят сами … никакой стабильности
19:48 03.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на
19:49 03.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? >> 1 Пм Австралии, 1 ПМ Канады и 1 Президент США, которые уверяли в скором уходе Асада, сами покинули их места работы и стали историей
> > Да. в этих нелепых западных демократиях сплошь и рядом такое — заканчивается время работы (какие-то 3−4 года) и уходят сами … никакой стабильности
Это не предмет поста, но вообще то в таких странах работает СИСТЕМА, она то и остается на месте. А целом подмечено точно, что в в Ау и Канаде ПМ-это вообще аналог председателя СНТ СОТ,избирается сроком на 3 4 года и могут убрать в любую минуту. Но система то живет
19:55 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я не слышал и не видел ни одного примера серьезных распрей между ЕС и Ираном. Китаю ЕС и России совершенно не интересно падение нынешенго режима Ирана, им нужен СУЩЕСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ ИРАНА и СТАБИЛЬНЫЙ.
Да ладно?? "Jul 19, 2019 - Иран захватил британский танкер." Иран в последнее время опять начал наглеть.О какой стабильности ты говоришь?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЕС организует механизм обхода санкиций США против Ирана, чтобы ТОРГОВАТЬ с Ираном.
>> >> Ты как-то с одной стороны на это смотришь. А если власть в Иране поменяется (ну в результате заварухи какой-нибудь) и как следствие-снятие санкций, у них что, нефть покупать перестанут? Мало того-она дешевле станет так как обходить санкции дело стремное и только увеличивает цену.
>
> Я не слышал и не видел ни одного примера серьезных распрей между ЕС и Ираном. Китаю ЕС и России совершенно не интересно падение нынешенго режима Ирана, им нужен СУЩЕСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ ИРАНА и СТАБИЛЬНЫЙ. > США уже показали чего стоит смена режима при помощи войны или цветной революции-начиная от Египта Ливии и до Украины эти страны в лучшем случае получили нового бесполезного преза, а в худшем бардак и хаос как в Ливиии, Ираке и Афгане. > Пардон вы уверены что ЕС интересует бардачный Иран как реплика Ирака? Если да, то в чем преимущество такого бардачного режима?
не нужен хотя про креветку не знаю, я в извращенцах плохо разбираюсь
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не слышал и не видел ни одного примера серьезных распрей между ЕС и Ираном. Китаю ЕС и России совершенно не интересно падение нынешенго режима Ирана, им нужен СУЩЕСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ ИРАНА и СТАБИЛЬНЫЙ.
>
> Да ладно?? > "Jul 19, 2019 - Иран захватил британский танкер." > Иран в последнее время опять начал наглеть.О какой стабильности ты говоришь?
Еще есть какие нибудь факты о безграничной наглости Ирана? Для примера сравним страну, которая утыкала весь мир своми военн базами и лезет во все точки мира с цветными революциями и прочей дрянью? Ну напрмер свергли режимы Ливии и Ирака и превратили их в помойки? Название страны поняли или прогуглите?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км >>>> >>> >>>> Это тьфу для действительно современных ракет для своевременного обнаружения которых нужна либо сеть далеко вынесенных радаров либо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Иначе будет как с «кривизной земли» в Сирии:
>>>> То же самое касается и С300 и С400. >>>> Сами по себе эти установки практически ничего не решают. >>>
>>
>>> Трамп в 2017 году устроил по Сирии шоу силы ракетного преимущества, выпустил около 100 ракет.
>>> А куда попал и чего добился? >>>
>> >> Советую не читать роспроп.
>
>> Лучше посмотри видео: >> То, что осталось от авиабазы в Сирии после удара США >>
> > Ну и что?
> Асад бежал из страны и передал все в руки армии США? > Нет. > То есть конечная цель не достигнута
Это как?? Цель разрушения авиабазы была наказание за химическую бомбардировку мирных жителей.Перестали после этого химоружие применять когда поняли что баз не хватит?-Цель достигнута.
