>> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию. >>
>Потом, что делать? Твоё США хорошо развалило Ирак и всё равно вошли в Ирак.
Потом ничего.Развитие страны будет отброшено на десятилетия назад и она (страна) уже не будет представлять угрозы долгие годы так как своих дел выше крыши станет. А насчет введения постоянного контингента войск в Ирак я,кстати,против был.Достаточно было просто срубить Хуссейна и его окружение.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй.
>>
>> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию.
> > Всё это произошедшее надо взять на вооружение России в отношениях с бандеровской Украиной... > Также сразу мочить ракетами ихних бандеровских начальников при малейшей угрозе нашим людям в Донбассе...
РФ вляпалась посамоенехочу ещё захватив Крым
18:02 03.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> РФ вляпалась посамоенехочу ещё захватив Крым
Да, не стоило британским оккупантам аннексировать индейские земли Америки...
18:03 03.01.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй.
> > Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию.
Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится. Да США могут долбануть по Ирану и нанести урон. И что? Вообще то у Ирана С300 или С400 и осбого успеха таким ударам не добиться. Ну нанесут урон и что дальше то?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй.
>> >> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию.
> > Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится.
> Да США могут долбануть по Ирану и нанести урон. > И что? Вообще то у Ирана С300 или С400 и осбого успеха таким ударам не добиться. > Ну нанесут урон и что дальше то?
Экономику можно убить им за неделю, а потом внутренний взрыв, противоречий там миллион
18:08 03.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Экономику можно убить им за неделю, а потом внутренний взрыв, противоречий там миллион
Что-то такое уже проделали с Кубой, КНДР, Венесуэлой… Россией, кстати. Публика в курсе.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй.
>>> >>> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию.
>> >> Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится.
>
>> Да США могут долбануть по Ирану и нанести урон.
>> И что? Вообще то у Ирана С300 или С400 и осбого успеха таким ударам не добиться. >> Ну нанесут урон и что дальше то?
> > Экономику можно убить им за неделю, а потом внутренний взрыв, противоречий там миллион
С С300 и С400? Нет.
Про Сирию пиндосы плели тоже самое. Асада должен уйти и скоро уйдет-уже сказали несколько ПМ Австралии Канады и президентов США. И какой результат ,в курсе?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Американцы убили — лицо #2 в силовой структуре Ирана во время ракетного обстрела Багдатского аэропорта в Ираке. Генерал Касам Сулумани. >>>>
>>>> Эскалация с Ираном почти гарантирована. >>> >>> Это была точечная и удачная местьза нападение на американск посольство в Багдаде.
>>> Европа в считанные часы выступила с предложением устаканивть ситуацию и унять псов.
>>>
>>>
>>
>>> >>> Точка зрения ЕС и США на Иран сильно рознятся, если не сказать что противоположны. Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй. >>> Летом уже была буча из-за танкеров в проливе и были уже сценарии войны, но… ничего.
>>Вообще-то погиб не только субъект мести. Но и еще несколько человек, а еще несколько десятков были ранены. Так что американцы сказали, что можно спокойно бомбить гражданские объекты. Надеюсь, что Израиль не обидитсо, если кто-нить ударит по Бен-Гуриону, убив нескольких человек, и искалечив еще несколько десятков. И местные храбрейшие из храбрых сионских бойцов не будут при этом захлебываться в лицемерном пафосе, и грозно потрясать своими маленькими, сморщенными кулачками.
>
> Не знаю про Бенгурион, но никакого такого военного противостояния после даннго теракта или ракетного удара не предвижу. Европа в считаные часы выступила с инициативой успокоения региона. У ЕС большие интересы в Иране, и портить себе бизнес из за США, ЕС не желает. > А воевать с Ираном у США не хватит сил и ресурсом. У них год выборов подходит. > На фиха Трампу война накануне выборов, это как выстрелить себе в ногу. Перед выборами строят или обещают новые дороги и школы и раб места. А вот шоу силы и точечная месть-другое дело. Это как раз пойдет на пользу Трампу.
От Европы там мало что зависит. Европа никто и звать ее никак. И будет замес или нет зависит сейчас от Ирана, а не от Трампа. Ибо утереться в такой ситуации, это однозначная потеря лица.
18:18 03.01.2020
Иран закончил работу над созданием зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бавар-373». Иранские власти называют его аналогом российского ЗРК С-300. Как заявило Минобороны Ирана, новый комплекс будет представлен на следующей неделе. «Бавар-373» способен поражать цели на высоте до 27 км, радиус его действия — более 200 км, передает агентство IRNA.
18:24 03.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: > От Европы там мало что зависит. Европа никто и звать ее никак. И будет замес или нет зависит сейчас от Ирана, а не от Трампа. Ибо утереться в такой ситуации, это однозначная потеря лица.
Совсем не так. У Европы свои интересы и они в сфере бизнеса. Шутка ли, ЕС разработало механизм обхода санкций США по Ирану. Трампу война не нужна как и Конгрессу. У Ирана тем более нет ресурсов и средств чтобы начать хоть какие то решительные ответные действия, смешно даже упоминать какие наступательные действия этого режима. Просто обмен точеными уколами. А вот циркове шоу силы Трампу как раз ко времени. В свой время он также палил по Сирии более сотни ракет. И куда попали то?
18:25 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй.
>> >> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось. Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры. Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию.
> > Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится.
Я просто продолжил мысль что может быть в случае открытого военного конфликта Иран-США либо терактов со стороны Ирана по отношению к мирным гражданам США. Сейчас-то это зачем? Устранили упыря-и земля ему стекловатой. А сейчас бы ЕС конечно не одобрила. И я бы, честно говоря, не понял зачем.
18:26 03.01.2020
Подлая и трусливая рука американского империализма совершила очередное гнусное преступление против общечеловеческих ценностей и иранского народа, коварно из-за угла убив доброго и простодушного человека, большого друга каждого патриотично настроенного россиянина товарища Касем Сулеймани!
Заклеймим позором это совсем спятившее с ума порождение преисподней под названием США и ещё теснее сплотим наши ряды!
> Американцы убили — лицо #2 в силовой структуре Ирана во время ракетного обстрела Багдатского аэропорта в Ираке. Генерал Касам Сулумани. > > Эскалация с Ираном почти гарантирована.
Иран конечно может много крови попортить соседям, но победителем из войны он точно не выйдет.
>>> >>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иран-не Ирак, и война с Ираном будет стоить таких ресурсов США, что мама не горюй. >>>>
>>>> Насколько я помню введение войск в Иран никогда не рассматривалось.Просто ракетные удары по самым важным объектам инфраструктуры.Сегодня чтобы кого-то развалить не обязательно захватывать территорию. >>> >>> Я там дал ссылку-ЕС быстро отреагировала призывами к миру в регионе. То есть поднять НАТО даже поддержать эти ракетно точечные удары вряд ли получится.
>>
>>> Да США могут долбануть по Ирану и нанести урон.
>>> И что? Вообще то у Ирана С300 или С400 и осбого успеха таким ударам не добиться. >>> Ну нанесут урон и что дальше то?
>> >> Экономику можно убить им за неделю, а потом внутренний взрыв, противоречий там миллион
> > С С300 и С400? Нет. >
> Про Сирию пиндосы плели тоже самое. > Асада должен уйти и скоро уйдет-уже сказали несколько ПМ Австралии Канады и президентов США. > И какой результат ,в курсе?
Ирак и Сирия сложный пасьянс и главное с паршивой концовкой
