>> ага, одни оправдываются, другие их за это критикуют.
>> вот и этот нил один из этих либералъных критиков. >> а что он говорил в 2001, а затем в 2003 году?
>Я не знаю. > Меня в этой теме волнует, почему Россия так пасивно себя ведет, когда ее гнобят без стеснения. Конечно же речь как бы о Путине.
С западной точки зрения пассивно, а это её способ жить
21:43 23.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия ведет себя так, как может исходя из своих возможностей. > а возможности россии силъно ограничены ее экономикой. >
Но есть серьезный военный потенциал.
21:44 23.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> С западной точки зрения пассивно, а это её способ жить >
Это способ пытаться выжить, а не жить.
21:45 23.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> США жалуются, что Россия расширяется. Всё логично. >
Да, США ведуть себя предельно нагло., и они не жалуются, а конкретно наезжают. А жалуется Путин все время.
21:46 23.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия ведет себя так, как может исходя из своих возможностей. >> а возможности россии силъно ограничены ее экономикой. >>
>Но есть серьезный военный потенциал.
без нормалъной экономики, это несеръезно… при этом и военный потенциал уступает вероятным противникам. намного.
21:47 23.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> без нормалъной экономики, это несеръезно… > при этом и военный потенциал уступает вероятным противникам. намного.
Ядерный не уступает.
21:52 23.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без нормалъной экономики, это несеръезно… >> при этом и военный потенциал уступает вероятным противникам. намного.
>Ядерный не уступает.
с учетом ядерного потенциала франции и англии, то естъ нато? при этом ядерный потенциал, это паритет, это невозможностъ применитъ. а обычное вооружение с нато не сравнивал?
21:52 23.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С западной точки зрения пассивно, а это её способ жить >>
>Это способ пытаться выжить, а не жить.
Да, выжить, она всегда выживает
22:17 23.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Да, выжить, она всегда выживает
Это такой миф, который для России придумало российское руководство, дабы убедить людей, что с властей ничего требовать не надо, так как, Россией управляет сам Бог. Но, на деле, Россия с каждым своим выживанием становиться все меньше и меньше.
22:20 23.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с учетом ядерного потенциала франции и англии, то естъ нато? > при этом ядерный потенциал, это паритет, это невозможностъ применитъ. > а обычное вооружение с нато не сравнивал?
А причем тут Франция. и Англия? Они где-то высказывали пожелание умереть за интересы США? Я такого не слышал.
22:31 23.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с учетом ядерного потенциала франции и англии, то естъ нато? >> при этом ядерный потенциал, это паритет, это невозможностъ применитъ. >> а обычное вооружение с нато не сравнивал?
>А причем тут Франция. и Англия? Они где-то высказывали пожелание умереть за интересы США? Я такого не слышал.
при чем здесъ интересы сша? нато потенциалъный противник россии? а англия и франция это члены нато, с своим ядерным оружием.
> нато потенциалъный противник россии? > а англия и франция это члены нато, с своим ядерным оружием. >
Притом, что НАТО расширяется по инициативе США. ЕС это идаром не надо. И решения по НАТО, принимаются в Белом доме. Это чисто американский проект. Поэтому, когда речь идет о противостоянии НАТО и России, то это противостояние между США и России.
Кто мог ответить — танками раздавили. Кто не в курсе - не американскими
06:50 24.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А вообще, я считаю, что Путин ведет себя с Западом слишком применительно. И это все в ущерб России. Он или не понимает, что Запад это воспринимает как слабость, или он это делает сознательно.
типа… нужно ли… на поле… пугало…чтоб воронье пугать…)))
если прикинуть… пугало нужно… и естественно… самое пугающее… и чтоб оно стоило… как можно дешевле…)))
так что… Путин (и его Россия)…как самое лучшее «пугало»…подходит всем… типа…старое-изученное…и&he llip;самое главное — руководимое (предсказуемое)…)))
