> За счет влияния США. У нас в Латвии решений не принимали, вступать или нет в НАТО, а исполняли.
> > >
Так там, кажись, не одна Латвия Вот бы ты еще нам показал текст того решения, которое Латвия исполнила Прям, обком партии, какой-то Мотоцикл продали, а привычка осталась?
Да вот потому и не присоединил, что одного оружия мало, нужна еще сильная экономика.
08:01 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Так там, кажись, не одна Латвия Вот бы ты еще нам показал текст того решения, которое Латвия исполнила Прям, обком партии, какой-то Мотоцикл продали, а привычка осталась? >
Да обком. Так и есть. Экономически мы подчинены Брюсселю, а в военном плане — США. Действуем в ущерб себе. Объяснять тут нечего, тут надо на уровень жизни посмотреть, и все станет ясно.
> Да обком. Так и есть. Экономически мы подчинены Брюсселю, а в военном плане — США. Действуем в ущерб себе. Объяснять тут нечего, тут надо на уровень жизни посмотреть, и все станет ясно.
> > >
Берите пример с Эстонии — развивайтесь.
08:02 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да вот потому и не присоединил, что одного оружия мало, нужна еще сильная экономика >
Не вижу логики.
08:03 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Берите пример с Эстонии — развивайтесь.
Прибалтийские страны развиваются только в одном — в вымирании.
08:06 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ну, вон, влияем на Венесуэлу Ща, папуасов русскому языку обучим, и тоже начнем
Для России более актуальнее сосредоточится на проблемы у границы. Я не понимаю, зачем России Венесуэла, если НАТО в Прибалтике, и в потенциале на Украине.
Логики простая — вместе — развитая экономика Финляндии и неразвитая РФ — дадут в итоге конфликт (слабая будет разрушать сильную) и все вернется на круги своя
> латвия вошла в нато, за счет оружия сша, или за счет влияния сша?
> оружие необходимо, но у ссср к примеру было влияние в мире, были союзники и т. д. у россии ничего из этого особо нет. > а отсюда простой вывод, россия не может вести себя как сша. >
Причем тут США — Латвия? Я про присоединение Прибалтики. и вообще кого-либо к России, не говорю. Влияние — это не только примой диктат и подчинение. Влияние — это еще и заставить других вести себя так. как тебе надо. Если меня кто-то оскорбляет. и наезжает на меня — мне не надо, чтобы он стал моим другом. мне надо, чтобы он заткнулся и прекратил на меня наезжать.
08:11 24.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Для России более актуальнее сосредоточится на проблемы у границы
Так она и сосредоточена, тока сделать, увы, ничего не может, несмотря на потенциалы. Фиговая экономика мало кого прильщает
08:12 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Логики простая — вместе — развитая экономика Финляндии и неразвитая РФ — дадут в итоге конфликт (слабая будет разрушать сильную) и все вернется на круги своя >
Непонятная для меня тема какая-то. Я полагаю, когда речь идет об оккупации. там другие проблемы возникают. а не экономические.
08:13 24.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Так она и сосредоточена, тока сделать, увы, ничего не может, несмотря на потенциалы. Фиговая экономика мало кого прильщает
Ничего не может, несмотря на потенциал… Ужас ! Причем тут экономика?
> Непонятная для меня тема какая-то. Я полагаю, когда речь идет об оккупации. там другие проблемы возникают. а не экономические.
> > >
А кто в мирное время может оккупировать страну с сильно развитой экономикой? И НАТО на страже. А слабым странам тоже не хочется в слабую экономику России, и они идут под защиту НАТО. Вот и все.
Ща, папуасов русскому языку обучим, и тоже начнем 
Мотоцикл продали, а привычка осталась?