>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>
>>> Удовлетворен твоей истерикой
>>истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
> > В целом ты прав. Главное в РЛС не излучение сигнала в сторону цели, а обработка отражённых сигналов и также пассивных излучений. В аналоговой форме это уже не актуально. > А в цифровой- в самый раз. Считвай на специализированных компьютерах со сложными программами обработки информации и выдачи команд в автоматическом режиме без участия человека.
оно в принципе зачем. польза от него в ядерной войне… ну вот сидяь дятлі там и смотрят как на них летят ракеті… и срут от страха под себя
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>>>>
>>>> Удовлетворен твоей истерикой >>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
>> >> Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее.
>можно подумать что ті понимаеш. тебе сказали что лампі єто круто ті и скачеш
Лампы это действительно уже не круто! Это 60 годы прошлого века.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>>> >>>>> Удовлетворен твоей истерикой
>>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами >>> >>> Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее.
>>можно подумать что ті понимаеш. тебе сказали что лампі єто круто ті и скачеш
>Лампы это действительно уже не круто! Это 60 годы прошлого века.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>>>> >>>> Удовлетворен твоей истерикой
>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
>>
>> В целом ты прав. Главное в РЛС не излучение сигнала в сторону цели, а обработка отражённых сигналов и также пассивных излучений. В аналоговой форме это уже не актуально. >> А в цифровой- в самый раз. Считвай на специализированных компьютерах со сложными программами обработки информации и выдачи команд в автоматическом режиме без участия человека.
>оно в принципе зачем. польза от него в ядерной войне… > ну вот сидяь дятлі там и смотрят как на них летят ракеті… и срут от страха под себя
В противоракетной обороне участие операторов самое минимальное,.все идёт в автоматическом режиме. Человек просто не способен участвовать в этом процессе из-за медленного мышления и не способности обрабатыватьсразу много информации и принимать верные решения. Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия. И есть самая прямая аналогия не применения оружия массового поражения ,.имеющегося в весьма достаточном количестве у воюющих сторон. Это не применение боевого химического оружия гитлеровской Германией и СССР в частности. Хотя его было много у Германии и СССР. Был один или два эпизода применения нескольких химических снарядов немцами. И на этом всё.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>>> >>>>> Удовлетворен твоей истерикой >>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
>>>
>>> В целом ты прав. Главное в РЛС не излучение сигнала в сторону цели, а обработка отражённых сигналов и также пассивных излучений. В аналоговой форме это уже не актуально. >>> А в цифровой- в самый раз. Считвай на специализированных компьютерах со сложными программами обработки информации и выдачи команд в автоматическом режиме без участия человека.
>>оно в принципе зачем. польза от него в ядерной войне… >> ну вот сидяь дятлі там и смотрят как на них летят ракеті… и срут от страха под себя
>В противоракетной обороне участие операторов самое минимальное,.все идёт в автоматическом режиме. Человек просто не способен участвовать в этом процессе из-за медленного мышления и не способности обрабатыватьсразу много информации и принимать верные решения.
> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия. > И есть самая прямая аналогия не применения оружия массового поражения ,.имеющегося в весьма достаточном количестве у воюющих сторон. > Это не применение боевого химического оружия гитлеровской Германией и СССР в частности. Хотя его было много у Германии и СССР. Был один или два эпизода применения нескольких химических снарядов немцами. И на этом всё.
Американцы прописали в своей доктрине кибервойну Так что Дарьял не помешает
22:24 22.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия.
и что… чем поможет то єтот сарай с лампами…. ну будут сидеть там дятлі и смотреть как летают туда сюда ракеті (не ядерніе) и срать от страха на лампі и транзисторі.
22:25 22.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия.
>и что… чем поможет то єтот сарай с лампами…. ну будут сидеть там дятлі и смотреть как летают туда сюда ракеті и срать от страха на лампі и транзисторі.
Тебе и знать не надо
22:27 22.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия.
>>и что… чем поможет то єтот сарай с лампами…. ну будут сидеть там дятлі и смотреть как летают туда сюда ракеті и срать от страха на лампі и транзисторі.
> > Тебе и знать не надо
да мне то пофиг на что ті там будеш обсираться… или ті танкист
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия. >>> и что… чем поможет то єтот сарай с лампами…. ну будут сидеть там дятлі и смотреть как летают туда сюда ракеті и срать от страха на лампі и транзисторі.
>> >> Тебе и знать не надо
>да мне то пофиг на что ті там будеш обсираться… или ті танкист
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>>> >>>>> Удовлетворен твоей истерикой
>>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами >>> >>> Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее.
>>можно подумать что ті понимаеш. тебе сказали что лампі єто круто ті и скачеш
>Лампы это действительно уже не круто! Это 60 годы прошлого века.
Ну ты крутой? Купи себе ламповый усилитель высшего класса Зачем создавать темы в которых ни в зуб ногой
>>> igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>>>> >>>>>> Удовлетворен твоей истерикой >>>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
>>>> >>>> Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее. >>> можно подумать что ті понимаеш. тебе сказали что лампі єто круто ті и скачеш
>>Лампы это действительно уже не круто! Это 60 годы прошлого века.
>Ну ты крутой? Купи себе ламповый усилитель высшего класса Зачем создавать темы в которых ни в зуб ногой
А причём ламповый усилитель низкой частоты к мощным высокочастотным генераторам РЛС??? Только у тебя, для того чтобы выдать гадость позорящую тебя своей глупостью!
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам >>>>>>> >>>>>>> Удовлетворен твоей истерикой >>>>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами >>>>>
>>>>> Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее. >>>> можно подумать что ті понимаеш. тебе сказали что лампі єто круто ті и скачеш >>> Лампы это действительно уже не круто! Это 60 годы прошлого века.
>>Ну ты крутой? Купи себе ламповый усилитель высшего класса Зачем создавать темы в которых ни в зуб ногой
>А причём ламповый усилитель низкой частоты к мощным высокочастотным генераторам РЛС??? Только у тебя, для того чтобы выдать гадость позорящую тебя своей глупостью!
Это чтобы дурь твою поправить о старье 60 годов прошлого века Хотя о чем я -это не исправимо
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>>>>>> >>>>>> Удовлетворен твоей истерикой >>>>> истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
>>>> В целом ты прав. Главное в РЛС не излучение сигнала в сторону цели, а обработка отражённых сигналов и также пассивных излучений. В аналоговой форме это уже не актуально.
>>>> А в цифровой- в самый раз. Считвай на специализированных компьютерах со сложными программами обработки информации и выдачи команд в автоматическом режиме без участия человека. >>> оно в принципе зачем. польза от него в ядерной войне… >>> ну вот сидяь дятлі там и смотрят как на них летят ракеті… и срут от страха под себя
>>В противоракетной обороне участие операторов самое минимальное,.все идёт в автоматическом режиме. Человек просто не способен участвовать в этом процессе из-за медленного мышления и не способности обрабатыватьсразу много информации и принимать верные решения.
>
>> Но ведь есть войны и без применения ядерного оружия. >> И есть самая прямая аналогия не применения оружия массового поражения ,.имеющегося в весьма достаточном количестве у воюющих сторон.
>> Это не применение боевого химического оружия гитлеровской Германией и СССР в частности. Хотя его было много у Германии и СССР. Был один или два эпизода применения нескольких химических снарядов немцами. И на этом всё.
> > Американцы прописали в своей доктрине кибервойну > Так что Дарьял не помешает
Зачем создавать темы в которых ни в зуб ногой
