Как обхитрить НАТО? РЛС обнаружения баллистических ракет «Дарьял»
21:09 21.03.2019
Автор! Ну зачем ты берешься за темы где свинья больше понимает в апельцынах? Не имеешь представления о понятии принципов радиолокации, — сиди на дупе ровно. Тебе- ж, намекнули на сильное излучение…. А станции такого типа, они должны иметь уровень живучести, что бы супостат ее не спалил активным постановщиком, к каковым можно причислить даже магнитрон в твоей микроволновке. Вопрос только в расстоянии и мощности импульса. Так что;- Неуд!!!!!!
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лампы!!!! 21 век!!! Космические войска, все дела!!!
>>>
>>
>
>> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец. >> >> «Кук» на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
> Кстати. Я так понимаю с космоса данный девайс не видно и противоракет там кругом натыкано тыща-тыщпяццот > > > > Вопрос. А спутники не видят разве пуски ракет? Станция ведь строилась. когда над совком парило 3,5 спутника с белками-стрелками > > Зачем данный девайс вааще щас нужен? Денег некуда девать? > > > > >
> > > На фото. Маршал космическо протонных войск следит за базами НАТО
Ты лучше про картоплю пиши, или бураки, в общем о том, что ближе
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лампы!!!! 21 век!!! Космические войска, все дела!!!
>>>
>>
>
>> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец. >> >> «Кук» на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
>Чето не понятно. Лампы -это хорошо?
Как ни странно, да! По некоторым позициям. Во-первых, они радиационно устойчивы, чего не скажешь о полупроводниковой схемотехнике. И лампы гораздо устойчивее против электромагнитного импульса ядерного взрыва.
21:01 22.03.2019
будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
21:02 22.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И лампы гораздо устойчивее против электромагнитного импульса ядерного взрыва.
21:04 22.03.2019
все круто, лампі которіе відерживают ядерній удар и прочие … ну, а наф оно понадобится в ядерной войне…
21:06 22.03.2019
Глянь как их лампы втырили? vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
Удовлетворен твоей истерикой
21:09 22.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
> > Удовлетворен твоей истерикой
истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
21:11 22.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>> >> Удовлетворен твоей истерикой
>истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
Он уже есть Пусть будут
21:15 22.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>> >> Удовлетворен твоей истерикой
>истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>>> >>> Удовлетворен твоей истерикой
>>истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
> > Тебе и не надо это понимать, не твое это. Просто пиши тут что-нибудь, а понимать -это лишнее.
Он наверное хотел сдать на металлолом и пропить
21:20 22.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И лампы гораздо устойчивее против электромагнитного импульса ядерного взрыва.
>
Твоему мозгу мысли сказанной тебе не понять. Вот как опоросилась ты понимаешь.
21:38 22.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будущее российской армии за лампами. правда медведеву об єтом не сказали, он и дальше радуется айфонам
>> >> Удовлетворен твоей истерикой
>истерикой .я реально не понимаю наф вам нуден єтот хлев с лампами
В целом ты прав.Главное в РЛС не излучение сигнала в сторону цели,а обработка отражённых сигналов и также пассивных излучений. В аналоговой форме это уже не актуально. А в цифровой- в самый раз.Считвай на специализированных компьютерах со сложными программами обработки информации и выдачи команд в автоматическом режиме без участия человека.
