Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Как обхитрить НАТО? РЛС обнаружения баллистических ракет «Дарьял»

Pravda для всех
44 782 20:17 20.03.2019
   Рейтинг темы: +3
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357




Привет любителям космических Шойгу.



Спецом погуглил. да, таки было наследие совка от 1984 года.

Я б и не писал тему о сем девайсе, но не смог пройти мимо фразы ученого.







Лампы!!!! 21 век!!! Космические войска, все дела!!!

Лол кароч. Смеемся всем госдепом
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
20:22 20.03.2019
Кстати. Я так понимаю с космоса данный девайс не видно и противоракет там кругом натыкано тыща-тыщпяццот



Вопрос. А спутники не видят разве пуски ракет? Станция ведь строилась. когда над совком парило 3,5 спутника с белками-стрелками

Зачем данный девайс вааще щас нужен? Денег некуда девать?







На фото. Маршал космическо протонных войск следит за базами НАТО
Нравится: GNSO33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  =^_^=
Zaya


Сообщений: 7545
20:45 20.03.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лампы!!!! 21 век!!! Космические войска, все дела!!!
quoted1
>

Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец.

«Кук» на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
20:56 20.03.2019
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец.
>
> "Кук" на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
quoted1
Чето не понятно. Лампы -это хорошо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:20 20.03.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец.
>>
>> «Кук» на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
quoted2
>Чето не понятно. Лампы -это хорошо?
quoted1

Где-ж хорошо если из-за этого пришлось всю команду на «Куке» поменять?Зая же доступно растолковал. Был бы Кук на лампах и паровом двигателе-максимум боцман бы забухал….Хотя я думал что вся современная электроника уже давно на микросхемах….да и про экранирование электромагнитных полей даже в гугле инфы полно....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
01:26 21.03.2019
Короче для РФ-все хорошо. Скоро перегонят европы и америки





Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 27998
01:33 21.03.2019
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец.
quoted1

Полевой транзистор тоже сожрет,
он только статистики боится,
но в новых уже встроена защита (не знаю про российские)…


i блоки на антенне локатора модульные, заменяемые — не надо ни волноводов, ни коаксиалов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
01:56 21.03.2019
Ого. так тут спецы собрались, я так понял



Нужна скрепной эта махина?
Или давно все перехватывается со спутников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 27998
02:45 21.03.2019


Ссылка Нарушение Цитировать  
  igm001
igm001


Сообщений: 755
06:49 21.03.2019
Pravda для всех (24756),

Ты лашара! Впрочем как обычно

В Дарьял-е (или 5Н79), лампы (ЛБВ) применяются только в передающих модулях, и это совсем не те лампы, что ты думаешь

Я изучал эту станцию, и был на стажировке на Печере.
Служил, правда, совсем на другой.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nibelung_007
Nibelung_007


Сообщений: 1637
10:21 21.03.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Учи мат часть. Любое электромагнитное возмущение — лампе сожрет и не заметит, а транзистор скинет 1 на 0 и РЛСки конец.
>>
>> «Кук» на котором пришлось менять команду, на транзисторах)
quoted2
>Чето не понятно. Лампы -это хорошо?
quoted1

В электровакуумных лампах отсутствует обратный ток (в отличии от полупроводников), они выдерживают более высокие напряжения и устойчивы к ионизирующим излучениям.
Минусы — габариты, более низкий КПД, высокая стоимость, ну и, естественно, физическая хрупкость.
Так, к примеру, в дорогущих, топовых Hi-Fi усилителях, используются именно лампы, т.к. обратный ток коллектора полупроводника приводит к появлению стороннего «шума» в гармониках сигнала на выходе усилителя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
14:35 21.03.2019
igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я изучал эту станцию, и был на стажировке на Печере.
> Служил, правда, совсем на другой.
quoted1
А че мне «думать». С 1943 года думают



Лампа бегущей волны была впервые создана Рудольфом Компфнером (Rudolf Kompfner) в 1943 году (по другим сведениям в 1944).

Лампы бегущей волны подразделяются на два класса: ЛБВ типа О и ЛБВ типа М.

В приборах типа О происходит преобразование кинетической энергии электронов в энергию СВЧ поля в результате торможения электронов этим полем. Магнитное поле в таких лампах направлено вдоль направления распространения пучка и служит лишь для фокусировки последнего.

В приборах типа М в энергию СВЧ поля переходит потенциальная энергия электронов, смещающихся в результате многократного торможения и разгона от катода к аноду. Средняя кинетическая энергия при этом остается постоянной. Магнитное поле в таких приборах направлено перпендикулярно направлению распространения пучка.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
14:37 21.03.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, к примеру, в дорогущих, топовых Hi-Fi усилителях, используются именно лампы,
quoted1

Это понятно и так. «Маршалы» разные и т. д.



Но для слежения за ракетами!!!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  user_
52115


Сообщений: 12
14:58 21.03.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, к примеру, в дорогущих, топовых Hi-Fi усилителях, используются именно лампы,
quoted2
quoted1
>
> Но для слежения за ракетами!!!
>
>
quoted1
А почему нет? Для таких систем нужная максимально высокая живучесть, которую лампы и обеспечивают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igm001
igm001


Сообщений: 755
18:49 21.03.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Нравится: =^_^=
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как обхитрить НАТО? РЛС обнаружения баллистических ракет «Дарьял»
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия