Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> СССР и есть Россия. >> И Россия есть СССР…. quoted2
>Ты с какого бодуна это увидел? СССР никогда бы не потерпел в своем сотаве республику, которую на олимпиаду не пускают. Насмешил ты меня, разноцветный! quoted1
СССР не пускали на Олимпиаду до 52 года. И исключали из Лиги Наций….
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давно пора — по сеньке и шапка. Право вето было у СССР, а РФ какое имеет к нему отношение? Даже долги СССР не погасили. 180 миллиардов евро Латвии торчат, а туда же, «вершить судьбы мира», нищеброды. >>>>
>>>> За 180 млрд евро можно пять Латвий купить, и на сдачу ещё Молдавию прихватить.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по какому праву Россия имеет это право? Ведь РФ никогда и никоим образом даже близко не стояла рядом с победой мирового сообщества с фашизмом. Наоборот! Россия сегодня в ООН выступает под флагом с которым российские националисты сражались на одной стороне с Германией против своего народа. > Вопросы? quoted1
Про правоприемство ⍟ Борей объяснил исчерпывающе. Что касается флагов, то Россия приняла флаг не у власовцев, а у Российской империи. Куда больший вопрос, имели ли право власовцы поднимать российский флаг? «Националисты» воевали не с коммунистическим режимом и Сталиным, точнее, они провозглашали это в качестве офицальной причины своего предательства. В реальности же они пытались купить себе жизнь у фашистов. Либо легкую смерть в бою. В планах Гитлера никакого российского государства не значилось. Да и нет у меня вопросов. Не тебе учить или наставлять меня.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В составе СССР разве нельзя воевать? Дальше я думаю тебе нет смысла тупить. Не вижу смысла в подобном отмывании. > В составе СССР воевала Российская Советская Федеративная Срциалистическая Республик — РСФСР!!!! Где ты тут увидел капиталистическую РФию? quoted1
А что это меняет? То что страна переменила способ экономического развития? Страна все та же, с теми же людьми и теми же границами. Если хамелеон поменял цвет, он уже не хамелеон? Эта отмывка хороша для прибалтов и Украины, нам она не к чему
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давно пора — по сеньке и шапка. Право вето было у СССР, а РФ какое имеет к нему отношение? Даже долги СССР не погасили. 180 миллиардов евро Латвии торчат, а туда же, «вершить судьбы мира», нищеброды. >>>>> >>>>> За 180 млрд евро можно пять Латвий купить, и на сдачу ещё Молдавию прихватить.
>>>>
>>>> Что же вы Крым не купили >>> Зачем?))))) quoted3
>> >> Порядочные страны так поступают, покупают или берут в долгосрочную аренду — США Аляску, Британия Гонконг quoted2
>Покупают и покупали у тех, у кого отобрать нельзя.))) quoted1
Аляску можно было отобрать легко. Ее потому и продали Америке, что не было средств охранять ее
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Давно пора — по сеньке и шапка. Право вето было у СССР, а РФ какое имеет к нему отношение? Даже долги СССР не погасили. 180 миллиардов евро Латвии торчат, а туда же, «вершить судьбы мира», нищеброды. >>>>>> >>>>>> За 180 млрд евро можно пять Латвий купить, и на сдачу ещё Молдавию прихватить. >>>>> >>>>> Что же вы Крым не купили
>>>> Зачем?)))))
>>> >>> Порядочные страны так поступают, покупают или берут в долгосрочную аренду — США Аляску, Британия Гонконг quoted3
>>Покупают и покупали у тех, у кого отобрать нельзя.))) quoted2
> > Аляску можно было отобрать легко. Ее потому и продали Америке, что не было средств охранять ее quoted1
Ну я бы не сказала, что легко. Но может быть и можно, по крайней мере ее оборона бы стоила больших средств. Поэтому и продали. Но факт в том, что у нас ее не отобрали. И продана она была тем, кто отбирать ее и не собирался.)))
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Призывы Порошенко не стоят и выеденного яйца… >> Потому на него никто и не обращает внимания в ООН. quoted2
> > А если ему просто поручили озвучить общее мнение? quoted1
Мнения бандер? Что толку исключать РФ из Совбеза? РФ тогда вообще наплюет на ООН, как сейчас плюет Израиль, как в свое время СССР на Лигу Наций. И тогда Россия вернет себе все свои земли отобранные у нее прибалтийскими и украинскмми сепарами…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем, то мы имеем право на это (точнее — должны), то — не имеем, в зависимости от желания благоприобретателя… quoted2
>А по какому праву Россия имеет это право? Ведь РФ никогда и никоим образом даже близко не стояла рядом с победой мирового сообщества с фашизмом. Наоборот! Россия сегодня в ООН выступает под флагом с которым российские националисты сражались на одной стороне с Германией против своего народа. > Вопросы? quoted1
Справедливости ради, Валера, РОА воевала под андреевским флагом, что отнюдь не мешало ни СССР, ни РФ использовать этот флаг как символ ВМФ своих Государств.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порошенко, который наверняка раз в десять всё привирает… > Он, вообще, хоть когда-нибудь говорит правду? Так у него там война с Россией или все-таки гражданская война? quoted1
>>Ты с какого бодуна это увидел? СССР никогда бы не потерпел в своем сотаве республику, которую на олимпиаду не пускают. Насмешил ты меня, разноцветный! quoted2
> > СССР не пускали на Олимпиаду до 52 года. > И исключали из Лиги Наций…. quoted1
А что до Лиги наций, то на фиг такая лига, где только три постоянных члена. Поэтому она и сдохла в 1946-ом. А СССР был одним из основателей ООН и слово он там имел крепкое. До того крепкое, что кое-кто в карибский кризис наложил в свои звездно-полосатые штаны и быстренько отработали назад, убрав ракеты с территории Турции.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А что до Лиги наций, то на фиг такая лига, где только три постоянных члена. Поэтому она и сдохла в 1946-ом. А СССР был одним из основателей ООН и слово он там имел крепкое. До того крепкое, что кое-кто в карибский кризис наложил в свои звездно-полосатые штаны и быстренько отработали назад, убрав ракеты с территории Турции. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Призывы Порошенко не стоят и выеденного яйца… >> Потому на него никто и не обращает внимания в ООН. quoted2
> > А если ему просто поручили озвучить общее мнение? quoted1
Гоша, довольно смелое предположение… по-моему, уже всё дипломаты и журналисты знают, что если в зале заседаний запахло перегаром и порохом, то значитца на трибуну поспешает украинский «Президент мира» с какой-нить опасной приблудой в руках, а неадекватам что-то поручать опасно!