>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Можешь пояснить каким боком тут международное право. где главенствуют воля народа >>>
>>> А что, есть «Народ Крыма»???? Вот с этого места по подробнее….
>>
> > Еще один «грамотей» вылез на свет, вы вообще свою конституцию читали >
Конкретную ссылку в которой жители Крыма выделены как отдельный народ, а не ссылку на свои прошлые бредни пжлст…. Для тех кто ещё не вьехал как их лоханул роспроп.... Такой нации как "народ Крыма" не существует в природе. Вы прежде чем писать чушь немного подумайте иначе ваши письмена похожи на бред.
02:32 08.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), > Извини, но толочь воду в ступе не собираюсь больше. Крым аннексирован и это в этой теме не обсуждается. Свои извороты пости в другом месте. Мне пофиг твое мнение. и переубеждать я тебя не собираюсь. Достаточно посмотреть список стран признавших Крым российским. Всё, точка .Даже не пытайся больше тут постить эту путинско-киселевскую хренотень.
Да ради бога. думай что хочешь .это твое личное дело… вам лишь указал что данное мнение не имеет ничего общего к определению и международному праву ВСЕ
02:35 08.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> указал что данное мнение не имеет ничего общего к определению и международному праву
кругами можно бегать очень долго, но резолюция ООН есть, правда ведь?
02:37 08.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> любое объеденение людей имеющее структуры власти и управления
C такими определениями тамбовская ОПГ ещё и жаловаться может, если кого из её состава арестовывают. это ж геноцид чистой воды
⍟ OlUS (OlUS), всё-всё больше не буду.
02:46 08.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любое объеденение людей имеющее структуры власти и управления
>C такими определениями тамбовская ОПГ ещё и жаловаться может, если кого из её состава арестовывают. это ж геноцид чистой воды
Хочешь подробней так изучи самостоятельно ссылка вот в этом комменте
> ⍟ OlUS (OlUS), всё-всё больше не буду.
02:51 08.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> указал что данное мнение не имеет ничего общего к определению и международному праву
>кругами можно бегать очень долго, но резолюция ООН есть, правда ведь?
Так, а причем тут международное право то….резолюция лишь выражающая мнение государств на основе закона Украины ВСЕ
02:54 08.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так, а причем тут международное право то….резолюция лишь выражающая мнение государств
Ну вот мнение множества государств выраженное в виде резолюции ООН и формирует международное право — а на основе чего эти государства своё мнение сформировали — совершенно не важно (хотя если я не ошибаюсь в резолюции и об этом написано, и не "на основании закона Украины" ни разу)
03:12 08.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Международное право может толковать лишь МС ООН .если член ООН по мнению кого-то нарушил международное право то для это го есть суд (СМ ООН)
Вы по-моему не о том чуток. Лично меня не интересует кто что нарушил. Лично я беру резолюцию ООН и читаю:
Генеральная Ассамблея настоятельно призывает Российскую Федерацию как оккупирующую державу вывести свои вооруженные силы из Крыма и незамедлительно прекратить временную оккупацию территории Украины
>> Международное право может толковать лишь МС ООН .если член ООН по мнению кого-то нарушил международное право то для это го есть суд (СМ ООН)
>Вы по-моему не о том чуток. Лично меня не интересует кто что нарушил. Лично я беру резолюцию ООН и читаю:
> Генеральная Ассамблея настоятельно призывает Российскую Федерацию как оккупирующую державу вывести свои вооруженные силы из Крыма и незамедлительно прекратить временную оккупацию территории Украины > >
А лично меня волнует двуличие и цинизм государств вопящих об незыблемости основ международного права… когда дело касается России… ВСЕ
03:35 08.02.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> по конституции Украины, они не имеют на это право, за них какие-то люди в Киеве это решать должны.
Не передёргивай. По конституции страны это решается не Киевом, а ВСЕНАРОДНО!
03:46 08.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мое тебе
Это ничего не меняет. Говорить больше не о чем. Тем более, если тебе дано определённое задание, его надо выполнить любой ценой, даже лукавством. К этому можно отнестись с пониманием, что я и делаю. Не буду мешать.
04:23 08.02.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое тебе
>Это ничего не меняет. Говорить больше не о чем. Тем более, если тебе дано определённое задание, его надо выполнить любой ценой, даже лукавством. К этому можно отнестись с пониманием, что я и делаю. > Не буду мешать.
Отношусь с пониманием к твоим строкам .что тебе ещё остаётся после того как ты обляпался с ног до головы Надеюсь выводы для себя ты сделал .в следующий раз думай что пишешь. Забавно было тебя макнуть фактами Не болей
04:31 08.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я тебе как анархист говорю. Анархия — власть народа
> Какой ты, нафиг, анархист если не знаешь даже элементарного: >
Сам ниже написал и элементарного не понял…
> «Анархия (от др.-греч. ἀναρχία „безначалие, безвластие или неподвластность, независимость“, „неповиновение властям, беспорядок, произвол“, „год без архонта“) представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека.» >
Т. е. все это анархия = народовластие.))
> Попробуй в кого-то другого перекраситься чтобы не так быстро в тебе путинобота вычислили))))) В анархиста ну уж никак не прокатило >
Да я могу Путина матом покрыть, если ты мне гарантируешь, что меня не забанят ща?!)) И при чем тут Путин кстати вообще к разговору, без бога своего не можете уже, везде его суете.))
08:39 08.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сделали для мира больше чем кто-либо другой
> > Что именно?
поставили его под угрозу полного уничтожения чтобы он позаботился об решении кризиса без войн и насилия Угроза гибели цивилизации заставляетт ее идти вперед Если бы ОМП было бы только у США мир бы уже давно погиб или превратился в ад
> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политика РФ уже всех достала
>> >> Это хорошо. Когда уже нападёте-то на нас? Ждём — не дождёмся.
>
> Зачем? Просто будете ловить ответку на любые ваши агрессивные действия. Начали-выхватывайте.А вы уже начали и выхватываете. И только от вас зависит насколько далеко это зайдет. > Сейчас гонка вооружений начинается?-да не вопрос. Есть такая поговорка: «Пока толстый сохнет-худой сдохнет». > Хотите проверить-вперёд!
У нас уже есть Калибры--Авангарды и Посейдоны испытываются----Буревесник тоже потихоньку испытывается и тестируется. Авианосцы США----стали крупными мишенями
