Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тебе как американцу, который истинно верит в демократию и свободу, должно быть понятно, что народ, а тем более автономной республики, должен сам решать кем быть quoted1
Нет непонятно. Это была автономная республика в составе Украины.И выход из состава чётко прописан в конституции Украины частью которой является Крым. И не надо тут придумывать версии кремлеботовские. Существуют законы по которым обязаны жить все граждане любого государства. Этот "референдум"-гавно на палочке которое с удовольствием схавала та часть электората у которого умственное развитие ниже среднего. . Спецоперация РФ. Не больше.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (задумчиво) это с каких пор жизнь по законам демократического государства не является демократией > quoted1
Какое же оно демократическое, если перечит основным принципам демократии и народ не может свободно выбирать?))
> И что вы так несчастные США не любите. обычная развитая страна > quoted1
А за что её любить то? фальш один и 2 стандарты На народ их мне все равно, он даже забавный, а вот правительство прямо заявляет, что хочет задавить РФ экономически, а так как я живу в РФ — я их любить что-ли должен?))
> Аннексия территорий, угрозы ядерным оружием, вранье президента и главы государства путина который врет нагло и беззастенчиво не утруждаясь хоть как-то увязывать своё вранье с речами прошлых лет, лавина вранья от роспропа по всему миру-это всё сегодняшняя путинская РФ quoted1
Подавляющее большинство перечисленного вполне применимо к любой стране, играющую роль в мировой политике. И чего теперь губы дуть?
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аннексия территорий, угрозы ядерным оружием, вранье президента и главы государства путина который врет нагло и беззастенчиво не утруждаясь хоть как-то увязывать своё вранье с речами прошлых лет, лавина вранья от роспропа по всему миру-это всё сегодняшняя путинская РФ quoted2
>Подавляющее большинство перечисленного вполне применимо к любой стране, играющую роль в мировой политике. > И чего теперь губы дуть? quoted1
Как насчет аннексии чужих территорий? По-моему за последние лет 70 только РФ в этом плане отличилась.
Это я тебе как анархист говорю. Анархия — власть народа = демократия и свобода. Вот как народу лучше — так и должно быть. А ты мне анархисту хочешь предложить писульки в Гааги какие-то с ООНами писать…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой. это тоже такая большая штука — и «кто в мире» и «что именно во внешней политике» … quoted1
Ну, можно, конечно, и детализировать, но. зачем? Это же и так видно. Чем-то в Европе недовольны, чем-то в России, а на Ближнем Востоке, так вообще скачут и радуются после каждого удачного терракта… Даже если не бросаться в крайности, в мире хватает недовольных политикой США.
> Сложил текст который тебе подходит из слов? Почему не из букв? > А куда ты из резолюции этот текст подевал: «осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии «… quoted1
Ты что совсем что ли того… тупить то зачем… написано же. на основе резолюции от 2014 года .где международным правом и не пахнет, а лишь используется закон Украины по которому мы захватчики Гуляй уже умник
> Ась? Я, в отличие от тебя, привел цельные фразы из резолюции. Куда целые куски, которые путинофилов не устраивают, потерял? > Если бы ты только знал как жалко выглядят ваши потуги оправдать преступления РФ…. quoted1
Можешь пояснить каким боком тут международное право .где главенствуют воля народа, принципы демократии и право на самоопределение народов? Дал же изначально на чем основано утверждения .лишь на законе Украины. хорош тупить уже