>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая разница в чем? Важно то, что доминирующей силой в регионе становится ШОС.
>>>
>>> ШОС — бумажный тигр…
>> >> Забздит вашингтонский режим применять санкции к Индии?
> > Индию постараются купить, моё мнение.
Сперва США должны против Индии санкции ввести. По принятому ими закону. Хотя если закон в США — сраная бумажка….
17:38 08.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница в чем? Важно то, что доминирующей силой в регионе становится ШОС.
> > ШОС — бумажный тигр…
Тогда и ссать нечего. Поднимайте бомберы, и на Москву….
17:52 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Что США может предложить Индии?
Своё оружие и/или санкции.
17:55 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Рават заявил: «Да, мы понимали, что против нас могут быть введены санкции, но мы проводим независимую политику»
И надо сказать, что могут себе это позволить. Третья экономика мира, ввп растет каждый год, курс рупии не трясется только от того что там подумают в США.
18:13 08.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая разница в чем? Важно то, что доминирующей силой в регионе становится ШОС.
>> >> ШОС — бумажный тигр…
> > Тогда и ссать нечего. Поднимайте бомберы, и на Москву….
Страницей ранее Вася писал, что Китай и Пакистан будут рады отсутствию у Индии нашего оружия. Это что же за блок такой, где один союзник рад ослаблению другого? Да и само сотрудничество Индии и Пакистана…
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая разница в чем? Важно то, что доминирующей силой в регионе становится ШОС.
>>> >>> ШОС — бумажный тигр…
>>
>> Тогда и ссать нечего. Поднимайте бомберы, и на Москву….
> > Страницей ранее Вася писал, что Китай и Пакистан будут рады отсутствию у Индии нашего оружия. > Это что же за блок такой, где один союзник рад ослаблению другого? Да и само сотрудничество Индии и Пакистана…
Есть такое ---это трудные союзники по ШОС ---Но Россия старается сглаживать острые углы
18:20 08.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Страницей ранее Вася писал, что Китай и Пакистан будут рады отсутствию у Индии нашего оружия
Это не Вася, а я писал. А про блок. Бывает и такое пару примеров лови
НАТО участники Греция и Турция СНГ Армения Азербайджан ОПЕК Катар Саудиты Могу ещё пару тройку привести примеров
18:38 08.10.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> НАТО участники Греция и Турция > СНГ Армения Азербайджан > ОПЕК Катар Саудиты
Верный тут только пример с НАТО. ОПЕК объединён только экономикой, а что объединяет все страны СНГ — сказать вообще сложно.
Тут нужно учесть, что Греция и Турция вошли в НАТО в 1952, когда альянс подбирал страны, не причастные к социалистическому миру, а конфликт на Кипре случился в 1960х, например. Да и, откровенно говоря, страны, в чьих интересах действует НАТО — это далеко не Греция с Турцией.
19:05 08.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что США может предложить Индии?
> > Своё оружие и/или санкции.
Хе-хе… Договор заключен. Хреновенькие американские Пэтриоты оказались не нужны. Санкции вашингтонский режим тоже побоится ввести. Кроме того США показывают всему миру себя как ненадежного и труднопредсказуемого партнера. Не введут санкции — значит забздели. Введут? Еще лучше — значит не стоит с ними дел иметь.
>> Страницей ранее Вася писал, что Китай и Пакистан будут рады отсутствию у Индии нашего оружия
>Это не Вася, а я писал. > А про блок. > Бывает и такое пару примеров лови > > НАТО участники Греция и Турция
> СНГ Армения Азербайджан > ОПЕК Катар Саудиты > Могу ещё пару тройку привести примеров
Искусство российской дипломатии объединить такие разные страны в один блок. Идеально было бы включить в ШОС Иран, Саудовскую Аравию и плавно перейти к валютному и военно-политическому союзу. Во имя мира и стабильности.
19:47 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Договор заключен
Посмотрим. Надеюсь, что так.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Кроме того США показывают всему миру себя как ненадежного и труднопредсказуемого партнера
И богатого. А это, как ни печально, очень важно.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> плавно перейти к валютному и военно-политическому союзу. Во имя мира и стабильности.
Под властью Китая?
19:58 08.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор заключен
> > Посмотрим. Надеюсь, что так.
Заключен. Не сомневайтесь. Какая страна сможет отказаться от лучшего ЗРК всех времен и народов?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того США показывают всему миру себя как ненадежного и труднопредсказуемого партнера
> > И богатого. А это, как ни печально, очень важно.
И что с того богатства? Какой смысл покупать оружие у США? Дорогое, кривое с непонятными перспективами обслуживания. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плавно перейти к валютному и военно-политическому союзу. Во имя мира и стабильности.
> > Под властью Китая?
Есть такое понятие (неведомое США) равноправное сотрудничество.
20:02 08.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ОПЕК объединён только экономикой, а что объединяет все страны СНГ — сказать вообще сложно.
ШОС пока только политическая организация СНГ и экономика и политика
20:05 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Искусство российской дипломатии объединить такие разные страны в один блок. Идеально было бы включить в ШОС Иран, Саудовскую Аравию и плавно перейти к валютному и военно-политическому союзу. Во имя мира и стабильности.
Иран Афганистан Белоруссия Монголия следующие на очереди
20:06 08.10.2018
Если страны ШОС объявят эмбарго на поставку высокотехнологичной продукции в США, сколько протянет американская экономика до краха?
