The Indian Express (Индия): Индия проводит независимую политику, покупая оружие у России
11:11 11.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этой ситуации нет другого пути, как изолировать американского изгоя от цивилизованных стран.
> > Вы удивительно свидомо говорите. > Так же говорят особо упоротые #####ы только про Россию.
Да неужели? Россия, в отличии от США, экономической агрессии не начинала. Это США атакуют Россию, Китай, Иран, ЕС, ставя себя за рамками цивилизованного мира, то есть страной-изгоем. Интересна ситуация с Индией. Обосрутся американы с введением санкций или нет? Если санкции введут, для России это очень хорошо, ибо рынок вооружений Индии для их корпораций будет закрыт. Если США санкции не введут — еще лучше — страна-изгой покажет всему миру свою сцыкливость.
11:15 11.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы телегу впереди кобылы ставите. Это США стремятся снизить экспорт из Китая, подорвать его экономику.
> > Верно. Это курс импортозамещения по Трампу. Корявый, хреновый, но какой есть.
Программа импортозамещения, которая с большим успехом реализуется в России это намного больше торговых войн США. Тот что творит вашингтонский режим вряд ли приведет к открытию производств, замещающих импорт. Для возврата из псевдо-пост-индустриальной экономики в экономику индустриальную США потребуется очень много усилий и колоссальные средства, которых у них нет. Американские корпорации что-то не горят желанием сворачивать свой зарубежный бизнес.
11:16 11.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете США смогут отказаться от закупки электроники из Китая
> > Нет. Это двусторонняя зависимость.
США куда больше зависят от импорта из Китая.
22:53 11.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем вам политические организации не нравятся
> > Так я и пишу — бумажный тигр. А вы спорите.
Я не спорю… просто объяснил вам, что если кто и бумажный, так это жалкая ната… во главе со страной-печатного станка, соответственно бумаги и зеленой краски.
23:14 11.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы телегу впереди кобылы ставите. Это США стремятся снизить экспорт из Китая, подорвать его экономику.
>> >> Верно. Это курс импортозамещения по Трампу. Корявый, хреновый, но какой есть.
> > Программа импортозамещения, которая с большим успехом реализуется в России это намного больше торговых войн США. Тот что творит вашингтонский режим вряд ли приведет к открытию производств, замещающих импорт. Для возврата из псевдо-пост-индустриальной экономики в экономику индустриальную США потребуется очень много усилий и колоссальные средства, которых у них нет. Американские корпорации что-то не горят желанием сворачивать свой зарубежный бизнес.
кто тебе сказал, что американские корпорации не горят желанием? процесс пошел и к слову достаточно быстро пошел, чему я, честно удивлен. даже волматр решил закупать товары в сша и у него есть целая программа на это. к слову она составляет 250 млр баксов на 10 лет, то есть в среднем на 25 млр в год, а это огромная сумма. а учитывая то, что основным поставщиком этой сети был китай, то для китая это очень серьезно. вот статья на английском об этом
процесс в сша называется конечно не импортозамещение, а reshoring, что означает скорей перенос обратно в сша.
12:26 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кто тебе сказал, что американские корпорации не горят желанием? > процесс пошел и к слову достаточно быстро пошел, чему я, честно удивлен.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> даже волматр решил закупать товары в сша и у него есть целая программа на это. > к слову она составляет 250 млр баксов на 10 лет, то есть в среднем на 25 млр в год, а это огромная сумма. > а учитывая то, что основным поставщиком этой сети был китай, то для китая это очень серьезно.
Идем по ссылке:
По данным advocacy group Reshoring Initiative, с 2010 года количество рабочих мест, которые формируются американскими компаниями, увеличилось более чем в десять раз. Каждая компания имеет свои собственные причины для консолидации производственных операций в Соединенных Штатах, и количество рабочих мест и размер инвестиций, участвующих в проектах перестройки также варьируются в зависимости от компании.
Чтобы определить, какие производители возвращают наибольшее количество рабочих мест в Америку, 24/7 Уолл-Стрит использовали данные, предоставленные инициативой Reshoring на основе объявлений компании с 2010 по первый квартал 2018 года. 16 компаний, объявивших о крупнейших инициативах по перестройке, планируют вернуть, добавить или сохранить в общей сложности около 73 000 рабочих мест.
Для 300-миллионной страны это капля в море. 9125 рабочих мест в год для 16 крупнейших компаний??? И что означает термин «сохранить»? Сколько из этих 9 тыщ попадают под строку «сохранить»?
Ранее на этой неделе производитель мотоциклов Harley-Davidson объявил о планах перенести часть своего производства за границу, чтобы избежать ответных тарифов, недавно введенных ЕС в ответ на тарифы администрации Трампа. В то время как культовый американский бренд перемещает рабочие места в другие страны, ряд крупных американских производителей приложили значительные усилия, чтобы добавить или сохранить рабочие места в Соединенных Штатах за последние несколько лет.
Тем более процесс перевода производств в другие страны продолжается. А с новыми торговыми войнами будет только усиливаться.
Про 250 млрд. волмартовских закупок на 10 лет тоже непонятно — каких товаров? Кто эти товары будет производить? Будут ли они конкуренты с импортом? Какая доля прибавленной стоимости в этих товарах будет американского производства? Больше похоже на политический лозунг.
США вообще не имеют на своей территории производства телекоммуникационного оборудования. Не производят вообще копировального и типографского оборудования. Да еще много каких производств уничтожено на уровне отраслей. Даже если захотят возобновить производство на своей территории, оборудование для этих заводов придется покупать в Китае. Игры в «пост-индустриальность» сыграли с американской экономикой и обществом злую шутку. Даже достаточно сильное сельское хозяйство терпит поражение на мировых рынках в борьбе с конкурентами из той же России. Иллюзия собственной исключительности в сочетании с невероятной расточительностью.
14:06 12.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что США может предложить Индии?
> > Своё оружие и/или санкции.
Это те дырявые патриоты, что саудовской от советских скадов прикрыть не могут?
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая разница в чем? Важно то, что доминирующей силой в регионе становится ШОС.
>>> >>> ШОС — бумажный тигр…
>>
>> Тогда и ссать нечего. Поднимайте бомберы, и на Москву….
> > Страницей ранее Вася писал, что Китай и Пакистан будут рады отсутствию у Индии нашего оружия. > Это что же за блок такой, где один союзник рад ослаблению другого? Да и само сотрудничество Индии и Пакистана…
> > гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО участники Греция и Турция >> СНГ Армения Азербайджан >> ОПЕК Катар Саудиты
> > Верный тут только пример с НАТО. > ОПЕК объединён только экономикой, а что объединяет все страны СНГ — сказать вообще сложно.
> > Тут нужно учесть, что Греция и Турция вошли в НАТО в 1952, когда альянс подбирал страны, не причастные к социалистическому миру, а конфликт на Кипре случился в 1960х, например. > Да и, откровенно говоря, страны, в чьих интересах действует НАТО — это далеко не Греция с Турцией.
А как насчёт Турции и США?
22:05 15.10.2018
Индия — США: Введёте санкции за С-400 — получите ответку
В Индии идёт активное обсуждение угроз со стороны США по поводу подписания контракта на закупку ЗРК С-400. Напомним, что Дональд Трамп на минувшей неделе заявил, что США введут против Индии «ощутимые санкции». Речь идёт о санкционном пакете CAATSA, который фактически запрещает военно-техническое сотрудничество с РФ.
Бывший ведущий финансовый советник индийского Минобороны Амит Коушиш (Amit Cowshish) говорит о том, что такими угрозами США наносят удар прежде всего по самим себе. По словам эксперта, при любой попытке давления на Нью-Дели Индия ещё больше пойдёт на сближение с Россией.
22:06 15.10.2018
Высокопоставленный представитель Саудовской Аравии заявил, что Эр-Рияд ответит на возможные санкции, которые пообещали ввести Вашингтон и Лондон после исчезновения саудовского журналиста Джамаля Хашукджи, сообщают СМИ.
По словам представителя королевства, Эр-Рияд не приемлет в свой адрес угрозы, в том числе, санкционные, политическое давление или ничем не подкрепленные обвинения, которые не смогут повлиять на лидирующие позиции королевства в арабском и исламском мире. В случае, если Вашингтон или Лондон предпримут попытку как-то навредить экономике королевства, которая имеет серьезный вес в мире, то Эр-Рияд незамедлительно ответит более жесткими мерами, поскольку, если она пострадает, то это окажет глобальное влияние.
>> кто тебе сказал, что американские корпорации не горят желанием? >> процесс пошел и к слову достаточно быстро пошел, чему я, честно удивлен.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже волматр решил закупать товары в сша и у него есть целая программа на это. >> к слову она составляет 250 млр баксов на 10 лет, то есть в среднем на 25 млр в год, а это огромная сумма. >> а учитывая то, что основным поставщиком этой сети был китай, то для китая это очень серьезно.
> > Идем по ссылке: > По данным advocacy group Reshoring Initiative, с 2010 года количество рабочих мест, которые формируются американскими компаниями, увеличилось более чем в десять раз. Каждая компания имеет свои собственные причины для консолидации производственных операций в Соединенных Штатах, и количество рабочих мест и размер инвестиций, участвующих в проектах перестройки также варьируются в зависимости от компании. > > Чтобы определить, какие производители возвращают наибольшее количество рабочих мест в Америку, 24/7 Уолл-Стрит использовали данные, предоставленные инициативой Reshoring на основе объявлений компании с 2010 по первый квартал 2018 года. 16 компаний, объявивших о крупнейших инициативах по перестройке, планируют вернуть, добавить или сохранить в общей сложности около 73 000 рабочих мест. > > Для 300-миллионной страны это капля в море. 9125 рабочих мест в год для 16 крупнейших компаний??? И что означает термин «сохранить»? Сколько из этих 9 тыщ попадают под строку «сохранить»? > > Ранее на этой неделе производитель мотоциклов Harley-Davidson объявил о планах перенести часть своего производства за границу, чтобы избежать ответных тарифов, недавно введенных ЕС в ответ на тарифы администрации Трампа. В то время как культовый американский бренд перемещает рабочие места в другие страны, ряд крупных американских производителей приложили значительные усилия, чтобы добавить или сохранить рабочие места в Соединенных Штатах за последние несколько лет. > > Тем более процесс перевода производств в другие страны продолжается. А с новыми торговыми войнами будет только усиливаться. > > Про 250 млрд. волмартовских закупок на 10 лет тоже непонятно — каких товаров? Кто эти товары будет производить? Будут ли они конкуренты с импортом? Какая доля прибавленной стоимости в этих товарах будет американского производства? Больше похоже на политический лозунг.
> > США вообще не имеют на своей территории производства телекоммуникационного оборудования. Не производят вообще копировального и типографского оборудования. Да еще много каких производств уничтожено на уровне отраслей. Даже если захотят возобновить производство на своей территории, оборудование для этих заводов придется покупать в Китае. > Игры в «пост-индустриальность» сыграли с американской экономикой и обществом злую шутку. Даже достаточно сильное сельское хозяйство терпит поражение на мировых рынках в борьбе с конкурентами из той же России. Иллюзия собственной исключительности в сочетании с невероятной расточительностью.
статья не рассматривала в целом весь процесс, а касалась лишь ведущих компаний. другая статья уже о процессе в целом
More than 170,000 new U.S. manufacturing jobs were announced in 2017 as a result of either reshoring or foreign direct investment (FDI). That’s an increase of 52 percent from 2016 and an incredible 2,800 percent from 2010
в переводе; более чем 170 тыс новый рабочих мест в производстве о которых сообщили в 2017 году результат reshoring, или прямые иностранные инвестиции. это увеличения на 52% по сравнению с 2016 годом и 2800% по сравнению с 2010 годом. в статье есть и причины почему перенос производства из китая в сша выгоден.
23:44 15.10.2018
Статья интересная, безусловно. Но из этой статьи количество ушедших из США рабочих мест оценивается в 5 млн. Даже со всем оптимизмом автора, возможно вернуть 1 млн.
00:16 16.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Статья интересная, безусловно. Но из этой статьи количество ушедших из США рабочих мест оценивается в 5 млн. Даже со всем оптимизмом автора, возможно вернуть 1 млн.
а зачем все возвращать? не надо… есть же и ширпотреб, его то зачем возвращать?
14:22 16.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья интересная, безусловно. Но из этой статьи количество ушедших из США рабочих мест оценивается в 5 млн. Даже со всем оптимизмом автора, возможно вернуть 1 млн.
>а зачем все возвращать? > не надо… есть же и ширпотреб, его то зачем возвращать?
Дефицит торгового баланса САШ в 2017-м составил 570 млрд. Соответственно, для его ликвидации потребуется создание от 6 до 10 млн. рабочих мест. При условии, что торговые партнеры США смирятся с такими потерями для своих товаропроизводителей. Что вряд ли. Тот же Китай в ответ на торговую войну ввел такие пошлины на американский нефтегаз, что, буквально выкинул американские нефтегазовые компании со своего рынка. Чем, кстати, немедленно воспользовалась Россия.
США сами, много лет назад, провозгласив движение к «постиндустриальной экономике» (кто-нибудь знает, что эта хрень означает?) выстрелили своему товаропроизводителю в ногу. Возврат к нормальной, сбалансированной экономике, приведет к тотальному падению влияния США в мире, не говоря уже о массовых банкротствах компаний в самих США.
Россия, в отличии от США, экономической агрессии не начинала. Это США атакуют Россию, Китай, Иран, ЕС, ставя себя за рамками цивилизованного мира, то есть страной-изгоем. Интересна ситуация с Индией. Обосрутся американы с введением санкций или нет? Если санкции введут, для России это очень хорошо, ибо рынок вооружений Индии для их корпораций будет закрыт. Если США санкции не введут — еще лучше — страна-изгой покажет всему миру свою сцыкливость. 
