> Американцы — обгадились по полной. > Запульнуть мифические 100 топоров в пару пустых зданий — это верх дебилизма. Впрочем, все западные мразоты — лошары, это известно давно.
> > Ну, а так, феерверк был красивый. Жертв — нет. > quoted1
что такое «возникновение угрозы жизни» для россиян в Сирии? когда на Дамаск летит 100 ракет, это возникновение угрозы? Да ясно, что нет! Никакой угрозы. Можно спокойно спать дальше.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> объясните мне, как назвать людей, которые сознательно бомбят склады с химическим оружием? quoted3
>>Но, если это действительно химоружие, то это доказательство совместного преступления Сирии и России. Ведь Сирия обязалась полностью уничтожить химоружие, а Россия обязалась гарантировать его уничтожение. quoted2
>у тебя с логикой как — если бы это были действительно склады с химическим оружием, которые как пишешь ты разбомбили амеры, то сколько бы там было отравленных и убитых этой отравой сирийцев?… > > думать уже начинай, а не за амерами их бред повторять… quoted1
Зачем думать?)))) это ж напряг))) у них после химатаки и белые каски без противогазов и химзащиты. Бегают, людей спасают. Бриты лучше кино снимали, у них было два зеленых смешных костюмчика)))
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), конечно слабаки. А Володенька силен. Он же дзюдост.вроде. А по восточным единоборствам. на сколько я помню. правильнее избежать боя. и тикать подальше. Но могу и ошибаться. и он самбоист. чи там боксер. тогда.главное .затаиться и не дышать. так что всьо идет по плану
> если бы это были действительно склады с химическим оружием, которые как пишешь ты разбомбили амеры, то сколько бы там было отравленных и убитых этой отравой сирийцев? quoted1
Американцы ведь недаром предупредили о предстоящих ударах, они дали время на перемещение химоружия.. Кроме того, возможно, это было бинарное оружие — само по себе оно безопасно и становится опасным при соединении компонентов.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы это были действительно склады с химическим оружием, которые как пишешь ты разбомбили амеры, то сколько бы там было отравленных и убитых этой отравой сирийцев? quoted2
>Американцы ведь недаром предупредили о предстоящих ударах, они дали время на перемещение химоружия. quoted1
ты сам-то понимаешь о чем пишешь — дали сирийцам время, чтобы они перевезли со складов химическое оружие в другое место и затем разбомбили пустые сараи?…
> Кроме того, возможно, это было бинарное оружие — само по себе оно безопасно и становится опасным при соединении компонентов. quoted1
кроме того, только идиот будет бомбить склады с любым химическим оружием, где при бомбежке компоненты могут соединиться, хотя кому я это объясняю?…
Фоток начыкладывал. Там 5 лет уличных боёв. это вас в Донецк не пустили, да дома там по крепче. а в Сирии я б тебе таких развалин и месяц назад бы нафоткал.
> кроме того, только идиот будет бомбить склады с любым химическим оружием, где при бомбежке компоненты могут соединиться, хотя кому я это объясняю? quoted1
Американцев, что, предупредили, что там химическое оружие? Пусть Россия и Сирия обвинят американцев, что они бомбили склады химического оружия, пусть заявят в ООН Это будет очень смешно. ведь этим они признают. что химоружие там, действительно, было
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кроме того, только идиот будет бомбить склады с любым химическим оружием, где при бомбежке компоненты могут соединиться, хотя кому я это объясняю? quoted2
>Американцев, что, предупредили, что там химическое оружие? quoted1
ты сам не помнишь, что пишешь?… Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы ведь недаром предупредили о предстоящих ударах, они дали время на перемещение химоружия. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть Россия и Сирия обвинят американцев, что они бомбили склады химического оружия, пусть заявят в ООН Это будет очень смешно. ведь этим они признают. что химоружие там, действительно, было quoted1
амеры и ты за ними пишешь, что там было химическое оружие, но предлагаешь России и Сирии заявлять об этом в ООН? — Миша не читатель, он пейсатель…
> ты сам-то понимаешь о чем пишешь — дали сирийцам время, чтобы они перевезли со складов химическое оружие в другое место и затем разбомбили пустые сараи?… quoted1
А что, такое вполне возможно. Американцы показали. что могут ударить. где хотят и ничего им не помешает. Американцы хотят заставить сирийцев самим реально уничтожить свое химоружие и показывают, что защитить его от ударов невозможно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты сам-то понимаешь о чем пишешь — дали сирийцам время, чтобы они перевезли со складов химическое оружие в другое место и затем разбомбили пустые сараи?… quoted2
>А что, такое вполне возможно. Американцы показали. что могут ударить. где хотят и ничего им не помешает. Американцы хотят заставить сирийцев самим реально уничтожить свое химоружие и показывают, что защитить его от ударов невозможно. quoted1
когда приведешь мысли в своей голове в порядок — тогда и отвечай мне…
ООН, 14 апреля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп готов отдать приказ о новых ударах по Сирии, если сирийский лидер Башар Асад снова, как утверждает Вашингтон, применит химоружие. Об этом заявила в субботу на экстренном заседании Совета Безопасности ООН постоянный представитель США при всемирной организации Никки Хейли.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, здесь не было никакого промаха. quoted1
Я где-то писал о промахе? …У тебя че-та с головой? .
> Если ракеты попали в пустые здания. значит они были туда специально нацелены. quoted1
Нет. Это значит амеры — обгадились. .
> Во-вторых, здания были пустыми, потому что о предстоящих ударах была известно заранее, и из этих зданий убрали все ценное. quoted1
… ….То есть амеры специально сирийцам сказали: Уберите из этого здания все ценное — мы туда щас 100 топоров запульнем?
У тебя реально че-та с головой. .
> То есть, эти удары были демонстрацией возможностей. Кроме того. возможно. это была разведка. Проверялась сирийская ПВО, проверялась реакция России. quoted1
До этого Трамп уже пускал на Сирию 50 топоров. И даже смог развалить ими старый сирийский ангар — 1 шт. Это тоже была демонстрация возможностей?
В таком случае мы видим, что у амеров есть только возможности обгадится и обосраться. Что они с успехом и делают.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там 5 лет уличных боёв. это вас в Донецк не пустили quoted2
>Ваших российских оккупантов не пустили дальше трети Донбасса quoted1
Вы серьезно в это верите??? ----во время бегства ВСУ----из под Дебальцево-----только Меркель спасла Порошенко и ВСУ--от позора-----ВСУ--были бы выброшены со всего Донбасса