Журналист Борис Рожин, он же COLONELCASSAD — явно пропутинский. Убеждения у него, по-моему, явно просоветские, следовательно, антиамериканские. Тем более, интересно читать, такие его рассуждения об американской атаке.
************* Промежуточные выводы. 3. Россия очевидно понесла существенные имиджевые издержки не сумев заблокировать удар по Сирии даже путем военных угроз. Высокий процент сбитых американских ракет несколько подсталил пилюлю, но показал разницу между «уникальной» и «исключительной» страной с точки зрения США. Потерь нет, но гордость пострадала.
7. Ответные меры России, которые анонсировал Генштаб, связанный с массированием поставок С-300 в регион, надо было предпринимать еще вчера. Старые советские комплексы ПВО при соответствующей поддержке еще вполне тянут, но с длительным воздействием им конечно будет трудно справляться.
8. Сирийское ПВО сделало что могло и добилось неплохих результатов (скорее всего техническая помощь РФ оказывалась), но не надо заблуждаться на тему ее возможностей, даже этот не самый сильный удар привел к тому, что существенная часть ракет прорвала узел ПВО Дамаска. При ударе с использованием нескольких сотен крылатых ракет, сирийцы без прямой российской поддержки на многое рассчитывать конечно не могут.
19:47 14.04.2018
Нет! Не слабаки, а лошары
19:53 14.04.2018
Лишь бы не было войны России нужно набраться терпения и не делать резких движений Войну легко начать, но трудно закончить
19:55 14.04.2018
Пентагон об ударе по Сирии
Из акватории Красного моря удар нанесли USS Monterey и USS Laboon — 30 и 7 крылатых ракет «Томагавк» соответственно. Из акватории Персидского залива работал USS Higgins — 23 «Томагавка». Из Средиземноморья отстрелялась подлодка USS John Warner — 6 «Томагавков» и французский фрегат Languedoc — 3 крылатых ракеты MdCN. 2 бомбардировщика B-1B применили 19 ракет JASSM, британские Tornado GR. Mk4 и Typhoon — 8 ракет Storm Shadows, а французские Rafale и Mirage — 9 ракет SCALP. Из всего этого богатства на научно-исследовательский центр в Дамаске прилетело 76 ракет
По заявлению американцев работа российской ПВО не отмечена, сирийцы же выпустили более 40 ракет, но якобы не поразили ни одного самолета либо ракеты коалиции.
19:59 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Лишь бы не было войны > России нужно набраться терпения и не делать резких движений > Войну легко начать, но трудно закончить
США нужно просто угомониться. Вот и весь рецепт.
20:04 14.04.2018
Доказательства отличной работы сирийской ПВО
Руины исследователького центра в Дамаске.
************ Далее по ссылке — еще множество подобных фото. Последнее фото
20:12 14.04.2018
это фото химзавода? а где склады?
20:22 14.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> это фото химзавода? а где склады?
Вот фото складов. с комментариями
на хранилище химического оружия к западу от Хомса — 22 ракеты
и на склад и командный пункт неподалеку от хранилища — 7 ракет.
20:24 14.04.2018
прикольно, бомбить химзаводы, чтобы спасти сирийцев от химоружия, бред
20:41 14.04.2018
Американцы — обгадились по полной. Запульнуть мифические 100 топоров в пару пустых зданий — это верх дебилизма. Впрочем, все западные мразоты — лошары, это известно давно.
Ну, а так, феерверк был красивый. Жертв — нет.
20:48 14.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> на хранилище химического оружия к западу от Хомса — 22 ракеты
объясните мне, как назвать людей, которые сознательно бомбят склады с химическим оружием?… и не является ли это основанием для международного суда?… в моей голове не укладывается, что нанося удар по хранилищам химического оружия они не отдают себе отчет о последствиях…
20:49 14.04.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Запульнуть мифические 100 топоров в пару пустых зданий — это верх дебилизма.
Во-первых, здесь не было никакого промаха. Если ракеты попали в пустые здания. значит они были туда специально нацелены. Во-вторых, здания были пустыми, потому что о предстоящих ударах была известно заранее, и из этих зданий убрали все ценное. То есть, эти удары были демонстрацией возможностей. Кроме того. возможно. это была разведка. Проверялась сирийская ПВО, проверялась реакция России.
20:52 14.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> объясните мне, как назвать людей, которые сознательно бомбят склады с химическим оружием?
Но, если это действительно химоружие, то это доказательство совместного преступления Сирии и России. Ведь Сирия обязалась полностью уничтожить химоружие, а Россия обязалась гарантировать его уничтожение.
20:55 14.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объясните мне, как назвать людей, которые сознательно бомбят склады с химическим оружием?
>Но, если это действительно химоружие, то это доказательство совместного преступления Сирии и России. Ведь Сирия обязалась полностью уничтожить химоружие, а Россия обязалась гарантировать его уничтожение.
парень, у тебя с логикой как — если бы это были действительно склады с химическим оружием, которые как пишешь ты разбомбили амеры, то сколько бы там было отравленных и убитых этой отравой сирийцев?…
думать уже начинай, а не за амерами их бред повторять…
20:56 14.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запульнуть мифические 100 топоров в пару пустых зданий — это верх дебилизма.
>Во-первых, здесь не было никакого промаха. Если ракеты попали в пустые здания. значит они были туда специально нацелены. > Во-вторых, здания были пустыми, потому что о предстоящих ударах была известно заранее, и из этих зданий убрали все ценное. > То есть, эти удары были демонстрацией возможностей. Кроме того. возможно. это была разведка. Проверялась сирийская ПВО, проверялась реакция России.
Так амеры с бритами и французами не предупреждали о целях бомбардировок… макрона вон уже вся его французская общественность слагает… оон тож разрешения не давал.
Это демонстрация того, что международные нлрмы давно утратили свою силу и каждый может делать что ему заблагорассудиться
