> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …а то, что, как я уже говорил — мы опять проиграли этап информационной войны… В глазах мира: Трамп кого-то опять «наказал» и ему за это ничё не было…
> > В глазах всего Мира амеры — гопники.
> Которые да, творят почти что хотят, но ссут ударить по российским войскам. > > Это видят все нормальные люди, кроме редкостных дебилов.
…засада в том, что видят… …а видят то, что я уже сказал выше… …может, конечно, это и не «провал Путина», как я сказал ранее, но — серьезный просчет… должен был быть какой-то ответ… Надо наказывать наглость!!!
13:27 14.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Извини, Владимир Соловьев, а твой личный интерес там, в Сирии, какой?
Я уже писал в этой ветке: Асад — наш сукин сын, причем верный. Подсобил нам сильно с катарской трубой.
13:27 14.04.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Россияне объявляют, что 70% и исключительно «советским ПВО»
Ну это брешут скорее всего.
Мне интересны не ракеты, а именно носители.
Ну ведь обещали же ракеты с носителями сбивать.
Так сколько же сбили самолётов, потопили пароходов асадовские союзнички?
Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на :
> Вы правы… Надо мир в труху
Достаточно для начала прекратить разжигать военный психоз в обществе и угрожать соседям ядерным оружием.
13:27 14.04.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На провокации вестись незачем…
>>…то есть опять возмущенными нотами МИД «отстреляемся»? >> …просто штаты, вроде как, слово сдержали — шарахнули, а мы обещали ответить и не ответили… в этом весь нюанс… ты думаешь, кому-то щас на западе докажешь, что «по нашим не попали»? Трамп победил, а мы в жопе…
> > Кого победил Трамп,?
…для каждого в особенности повторять не буду — все написано в моих постах…
13:33 14.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Мне интересны не ракеты, а именно носители. > Ну ведь обещали же ракеты с носителями сбивать.
«обещания» для того и существуют. В любом случае россияне озвучивают «успешную работу ПВО советских поставок». Это плохая новость для России, так же и украинское ПВО может отработать по российским ракетам. Надо дождаться нормальной информации.
13:33 14.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …может, конечно, это и не «провал Путина», как я сказал ранее, но — серьезный просчет… должен был быть какой-то ответ… Надо наказывать наглость!!!
Ежели подтвердится, что сирийцы ухайдокали 70% ракет — то это Победа и на информационном фронте тоже.
Посуди сам: сирийцы надрали задницу амерам. Эффект от удара амеровских ушлепков — НОЛЬ.
13:37 14.04.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> В любом случае россияне озвучивают «успешную работу ПВО советских поставок». Это плохая новость для России, так же и украинское ПВО может отработать по российским ракетам.
…. …
Не сравнивай обновленную и отремонтированную сирийскую ПВО и вашу ущербную украинскую. У вас нечем ремонтировать.
….Я лично немного связан с производством ПВО. Головку самонаведения у ракеты надо менять раз в 5 лет. Так положено. Производим их только Мы. Думаю у сирийцев — заменили.
>> Ну ведь обещали же ракеты с носителями сбивать.
>"обещания" для того и существуют. > В любом случае россияне озвучивают «успешную работу ПВО советских поставок». Это плохая новость для России, так же и украинское ПВО может отработать по российским ракетам. > Надо дождаться нормальной информации.
Может, только руки надо иметь не кривые и мозги не свидомые.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …может, конечно, это и не «провал Путина», как я сказал ранее, но — серьезный просчет… должен был быть какой-то ответ… Надо наказывать наглость!!!
> > Ежели подтвердится, что сирийцы ухайдокали 70% ракет — то это Победа и на информационном фронте тоже.
> > Посуди сам: сирийцы надрали задницу амерам. > Эффект от удара амеровских ушлепков — НОЛЬ
…эффект большой — в информационном поле — повторяться не буду… …ты думаешь какая-нить Гвинея или Бирма, или Нигерия будут сильно разбираться в нюансах? Нет. Они видят внешний эффект… Шоу. А они также входят в ООН и могут быть представлены как временные члены в СБ… Как ты думаешь, будут они Россию поддерживать в каких-то сложных вопросах?
13:42 14.04.2018
Наталья Холман
> якось любуются недоразвито.
ну кто как учился в средней общеобразовательной рабоче-крестьянской школе, что тут сча поделать…
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На провокации вестись незачем…
>>> …то есть опять возмущенными нотами МИД «отстреляемся»? >>> …просто штаты, вроде как, слово сдержали — шарахнули, а мы обещали ответить и не ответили… в этом весь нюанс… ты думаешь, кому-то щас на западе докажешь, что «по нашим не попали»? Трамп победил, а мы в жопе…
>> >> Кого победил Трамп,?
>…для каждого в особенности повторять не буду — все написано в моих постах…
Трамп поступил незаконно. Трамп как президент США, кинул своим избирателям конфетку. …. Прежде чем махать палкой, его необходимо осудить… …. Оружие, как средство возмездия, здесь не сыграет роли… …. Это называется на всех языках мира — провокация… … Ни когда, не ведитесь на провокации.
13:43 14.04.2018
В ответ на акт агрессии, Россия должна ввести огромную групировку войск для защиты ДНР от лжецов, которым нет веры в Минских соглашениях.
13:44 14.04.2018
александр74мар
> Трамп поступил незаконно.
надо потопить авианосцы к хренам…
13:45 14.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Как ты думаешь, будут они Россию поддерживать в каких-то сложных вопросах? >
Никто не будет никого поддерживать против США и Нато. Куба только.
…. 
…
