> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно услышал по «Россия 24», что российские ПВО в отражении налёта участия не принимал… >> Это как…?
>> Молча наблюдали, как расстреливают союзника и с интересом подсчитывали, сколько бомб упало на тот или иной сирийский объект…?
> А может и подсказали где Иран решил укрепиться без нашего ведома. > И Израиль долбит там где надо. > Иран в Сирии не нужен.
А может и вообще пошутили и Сирия нам вовсе не союзник…? Скоро и бандеровцы третий корабль захватят, так и будет лысый Небензя, в Совбезе гневные заяления, скатанные в бумажные шарики, в Ники Хейли бросать….?
11:01 14.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> 6) Самый главный цирк для меня это как наши же граждане пытаются найти повод для войны, перекручивая, выдумывая факты. И очевидно же если бы потопили кораблик США и началась война, то эти же люди обвиняли Россию в развязывании не нужной войны, как это делают сейчас в США с Трампом.
Сейчас как я погляжу -это действительно самый цирк. Но думаю что это всё на эмоциях. Конечно хочется быть впереди планеты всей-вот так же и штатам не хочется терять своих возжей. И стопудово все те кто сейчас сожалеют, что Россия не ударила по территориям штатов франции и англии, орали бы в ор при ударе, что это плохо и мы хотим жить.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видишь, бормочут. >>> Заметь, даже отмороженные США никого просто так не бомбят и корабли не топят. Всегда легитимизируют. Хоть фейк изготавливают, хоть как, но легитимизируют.
>>> Ты за что собрался по ним долбить?
>>
>>> Что потом в СБ ООН бормотать будешь? >>> Тебя там по стенке просто размажут, да еще и под трибунал подведут. >>> Нужна хоть какая-то легитимизация, но в данном случае ее нет.
>>А я так понял, что эти отмороженные США именно просто так и бомбят.
>
>> Исходя из своих геополитических интересов >> >> Помните?
> > Помню. И именно эта фотка доказывает, что не просто так бомбят, а подводят легитимизацию. Хоть и основанную на грубом фейке, но подводят. Даже такие отморозки, как они. > А вы предлагаете просто так мочкануть? > Еще раз. > США мочат и трясут пробиркой, легитимизируя. Все понимают, что это фейк, но не могут им отказать. > Вы что предлагаете? > Мочкануть даже без пробирки? Или с пробиркой? > Даже если с пробиркой, она для России не прокатит. Прокатит только железобетонная легитимизация. > А ее в данном случае нет. У нас нет даже союзнического договора с Сирией, нас туда позвали только мочить ИГИЛ и больше не для чего. > Единственная легитимная причина потопить в данном случае, если они долбанули бы по местам дислокации наших войск. > Но они и близко туда не долбили. > И что бы ты сказал в СБ ООН, зачем ты долбанул корабли США? > Они бы сказали, что долбили только по лабораториям и складам хим оружия, которым недавно были убиты куча людей, боролись с терроризмом.
> А ты зачем их потопил? > Тебе бы тут же влепили полную блокаду, вышибли их СБ ООН, никаких северных потоков, закрыли бы границы до тех пор, пока страна не выдаст тебя на трибунал… > Потому, что тут даже видимости легитимности нет, даже намека, даже «пробирки».
Уважаемый Бухгалтер, поясните какую видимость легитимности вы видите в ситуации когда нет никаких оснований утверждать что какая то химическая атака в самом деле была, нет свидетелей и нет жертв. Комиссия ОЗХО уехала на выяснение ситуаций, а Трамп подобно голому в бане спешит в парную видимо предчувствуя что еще день и ОЗХО обнародует весть о проведенном фейке. Идет война. В такой ситуации никакие слова, не подкрепленные ракетно-бомбовым ударом воздействия не оказывают. А мое мнение о степени влияния международной обчественности чрезвычайно не высоко.
Помните картинку? Я очень боюсь, что вы ее опять забудете
11:02 14.04.2018
Yaros. Дебилы у нас есть — это точно. Но у вас их гораздо больше. А главное они гораздо тупее. Это вы все пытаетесь проверить взорвется-ли бомба если по взрывателю долго бить молотком.
11:03 14.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И всё???? > Так орать и грозить??? > И так пукнуть?
Кстати было бы интересно посмотреть российские гиперзвуковые ядерные ракеты в действии
11:04 14.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Персы всяко в уважении. Тем более что друг поляка — наш друг. > Но Иран насаждает исламизм, а это не надо никому в мире, включая поляков. > Сирия станет анклавом России и никто стрелять по ней не будет.
я был в ИРАНЕ, на Польском кладбище в Тегеране … там мягкая форма ислама.
> Как наверняка? > Крылатые ракеты низко летят, их можно только в радиусе 50 км сбить. > 400 км это на высоте 10 тыс метров только.
Вася, я тебе не про крылатые ракеты… И даже не про стратегические В 52…. Я тебе про французскую и английскую авиацию, которая стреляла не крылатыми ракетами, а обычными класса «воздух-земля»… В частности "Торнадо", которые взлетали с Кипра....
11:04 14.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А может и вообще пошутили и Сирия нам вовсе не союзник…? > Скоро бандеровцы третий корабль захватят, так и будет лысый Небензя, в Совбезе гневные заяления, скатанные в бумажные шарики, в Ники Хейли бросать….?
Что такое сто кораблей в сравнении с Крымом и ДНР (надо узаконить)? Случай тот же что и в Сирии. Отжали Гуту, а они корабли отжали рыбацкие, а эти стрельнули по учебным целям стомильонным зарядом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:05 14.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Персы всяко в уважении. Тем более что друг поляка — наш друг. >> Но Иран насаждает исламизм, а это не надо никому в мире, включая поляков. >> Сирия станет анклавом России и никто стрелять по ней не будет.
>я был в ИРАНЕ, на Польском кладбище в Тегеране … там мягкая форма ислама.
Паранжа — это мягко? Женщину человеком признали уже?
11:05 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Кстати было бы интересно посмотреть российские гиперзвуковые ядерные ракеты в действии
Это будет если будет прямой конфликт между державами. Кстати и вы тоже увидете их действие в своё окно.
11:07 14.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Что такое сто кораблей в сравнении с Крымом и ДНР (надо узаконить)?
А вдруг у рыжепсиной российской "элиты" на самом деле, заокеанский хозяин, награбленное, и вывезенное за океан, отберёт…?
11:07 14.04.2018
Победный вой РФ сменился тихим визгом:
> ********* (раскрыть)
Издание считает, что слабо развитая в военном плане страна просто неспособна отразить подобный массированный удар. Однако Сирия не является таковой, поскольку сотрудничает с Россией, которая обеспечила сирийскую землю эшелонированной «броней». Первым «козырем» РФ при подобном сценарии развития событий станут уникальные российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Россия на протяжении многих лет развивает данный вид вооружения, которое способно создавать помехи для разведчиков и даже полностью отключать электронные системы противника.
Против этого оружия России у США фактически нет никаких средств. Учитывая, что об ударе станет понятно заранее, РФ сможет поднять в небо авиацию, которая оборудована РЭБ-комплексами. Большинство ракет США в таком случае вовсе не долетят до цели. Вторым «козырем» российской армии являются эшелоны комплексов ПВО различной дальности. Они обеспечивают воздушное прикрытие от любых видов целей.
Комплексы С-300 и С-400 рассчитаны на поражение ракет на большой дистанции. Если же некоторые оставшиеся в строю «Томагавки» смогут пролететь «большой купол» обороны, на подходе к объектам по ним отработают «Панцири С-1» — комплексы малой дальности. Другими словами, нет уверенности в том, что даже массированный удар ракет США по Сирии достигнет цели, сообщило издание…. Источник:
> ********* (раскрыть)
11:08 14.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Паранжа — это мягко? Женщину человеком признали уже?
я пил водку в Тегеране, которое гнали в жилом доме. девушки ходили с открытой головой
