> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три цели? Уничтожены? Да, ладно. >> А слабо озвучить цели? >> А мы бы посмотрели на эти цели.
>…хайли лайкли…
Если бы ты, ф рашен знал бы что-то ещё на инглише этом вы же блин (заменил на не матерное слово)., вы же как …. клоуны тут ., с вас в мире все прикалываются я с вас прикалываюсь когда встречаю где-нибудь вы даже не врубаетесь что я прикалываюсь
Ооооооо …, джизус крайст как же вас создатель наказал
19:31 14.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Россия несет ответственность за то, что покрывала преступления сирийского режима
Не верно. Никки Хейли хотела сказать вот ЭТО, но постеснялась
"Россия несет ответственность за то, что существует. В Америке много людей, но не все умные. Россия, развались. Мы хотим, чтобы ваши образованные люди к нам переехали, убегая от гражданской войны".
Давайте говорить друг другу правду
19:32 14.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Это и не так и с наличием крылатых ракет и не важно.
Завтра сирийцы смогут дать ответ по носителям, по кораблям, а то и по Франции. С такими то учителями. Россия не вмешивается.
19:32 14.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
>
19:32 14.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> ну и как? Положили конец?
Конечно нет гарантии, что Асад не будет использовать химическое оружие снова. Но есть большая вероятность, что после удара по его химическим центрам, это будет не скоро.
19:33 14.04.2018
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Ооооооо …, джизус крайст > как же вас создатель наказал
…о-о-о шит, май год, факин Ярик нарисовался…
19:34 14.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Конечно нет гарантии, что Асад не будет использовать химическое оружие снова. Но есть большая вероятность, что после удара по его химическим центрам, это будет не скоро.
…особенно, если предположить (ну попробуй, напряги мозг), што у Асада нет химоружия…
19:35 14.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мы хотим, чтобы ваши образованные люди к нам переехали…
Это очень не просто переехать в США. Даже канадцам, знающим язык.
19:36 14.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно нет гарантии, что Асад не будет использовать химическое оружие снова. Но есть большая вероятность, что после удара по его химическим центрам, это будет не скоро.
>…особенно, если предположить (ну попробуй, напряги мозг), што у Асада нет химоружия…
Есть неопровержимые доказательства, что Асад применил химическое оружие в Думе.
19:37 14.04.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно нет гарантии, что Асад не будет использовать химическое оружие снова. Но есть большая вероятность, что после удара по его химическим центрам, это будет не скоро.
>…особенно, если предположить (ну попробуй, напряги мозг), што у Асада нет химоружия…
А они злым русским не верят :89, только своим «джентэльменам»
>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень много инфографики и фото по разрушенным трём целям на Интернете. >>>> …ну так выложи хоть што-нибудь…
>>>> …или это тайна? >>>
>>> Сами поищите. Это не сложно.
>>
>> А где искать то, намекни. В твитере или в фэйсбуке? Вы же все там свои знания черпаете. А мы там незарегены. >> Так что выкладывай, не стесняйся.
>Фейсбук для пожилых. Уже давно все на Инстаграмме. Просто Гугл > US strike in Syria targets military, chemical weapons sites.
Это все меняет. Инстаграмму надо доверять. Им даже международные террористы пользуются. Им тоже нравится инстаграмм.
19:38 14.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и не так и с наличием крылатых ракет и не важно.
> Завтра сирийцы смогут дать ответ по носителям, по кораблям, а то и по Франции. С такими то учителями. > Россия не вмешивается.
Американцы готовы к этому, но скорее всего военного ответа Сирии не будет.
19:38 14.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно нет гарантии, что Асад не будет использовать химическое оружие снова. Но есть большая вероятность, что после удара по его химическим центрам, это будет не скоро.
>>…особенно, если предположить (ну попробуй, напряги мозг), што у Асада нет химоружия…
> > Есть неопровержимые доказательства, что Асад применил химическое оружие в Думе
…где? Покажи… Выступление Ники Хейли в СБ ООН я уже слышал, так что его в качестве доказательства можешь не приводить…
19:38 14.04.2018
Военные России получили неоценимый опыт применения ПРО в боевых условиях.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очень много инфографики и фото по разрушенным трём целям на Интернете. >>>>> …ну так выложи хоть што-нибудь… >>>>> …или это тайна? >>>> >>>> Сами поищите. Это не сложно.
>>>
>>> А где искать то, намекни. В твитере или в фэйсбуке? Вы же все там свои знания черпаете. А мы там незарегены. >>> Так что выкладывай, не стесняйся.
>>Фейсбук для пожилых. Уже давно все на Инстаграмме. Просто Гугл
>> US strike in Syria targets military, chemical weapons sites.
> > Это все меняет. Инстаграмму надо доверять. Им даже международные террористы пользуются. > Им тоже нравится инстаграмм.
Не знаете что такое Инстаграмм, да? Забавно. Я вам Гугл предложила. И даже сказала, что гуглить.
