>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>> Ага, точно…. >>>
>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>> Заметь воюют. >>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно.
>>>>> Разницу понял? >>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>
>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400? >>> Ты ещё Вьетнам вспомни.
>> >> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками.
>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают? >> >> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века?
>
>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное. >> >> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты…
>Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. > А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили.
> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? > Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть. > На основание чего такие утверждения?
На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс. Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
02:25 08.04.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > Ну канешна. не тот союз не та расскраска…
Именно так. Причина вашего недовольства Родиной, товарищ, ваше дремучее невежество.
> просто так дагаворы не подписываются, хитай прекрасна панимает на чьей старане жить харашо, и это далеко не Россия….
Так он не замуж за Россию собирается, балбес. При чем здесь хорошо или плохо ?.. Проблема в том, что у Китая и амеров куча проблем, которые без тёрок не разрешить. Поэтому Китай там, где ему нужно — с Россией.
> До сшп еще доплыть надо, а это будет тяжело против 13 авианосных групп… а Россия пад боком …
Вот давайте дождемся, када Китай отберет Тайвань, отобьет спорные острова, повоюет Индию, Вьетнам, Японию, оккупирует Монголию с Казахстаном, а вот после и навалим в штаны от страха. А пока вытрясите всё, что там накопилось и смотрите на мир трезвыми глазами.
> они ДВ за пару дней вазьмут до уральских гор и никто за Россию не заступиться…….
Точно ?.. Вот давайте честно. Откуда вы знаете про 2 дня ?.. Согласитесь -- вы высосали эту хрень из пальца, поверили в нее и щас с умной физиономией навязываете ее своим собеседникам. Хотя цена таких заявления — пучок редиски в базарный день.
> Так что хреновый из тебя стратег …
Да я чего ?.. Генштаб хреновый. Хорошо вы у России есть, не дадите сгинуть.
02:35 08.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Воробей -- вора бей. > Неудивительно, что не понравилось.
Поинтересуйтесь происхождением слова «Воробей».
А то получится, что слово «ботик» — это не про лодку, а про ботинок.
02:43 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>>> Ага, точно…. >>>>
>>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>>> Заметь воюют. >>>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно.
>>>>> >>>>>> Разницу понял? >>>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>> >>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400?
>>>> Ты ещё Вьетнам вспомни. >>> >>> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками.
>>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают?
>>> >>> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века?
>>
>>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное.
>>> >>> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты…
>>Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. >> А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили.
>
>> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? >> Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть. >> На основание чего такие утверждения?
> > На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс. > Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
> > И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. > А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
Ну вот, ты пишешь то, что я и ожидал. Повторю, кроме патриотических фантазий у тебя других аргументов нет…. У вас, патриотов, не так уж много аргументов на все случаи жизни, типа пробирки и вот этого случая слития одного самолета стеле, устаревшего уже тогда… Есть и ещё подобные аргументы, все они уже давно известны…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Делегация КНР прибыла на VII Московскую конференцию по международной безопасности, чтобы дать США знать о тесных связях России и Китая, заявил министр обороны КНР генерал-полковник Вэй Фенхэ, передает РИА «Новости».
>А еще раншьше > В 2015 году «Представители военных ведомств Китая и США заключили соглашение о сотрудничестве в военной сфере».
> Соглашение, подписанное генерал-майором Уильямом Хиксом и представителем КНР генералом Тан Нинем, является первым документом о военном сотрудничестве между Вашингтоном и Пекином за последние годы. И, по мнению ряда экспертов, оно «олицетворяет собой важный шаг вперед» в отношениях между двумя странами. > B 2017 году Китай выразил желание присоединиться к к проводимым американцами военным учениям «Тихоокеанский рубеж», которые проводятся с периодичностью раз в два года. > ВМС Китая в следующем году присоединятся к международным военно-морским учениям «Тихоокеанский рубеж» (Rim of the Pacific Exercise, RIMPAC), организаторами которых выступают Соединенные Штаты. Соответствующее заявление сделал председатель КНР Си Цзиньпин после встречи с американским президентом Дональдом Трампом на полях саммита G20
С чего такая серость во всем ?.. Ну извольте. Договор между нашими и амеровскими военными в Сирии делает нас союзниками ?.. Договор «Партнерство ради мира» — сделал нас союзниками с НАТО ?.. Сотрудничество «Россия -- НАТО» -- — в воздушном пространстве, — в области противоракетной обороны. сделало нас союзниками с НАТО ?.. Учения, говорите ?.. А учения, что Россия проводила с НАТО, сделали нас союзниками ?.. А с США как ?.. Зацеловались в засос ?..
> Интересно, если Китай и США проведут запланированные совместные учения,
Прекратите отсвечивать своим невежеством. Отследите противоречия между США и Китаем, а после и делайте свои «умозаключения». Хотя бы вот тут.
После и сообразите за выбор Китая.
03:19 08.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Опять ерунду написал… ну какой из России участник войны, которой по сути то и нет… > Россия скорей как моська лает на слона…
Тока вот уже в четырех местах слону по хоботу надавали. И это тока начало.
03:23 08.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Пока в России показывают свои комплексы на парадах и убеждают россиян в своём могуществе, американские комплексы демонстрируют свои возможности в реальной обстановке сбивая советские и северно корейские ракеты… которые к слову ранее в ссср и в России считали, аналогов их нет и они самые лучшие несбиваемые в мире… > Патриоты продолжайте парады…
И тока турки об этом не догадываются, а то бы точно купили амеровское, что ни разу не сбило ничего северокорейского.
04:38 08.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока в России показывают свои комплексы на парадах и убеждают россиян в своём могуществе, американские комплексы демонстрируют свои возможности в реальной обстановке сбивая советские и северно корейские ракеты… которые к слову ранее в ссср и в России считали, аналогов их нет и они самые лучшие несбиваемые в мире… >> Патриоты продолжайте парады…
>И тока турки об этом не догадываются, а то бы точно купили амеровское, что ни разу не сбило ничего северокорейского.
Догадываются, но им амерское не продают на их условиях, а Россия согласилась…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>>>> Ага, точно…. >>>>> >>>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>>>> Заметь воюют. >>>>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно. >>> >>>>>> >>>>>>> Разницу понял? >>>>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>>> >>>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>>>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400?
>>>>> Ты ещё Вьетнам вспомни. >>>> >>>> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками.
>>>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают? >>>> >>>> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века? >>> >>>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное. >>>>
>>>> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты… >>> Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. >>> А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили.
>>
>>> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? >>> Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть.
>>> На основание чего такие утверждения?
>> >> На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс. >> Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
>
>> >> И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. >> А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
>Ну вот, ты пишешь то, что я и ожидал.
> Повторю, кроме патриотических фантазий у тебя других аргументов нет…. > У вас, патриотов, не так уж много аргументов на все случаи жизни, типа пробирки и вот этого случая слития одного самолета стеле, устаревшего уже тогда… > Есть и ещё подобные аргументы, все они уже давно известны…
У меня есть аргумент на любой твой пук и ответ на любой твой вопрос. Причем ответ развернутый, ни на один их которых ты не смог внятно возразить. А вот у тебя вообще ничего нету, кроме «я верю в США» и глупых нападок на Россию, целиком состоящих из теливизионных штампов CNN и BBC.
04:43 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>>> Ага, точно…. >>>>
>>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>>> Заметь воюют. >>>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно.
>>>>> >>>>>> Разницу понял? >>>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>> >>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400?
>>>> Ты ещё Вьетнам вспомни. >>> >>> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками.
>>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают?
>>> >>> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века?
>>
>>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное.
>>> >>> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты…
>>Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. >> А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили.
>
>> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? >> Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть. >> На основание чего такие утверждения?
> > На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс. > Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
> > И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. > А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
Ну да, снова рассмешил… это какие то союзники? Саудиты, что ли? Так они используют патриоты. а российские хотели купить назло сша, ну после того, как приняли закон, по которому их судить могут. Турки, я уже писал, им американское на их условиях продать отказались… у них серьезное условие, надо им дать всю и даже секретную инфу о этих системах и турки хотят их начать делать сами… то есть требуют передать им технологии. Сша отказались, Россия согласилась.
04:45 08.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока в России показывают свои комплексы на парадах и убеждают россиян в своём могуществе, американские комплексы демонстрируют свои возможности в реальной обстановке сбивая советские и северно корейские ракеты… которые к слову ранее в ссср и в России считали, аналогов их нет и они самые лучшие несбиваемые в мире… >>> Патриоты продолжайте парады…
>>И тока турки об этом не догадываются, а то бы точно купили амеровское, что ни разу не сбило ничего северокорейского.
>Догадываются, но им амерское не продают на их условиях, а Россия согласилась…
Не врите, товарищ. Чихать хотели на ваше оружие, если есть лучшее российское. Поэтому вы падлюче и вводите санкции против нашей оборонки, чтоб кусок рынка отобрать. У себя врите, тута не надо.
04:45 08.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>>>>> Ага, точно…. >>>>>> >>>>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>>>>> Заметь воюют. >>>>>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Разницу понял? >>>>>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>>>> >>>>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>>>>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400? >>>>>> Ты ещё Вьетнам вспомни. >>>>> >>>>> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками. >>>
>>>>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают? >>>>> >>>>> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века?
>>>>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное. >>>>> >>>>> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты… >>>> Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. >>>> А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили. >>> >>>> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? >>>> Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть. >>>> На основание чего такие утверждения?
>>> >>> На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс.
>>> Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
>>
>>> >>> И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. >>> А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
>>Ну вот, ты пишешь то, что я и ожидал.
>
>> Повторю, кроме патриотических фантазий у тебя других аргументов нет…. >> У вас, патриотов, не так уж много аргументов на все случаи жизни, типа пробирки и вот этого случая слития одного самолета стеле, устаревшего уже тогда…
>> Есть и ещё подобные аргументы, все они уже давно известны…
> > У меня есть аргумент на любой твой пук и ответ на любой твой вопрос. Причем ответ развернутый, ни на один их которых ты не смог внятно возразить. > А вот у тебя вообще ничего нету, кроме «я верю в США» и глупых нападок на Россию, целиком состоящих из теливизионных штампов CNN и BBC.
У тебя нет аргументов, кроме пересказа передач российского тв. Или СМИ… Российского же. Все твои аргументы, примитивны и вызывают смех, если серьезно… Ну так, по приколу с тобой можно позаниматься…. что я и делаю. Будут серьезные аргументы, если я их увижу, займусь тогда тобой по взрослому. удачи.
>>>> Пока в России показывают свои комплексы на парадах и убеждают россиян в своём могуществе, американские комплексы демонстрируют свои возможности в реальной обстановке сбивая советские и северно корейские ракеты… которые к слову ранее в ссср и в России считали, аналогов их нет и они самые лучшие несбиваемые в мире… >>>> Патриоты продолжайте парады… >>> И тока турки об этом не догадываются, а то бы точно купили амеровское, что ни разу не сбило ничего северокорейского.
>>Догадываются, но им амерское не продают на их условиях, а Россия согласилась…
>Не врите, товарищ. Чихать хотели на ваше оружие, если есть лучшее российское. Поэтому вы падлюче и вводите санкции против нашей оборонки, чтоб кусок рынка отобрать. У себя врите, тута не надо.
Не, ну тут, ты конечно, товарищ, прав лучше вашего канала звезда нет в мире в оболванивание зрителей конечно. Даже спорить об этом не буду, сдаюсь каналу звезда.
05:08 08.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Не, ну тут, ты конечно, товарищ, прав лучше вашего канала звезда нет в мире в оболванивание зрителей конечно. > Даже спорить об этом не буду, сдаюсь каналу звезда.
А «Звезда» тут не при чем, товарищ. Россия на рынке оружия занимает второе место, это при том, что США так или иначе, подмяли под себя добрую половину стран. А чего бы было, если бы такой диктат приказал долго жить ?.. Да понятно чего — кинулись бы покупать более дешевое и качественное российское оружие. Потому и санкции, ибо ссИте, что еще где-нить под ж*пу со своим железом получите.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А ракеты хуситы запустили конструкции 1960-х годов, да еще и собрнные на коленке… >>>>>>>> А против них суперсовременные Патриты… >>>>>>> Ага, точно…. >>>>> >>>>>>> Эти пэтриоты с этими ракетами с бури в пустыне ещё воюют. >>>>>>> Заметь воюют. >>>>>>> Ваши с 300 и 400, только на парадах видно. >>> >>>>>> >>>>>>> Разницу понял? >>>>>>> Если нет. то нарисуй фигу и представь, что это самое сильное оружие России. >>>>>>> По сути оно точно такое же как на парадах. >>>>>> >>>>>> 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) комплексом С-125(!!!) был сбит бомбардировщик F-117 (стелс) ВВС США… >>>>> Это какое отношение имеет к парадам расчетов с 300 и с 400?
>>>>> Ты ещё Вьетнам вспомни. >>>> >>>> Конечно. Старинная С-125 сбила суперсовременный А-117 Стелс, С-300 и С-400 эволюция комплекса с на порядки улучшенными харектеристиками.
>>>> У вас есть самолеты и ракеты с на порядки улучшенными характеристиками, или только Рапторы, которые не летают? >>>> >>>> А ваши Патриоты, которые «воюют», с кем они воюют? С Ираком, у которого все вооружение было чуть не середины прошлого века? >>> >>>> Патриоты даже хуситские ракеты, склепанные на коленке по технологиям 60-х годов прошлого века сбивают с трудом, если вообще сбивают. Видео показывает обратное. >>>>
>>>> Вот тебе и вся разница, наши устаревшие ЗРК сбивают ваши суперсовременные стелс самолеты, ваши суперсовременные ЗРК с трудом сбивают (если вообще сбивают) кустарные устаревшие ракеты… >>> Ну во первых американским самолёт не был и тогда уже суперсовременнным. >>> А во вторых сбить удалось только один и как писал сам югославский офицер, случайно, точнее американцы наглели и получили.
>>
>>> При этом заметь, речь не шла о самолетах, а о ракетах и какие сбили с 300 и с 400? >>> Фактов нет… но при этом утверждение, что они лучшие есть.
>>> На основание чего такие утверждения?
>> >> На основании испытаний и того факта, шо они эволюция С-125, сбившего ваш Стелс. >> Кстати, насчет случайности, можешь почитать в Вики, как они его сбивали. Никакой случайностью там и не пахло, за исключением того, шо Стелс оказался не в нужное время и не в нужном месте, там, где стояла ЗРК, в зоне поражения.
>
>> >> И еще того факта, шо даже ваши союзники и члены НАТО, несмотря на ваше давление (а оно явно охрененное), встают в очередь на покупку наших комплексов. Ваши же они вынуждены покупать под вашим давлением. >> А уж их министерства обороны знают об оружии побольше нашего, не?
>Ну да, снова рассмешил… это какие то союзники?
> Саудиты, что ли? Так они используют патриоты. а российские хотели купить назло сша, ну после того, как приняли закон, по которому их судить могут. > Турки, я уже писал, им американское на их условиях продать отказались… у них серьезное условие, надо им дать всю и даже секретную инфу о этих системах и турки хотят их начать делать сами… то есть требуют передать им технологии. > Сша отказались, Россия согласилась.
Это вам по телеку сказали? Мы никому никакую секретную инфу не даем. И современные технологии тоже, только минимум на шаг назад. У нас уже С-500 на подходе. Тем более члену НАТО. А у вас странно, сколько лет клепаете эти Патриоты? Да и Турция член НАТО, откуда токое недоверие?
