> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мдя…. >>
>> Товарооборот Китая и США — 650 млд Китая и России — 50…. Китай играет за ворота России … ну да «конечно». quoted2
>
>> Россия продает оружия меньше чем дисней мультиков … урапатриоты тут аж на говно изошли … >> Подушевой ввп в России на уровне Габона… Китай кстати тоже обошел … >> И эти клоуны сидят тут на американских компах с американской операционкой и обсерают США … напрочь забыв сколько раз США Россию спасало от голода …. ппц quoted2
>Нет такой основы у воробьев. Древнерусская основа слова «вор-к» — вор-ковать, вор-чать, го-вор-ить. > > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
А зачем ему пинать. Ему достаточно наблюдать за тем, что происходит.
Государственное информагентство Китая «Синьхуа»
Россия переживает структурный экономический кризис и находится в стратегическом тупике. «Не секрет, что Россия переживает нелегкий период. Нефтедоллары, как раньше, так и сейчас, являются важной составляющей экономики РФ. Однако самые серьезные вызовы заключаются не в этом», — пишет «Синьхуа» в аналитическом комментарии «Сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?».
«Одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014−2015 годов в России — это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора», — говорится в материале агентства.
Со стратегической точки зрения ситуация для России тупиковая, считает директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюн, комментарий которого приводит «Синьхуа». «Из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик.
У Китая остались территориальные претензии к России которые, при удачном стечении обстоятельств, он всегда будет готов вернуть.
И пока что, отношения Китая к России, это результат выбора, продиктованного политикой Соединенных Штатов, в который Китай для России ПАРТНЕР, НО НЕ ДРУГ.
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мдя…. >>>
>>> Товарооборот Китая и США — 650 млд Китая и России — 50…. Китай играет за ворота России … ну да «конечно». quoted3
>>
>>> Россия продает оружия меньше чем дисней мультиков … урапатриоты тут аж на говно изошли …
>>> Подушевой ввп в России на уровне Габона… Китай кстати тоже обошел … >>> И эти клоуны сидят тут на американских компах с американской операционкой и обсерают США … напрочь забыв сколько раз США Россию спасало от голода …. ппц quoted3
>А зачем ему пинать. Ему достаточно наблюдать за тем, что происходит. quoted1
А тема-то про что ?..
> У Китая остались территориальные претензии к России которые, при удачном стечении обстоятельств, он всегда будет готов вернуть. quoted1
Ну да. Осталось тока ядерную войну выиграть. Давайте после в солдатиков поиграем, ага?
> И пока что, отношения Китая к России, это результат выбора, продиктованного политикой Соединенных Штатов, в который Китай для России ПАРТНЕР, НО НЕ ДРУГ. quoted1
Ну и хорошо. Я и не говорил, что он друг. Читайте перший пост.
> Так что, не на ту лошадку Вы ставите, товарищ. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что Вы умеете диагностировать птичий идиотизм по фотографии. Если он падаль жрёт и отбирает чужое, то уж точно не идеал гигиены и порядочности. quoted2
> > Спасибо за содержательный и иллюстративный переход мысли. > Обратите внимание, — рассматривая пару животных, вы неосознанно перешли на личность одного из них. quoted1
У падальщиков и грабителей нет личности. Это просто организмы. Весьма одноклеточные.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Таково естественное свойство человеческого интеллекта, в работе которого участвует не только «личность», но и «внеличностная часть сознания», одновременно решающая разнонаправленные задачи: непрерывного обслуживания «интереса личности» и её обучения. > Причём, первая задача является приоритетной, что очевидно, а вторая решается по остаточному принципу «как получится». > Получается по-разному и это необходимо учитывать, рассматривая общественные отношения. > > Всё живое можно рассматривать как множество запрограммированных объектов, в том числе и человека.
> > Иными словами, мы живём в мире непрерывно функционирующих программ. > Для того, чтобы удовлетворительно оценивать качество программ, видимо, потребен известный уровень развития понимания происходящего, а, как известно, понимательная способность может совершенствоваться только в сравнении различаемых объектов… quoted1
Касаемо данного текста Вашего, скажу: Ваша программа «глючит». Необходимо тестирование.
>> Но почему-то собственное гнездо самое неопрятное и засранное
>> Гыыыы… лицом к гнезду, гнезда не увидать… Ну, а большое видится на расстоянии >> Уж прости меня, Серега… quoted2
> > Поскольку мы рассматриваем пару животных, то для сравнения недурно было бы узнать, как выглядит медвежья берлога… quoted1
Не советую. Некоторые европейцы заглядывали в неё сдуру; я бы даже сказал, «нагло совали нос» в медвежью берлогу. И что симптоматично: любопытный медведь всегда наносил ответный и опустошительный визит. Так что не жалуйтесь потом и не причитайте; мол, «за что».
> > Факты — это то, что подтверждено. Твои вбросы — ну, никак фактами не назовешь. Так, бабские истерики ради сребряников, в связи с этим — неубедительны. quoted1
А может проверим и ты очередной раз обсерешся вместе с ТС?