>> Обратите внимание, — рассматривая пару животных, вы неосознанно перешли на личность одного из них. > У падальщиков и грабителей нет личности. Это просто организмы. Весьма одноклеточные.
Э-эээ, нет. Не пролезает такое утверждение.
Личность - часть сознания субъекта, определяющая характер его интеллекта через непоколебимую убеждённость в собственной правоте.
17:37 08.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Не советую.
Сказано тоном большой убеждённости в своей правоте.
Можно же забраться в берлогу, когда хозяин её покинет, или это, по-твоему, невозможно?
17:40 08.04.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему вам, ребята, не нравится белоголовый орлан. >> Вы боитесь!
>Это вы боитесь медведя. Прям в истерике заходитесь, вместе со всеми шавками подпиндосными.
Так, медведь и есть главный подпиндосникбелого орлана.
17:49 08.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Армия США и без учета их союзников по НАТО будет сильнее вместе взятых армий КНР и РФ.
Военная компания как прогноз погоды. Просчитывается более- менее достоверно на глубину до недели. И если за это время прогноз не совпадет, то дальше как карта ляжет. А ежели сходу выйдет на применение ЯО, то и Бог результаты не предскажет.
18:09 08.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Военная компания как прогноз погоды. Просчитывается более- менее достоверно на глубину до недели. И если за это время прогноз не совпадет, то дальше как карта ляжет. А ежели сходу выйдет на применение ЯО, то и Бог результаты не предскажет.
ЯО переоценивают, это только бомбы, да, большие, но только бомбы. Ты вот знал, что находясь в 60 км от эпицентра взрыва тебе ничего вообще не угрожает? А находясь далее 15 км от эпицентра смерть от радиации если и наступит, то только через много лет… Карту России видел? Эту страну бомбить ЯО вообще глупейшая затея! Кого тут бомбить? Ну уничтожат 15 городов миллионников, а потом? Я к примеру находясь у себя в Аркадаке мооожет быть услышу взрывы в Саратове… ну ночью бы зарево увидел. Может быть. Тут 200 км. А Америка? Они любят жить загородом, на работу 2 часа по хайвеям ездят, иди, возьми их с ЯО. Это оружие — просто символ. Это не больший сдерживающий фактор, чем хлор, зарин или горчичный газ. Или изобретение больших бомбардировщиков и тактики ковровых бомбардировок… ЯО — просто переоцененный символ. Тайгу или штат Мэн ими не разбомбить… А так нам то с противником вообще повезло, они используют плутоний и их бомбы довольно чистые, от жесткого излучения конечно никуда не деться, а вот радиоактивного шлейфа у них почти нету. В этой войне, как и во всякой другой, победит экономический потенциал. Победит та страна, в которой законы лучше сплочают народ, в которой народ больше доверяет своему правительству.
18:11 08.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Армия США и без учета их союзников по НАТО будет сильнее вместе взятых армий КНР и РФ.
слава америге забыл проскакать
18:14 08.04.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и зачем США — Крым? можно узнать?
>>У крымчан спроси, зачем они матрасников сцаными тряпками гоняли, не давали им даже водой заправиться и выйти на берег. А ещё спроси, зачем матрасники хотели в Крыму переоборудовать школы, под будущие матрасные казармы.
> > Понятно … .пёрнул в лужу как обычно урапатриотским бредом …. не всрался амерам тот Крым … им важнее Босфор … перекрыть лужу под названием черное море и ни одна лодочка не выйдет…. а заправиться водичкой и в Одессе можно ….
Сейчас и Босфор им не под силу, кишка тонка. До Одессы не дойдут. Если ты канешна не поможешь. Тогда смогли бы доплыть…
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты пройди по поиску на форуме ….
>>Я б сказал, куда тебе пойти, да правила форума не позволяют. А ещё не позволяет интернет тумаков тебе навешать, свидомит.
>
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я б сказал, куда тебе пойти, да правила форума не позволяют. А ещё не позволяет интернет тумаков тебе навешать, свидомит. >>>
>>Да он скользкий какой-то, как сопля. Все время сливается.
> > Вот между собой и поговорите …. сладкая парочка…
Змолки вжешь, свидомить поханый.
18:16 08.04.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> слава америге забыл проскакать
Просто у них очень сильная и очень хорошо технически оснащенная армия. Армия РФ за годы Путина стала невероятно сильна, вложены колоссальные средства, проведена колоссальная модернизация. Но при всем уважении к заслугам Путина… наша армия гораздо слабее армии США.
18:17 08.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот почему вам, ребята, не нравится белоголовый орлан. >>> Вы боитесь!
>>Это вы боитесь медведя. Прям в истерике заходитесь, вместе со всеми шавками подпиндосными.
> > Так, медведь и есть главный подпиндосник белого орлана.
Иди проспись, ну или похмелись, а потом приходи. А вообще, закусывать надо. Что ж ты за клоун то такой, а?
18:20 08.04.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> наша армия гораздо слабее армии США.
Оружие у российской армии устаревшее, танки ржавые, как и снаряды к ним, ракеты не туда летят, солдаты и офицерский состав труслив. Правда? (мечтательно)
18:30 08.04.2018
Как поганых янков гнали из Крыма в 2008 году.
Таким вот образом. Обосрамшись янки поганые. А сейчас и подавно. Все зубы гнилые себе истёрли от злобы.
И поделом им.
18:37 08.04.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Оружие у российской армии устаревшее, танки ржавые, как и снаряды к ним, ракеты не туда летят, солдаты и офицерский состав труслив. Правда? (мечтательно)
Ну боевой дух солдат у нас обычно укрепляется маканием головы в унитаз старослужащими. Основа порядка в нашей армии это дедовщина. А все мои знакомые, которые отслужили срочную службу все преобрели там какие нибудь неизличимые болезни типа почки, межпозвонковые грыжы и т. д. Министры по телевизору утверждают, что треть оборонного бюджета уходит налево, да и офицерский состав если вдруг боевые действия, скорее всего разбежится кто куда… 11 авиаударных групп тесно блокируют все морские пути, союзники по НАТО закроют все воздушное пространство и наступит полная изоляция. А в условиях нашей продуктовой зависимости голод начнется в течении месяца.
18:48 08.04.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> и зачем США — Крым? можно узнать?
Таки да, можливо.
Стратегия США была нацелена на то, чтобы постепенно вытеснить Россию из Крыма, а Черноморский флот — из Севастополя. Не получилось.
Согласно Стратегии национальной безопасности США от 2002 года Черноморье и Каспий были включены в сферу влияния американских интересов не только из-за запасов нефти, но и из-за путей сообщения между Европой и Юго-Восточной Азией. Контроль над Причерноморьем для США — это дополнительное влияние на Россию, а также на ситуацию на Ближнем Востоке и в Средней Азии.
Ключевое место, как отмечали сами американские эксперты, в черноморской стратегии США отводилось Крыму. Главная задача, которая ставилась Вашингтоном исполнителям — постепенное и последовательное вытеснение России и Черноморского флота из этого региона. В декабре 2008 года между Украиной и США была подписана «Хартия о стратегическом партнерстве», в которой Киев приветствовал намерение Вашингтона положить начало дипломатическому присутствию в Крыму — открыть американский представительский офис в Симферополе. По задумке американских стратегов, «пост присутствия» американцы смогли бы использовать для того, чтобы контролировать ситуацию в регионе, проводить «разъяснительную» работу с населением, устанавливать и укреплять контакты с местной элитой, неправительственными организациями. Разъяснять, убеждать, подмасливать… Важной составной частью этой работы в США считали поддержку крымско-татарских националистов, подпитку и распространение антироссийских настроений и недовольства присутствием базы ЧФ РФ в Севастополе.
Правда, эта идея тогда вызвала резкое неприятие со стороны подавляющего большинства населения Крыма. Против этого шага выступил парламент Крыма. В свою очередь, посольство США заявило о том, что намерено постепенно убедить крымское руководство в необходимости появления американской миссии на полуострове. В целом следует заметить, что на пути военного проникновения США в Черноморье неоднократно вставало население Крыма. Люди выходили на митинги, демонстрации, жесткую позицию занимали местные власти. Переломить негативное отношение к себе заокеанские вояки не смогли. Но от своих планов не отказались. Как свидетельствуют источники в Крыму, морские пехотинцы США облюбовали ту самую базу морской пехоты Украины, которая упорно не хотела сдаваться отрядам самообороны Крыма и «вежливым людям с оружием».
Для продвижения своих интересов вдалеке от американских границ США еще в 2008 году подняли вопрос о пересмотре основополагающей морской конвенции Монтре, которая запрещает пребывание в Черном море военных кораблей стран, не имеющих прямого доступа к акватории моря, то есть не прибрежных стран. Это было необходимо для обеспечения захода американских крупнотоннажных военных судов. Тогда Турция поддержала Россию, и американский заход не удался.
Впоследствии США старались всячески обходить требования конвенции, которая ограничивает пребывание судов не прибрежных государств по времени. Их крупные суда по истечении срока выходили из Черного моря, а затем быстро возвращались. Так было, например, после агрессии Грузии в Южной Осетии в 2008 году, когда сразу 6 американских военных судов практически постоянно находились у берегов России. На этих судах из США также под видом гуманитарной помощи доставлялось вооружение для режима Саакашвили.
Тогда президент России Дмитрий Медведев заявил: «К сожалению, продолжается вооружение грузинского режима, в том числе под флагом гуманитарной помощи. Интересно, как бы они (те, кто оказывает такую помощь) себя чувствовали, если бы мы отправили гуманитарную помощь с использованием нашего флота в страны Карибского бассейна, недавно пострадавшие от известного урагана».
Позже США пытались усилить свое военно-морское присутствие в регионе в обход конвенции Монтре посредством передачи Киеву американских военных кораблей «в рамках военно-технического сотрудничества».
Постоянной проблемой для России стали заходы в Черное море под видом американо-украинских маневров кораблей ВМФ США, оснащенных противоракетной системой Aegis, которая в свою очередь является одной из составляющей части системы ПРО. Да и регулярные заходы крейсеров, несущих крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью 2,5 тыс. километров, — ничего к нашей безопасности не прибавляли. Во всех этих случаях Россия выражала протест. Наша позиция заключалась в том, что с присутствием военных кораблей США в акватории Черного моря у самых наших границ Россия согласна мириться лишь в том случае, когда для этого будет крайняя необходимость, к примеру, начавшаяся война против Америки. Но на наши протесты по большей части плевали.
В ставших традиционными совместных учениях «Си Бриз» в Черном море в прошлом году приняли участие корабли и подразделения ВС Украины, США, Азербайджана, Грузии, Канады, Македонии, Молдовы, Германии, Норвегии, Турции и Швеции. Всего около 30 боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов, не менее 10 самолетов и вертолетов, не менее 1200 военнослужащих, до 90 единиц бронетехники.
Роль «мягкой силы» в этой стратегии постепенного захвата Крыма отводилась Евросоюзу. Была разработана специальная программа до 2013 года, включавшая инвестиции в различные сферы, открытие информационных центров ЕС в Крыму, обработка общественных организаций в духе приверженности «европейским ценностям» и негативного отношения к России. Брюссель все время требовал от Киева, чтобы жителям Крыма, которые имеют работу благодаря присутствию российского флота, был предложен иной источник дохода.
Как видим, эта стратегия потерпела провал. Причина? Главная — заключается в глубочайших исторических связях крымчан с Россией. С другой стороны, западники перегнули палку, уверившись в том, что им все можно. В итоге получили ответ России, который был известен изначально. У России не было иного выбора, и Россия вместе с народом Крыма его сделала. Альтернативой стало бы базирование одного из американских флотов в Севастополе и оккупация русских в Крыму.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оружие у российской армии устаревшее, танки ржавые, как и снаряды к ним, ракеты не туда летят, солдаты и офицерский состав труслив. Правда? (мечтательно)
> Ну боевой дух солдат у нас обычно укрепляется маканием головы в унитаз старослужащими. Основа порядка в нашей армии это дедовщина. А все мои знакомые, которые отслужили срочную службу все преобрели там какие нибудь неизличимые болезни типа почки, межпозвонковые грыжы и т. д.
> Министры по телевизору утверждают, что треть оборонного бюджета уходит налево, да и офицерский состав если вдруг боевые действия, скорее всего разбежится кто куда… > 11 авиаударных групп тесно блокируют все морские пути, союзники по НАТО закроют все воздушное пространство и наступит полная изоляция. > А в условиях нашей продуктовой зависимости голод начнется в течении месяца.
Иди проспись, ну или похмелись, а потом приходи. А вообще, закусывать надо. Что ж ты за клоун то такой, а?
