> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, всё понятно >> Всё делается наилучшим образом, нас боятся, наш престиж не страдает, всё приведено в соответствие и начальство всё предприняло для блага
>> Этих песен я наслушался с времен СССР, мне их разучивать не надо quoted2
>
>> Разница только в том, что в те времена этим песням можно было верить (не всегда, но почти всегда) >> А с тех пор я этому верю только когда сильно выпью >> Прозит! quoted2
>Вспомните Австралию, саммит G20. Все морды от ВВП воротили, некоторые внутри России аж с соседями сплотились и писялись кипятком от восторга, кричали -Ну что, проглотили, вот вам, ваш обкаканый президент. глупцы считали выдержку- проглотом, сейчас же к Путины летят гонцы и каждый заглядывает в рот, но поражение принять это настолько болезненно, вот и крючит их в предсмертных конвульсиях. quoted1
Ну вы понаделали эпилептических картин… Ну при чем тут Австралия к Украине и Черному морю?! Откуда у наших товарищей привычка смешиватьь страуса с бульдогом, не знаю; но как-то не принято такое делать в лучших домах Вы батьку Лукашенко слыхали про майдан? Когда он говорил про то, что на майдане Беркут закидывали огнём и всяким подобным? — «Попробуют они у нас такое сделать — ответ будет мгновенным»
По крайней мере, население про то услыхать должно, ежели мы великая страна. Я понимаю, что иной раз и американских послов в Ливии чи в Эфиопии насилуют и убивают; и в латинской Америке такое бывало. Но как-то в США электорат искренне верит, что в таких случаях на место происшествия прибудет морская пехота и показательно накажет. А у нас как-то непонятно; жалуемся на неправомерность действий и объясняем что мы правы, а они правов таких не имели. Если уж надлежащего ответа нет, то хоть подавать это надо как-то иначе, или совсем не подавать.
Правильно, она уничтожена Хрущевым и Жуковым во время чистки архивов, чтобы обелить себя и все неудачи свалить на Сталина.
Между прочим, существует версия, что Жуков был участником заговора генералов против Сталина.
А теперь давайте спокойно разберемся. 23 июня 1941 г., на второй день Великой Отечественной войны, был образован чрезвычайный орган высшего военного управления — Ставка Главного Командования Вооружённых Сил СССР. Возглавил её народный комиссар обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко. В состав Ставки вошли члены Политбюро ЦК ВКП (б) И. В. Сталин, В. М. Молотов, Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, заместитель народного комиссара обороны Маршал Советского Союза С. М. Будённый, народный комиссар ВМФ, адмирал Н. Г. Кузнецов и начальник Генерального штаба генерал армии Г. К. Жуков. Как показали события, Тимошенко и Жуков показали свою полную несостоятельность, как самостоятельные полководцы. По этой причине они были смещены и 8 августа 1941 г. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим .
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > «Украина отказалась забирать свою технику из Крыма. Их можно понять — на одном добром слове и лозунгах дизели украинских кораблей не запустить. А бронетехника находится в неподъемном состоянии. Помимо специалистов нужно еще достаточное количество прицепов, которое сейчас более нужны на АТО quoted1
Было написано: В НЕЙТРАЛЬНЫХ Ваша версия — в территориальных водах Украины. Она не совпадает с российской. Чего вы тут суете какие-то фейки про воды России? Фейков в интернете на разных левых ресурсах море
И почему судно задержано на каких-то фарсовых левых основаниях? Я что-то не слыхал, что этот сейнер, который тыщу раз ходил этим маршрутом, задержан за нарушение границы с Украиной. Им, насколько известно, предъявляют некую «измену Украине» в прошлом и какой-то незаконный рейс в Крым (?). Прежде всего капитану. Какие обвинения реально предъявлены экипажу на вашем суде? Перечислите, будь ласка, чтобы мы знали вашу украинскую версию.
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, всё понятно >>> Всё делается наилучшим образом, нас боятся, наш престиж не страдает, всё приведено в соответствие и начальство всё предприняло для блага
>>> Этих песен я наслушался с времен СССР, мне их разучивать не надо quoted3
>>
>>> Разница только в том, что в те времена этим песням можно было верить (не всегда, но почти всегда) >>> А с тех пор я этому верю только когда сильно выпью >>> Прозит! quoted3
>>Вспомните Австралию, саммит G20. Все морды от ВВП воротили, некоторые внутри России аж с соседями сплотились и писялись кипятком от восторга, кричали -Ну что, проглотили, вот вам, ваш обкаканый президент. глупцы считали выдержку- проглотом, сейчас же к Путины летят гонцы и каждый заглядывает в рот, но поражение принять это настолько болезненно, вот и крючит их в предсмертных конвульсиях. quoted2
>Ну вы понаделали эпилептических картин… > Ну при чем тут Австралия к Украине и Черному морю?! > Откуда у наших товарищей привычка смешиватьь страуса с бульдогом, не знаю; но как-то не принято такое делать в лучших домах
> Вы батьку Лукашенко слыхали про майдан? Когда он говорил про то, что на майдане Беркут закидывали огнём и всяким подобным? — «Попробуют они у нас такое сделать — ответ будет мгновенным» > > По крайней мере, население про то услыхать должно, ежели мы великая страна. Я понимаю, что иной раз и американских послов в Ливии чи в Эфиопии насилуют и убивают; и в латинской Америке такое бывало. Но как-то в США электорат искренне верит, что в таких случаях на место происшествия прибудет морская пехота и показательно накажет. А у нас как-то непонятно; жалуемся на неправомерность действий и объясняем что мы правы, а они правов таких не имели. Если уж надлежащего ответа нет, то хоть подавать это надо как-то иначе, или совсем не подавать. quoted1
Простите, я всего лишь ответила на ваш коммент, если бы я цитировала только вот это: Всё делается наилучшим образом, нас боятся, наш престиж не страдает, всё приведено в соответствие и начальство всё предприняло для блага Этих песен я наслушался с времен СССР, мне их разучивать не надо Вы бы наверняка сказали, что я выдернула из текста. И чем больше вы пишите, тем сложней мне уловить, что у вас в голове, вы чего хотите услышать? Давайте звезданём по окраине? От меня не услышите, есть буква закона и мы её придерживаемся, а уподобляться недоумкам, это не наш метод.
>Было написано: В НЕЙТРАЛЬНЫХ > Ваша версия — в территориальных водах Украины. Она не совпадает с российской. Чего вы тут суете какие-то фейки про воды России? Фейков в интернете на разных левых ресурсах море
> > И почему судно задержано на каких-то фарсовых левых основаниях? Я что-то не слыхал, что этот сейнер, который тыщу раз ходил этим маршрутом, задержан за нарушение границы с Украиной. Им, насколько известно, предъявляют некую «измену Украине» в прошлом. Прежде всего капитану. > Какие обвинения реально предъявлены экипажу на вашем суде? Перечислите, будь ласка, чтобы мы знали вашу украинскую версию. quoted1
где оно было задержано не известно., на таких судах нет АИСа и поэтому, установить это точно теперь невозможно. но то что в особой экономической зоне Украины точно. А рыбалка там возможно только по разрешению государства владельца зоны. Теперь понятно?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> но то что в особой экономической зоне Украины точно. А рыбалка там возможно только по разрешению государства владельца зоны. > Теперь понятно? quoted1
Откуда такая точность? У вас есть сведения что они занимались рыбалкой в момент задержания? Это отражено в обвинениях?
> > Правильно, она уничтожена Хрущевым и Жуковым во время чистки архивов, чтобы обелить себя и все неудачи свалить на Сталина. quoted1
Да хорош тему флудом засорять! Еще один фейкомёт-страницезаполнитель Вы что, присутствовали при уничтожении той директивы? Или вам Аллен Даллес её показывал? С какого перепугу вам надо верить? Прямо вот в руках у вас пепел той сожженной Хрущевым и Жуковым директивы, на двух ладонях лежит. Позабили западники весь инет своими фейками да бреднями, оформили в красивые упаковки — и толпа наших потенциальных граждан США верит всему этому винегрету
Вот потому я и уверен: 58-я статья УК СССР — это как раз то, чего катастрофически не хватает с 1990-го года. Катастрофически
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одесса (Одесса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё делается наилучшим образом, нас боятся, quoted2
> > а зачем вам надо чтобы вас боялись окружающие? > вы мечтаете чтобы вас боялись соседи, родители, дети? quoted1
А зачем надо, чтобы не боялись катить на нас бочку, стряпать липовые отравления Скрипалей, арестовывать сейнеры и так далее? Они нам кто, большие боссы? Может, это вам надо? Нам не надо; мы за наглые выходки обычно отвешиваем в табло. Это самое лучшее средство излечения всякого оборзения
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому я и уверен: 58-я статья УК СССР — это как раз то, чего катастрофически не хватает с 1990-го года. Катастрофически quoted2
> > а антисоветская деятельность, видимо, заключается в повсеместном разгоне советов и отмене выборов, где только можно. quoted1
Да откуда вам про антисоветскую деятельность-то… Речь идёт о престиже страны, о том, что великую страну должны бояться вот так оскорблять. А у вас получается, что запад вы уважаете и преклоняетесь перед ним, а свою страну ни вгрош не ставите, и престиж её вам до лампочки И вопрос возникает: на кой этой стране такие граждане? Риторический вопрос