…или как события развиваются естественным порядком вещей, несмотря на странное (говоря мягко) нежелание некоторых признавать наличие и действенность законов природы
Помнится, как-то писал я давеча в некоторых темах, что события развиваются по вполне понятным законам; как в животном мире, так и в человеческом. И даже если у власть имущего денег хоть триллион, и будь он хоть директор всего мира, то он может хоть засунуть себе свои деньги и своё всезнайство в области ректальные — законы природы и общества человеческого никуда не денутся и действовать не перестанут. Помнится, некоторые игнаты или кто-то вроде того пытались меня там тролить.
А писал я в числе прочего, что мир уже скатился с помощью «исключительных» к нашим 90-м гг. и будет катиться еще дальше, вниз по нарастающей, вплоть до полного неадеквата. То, что еще лет 10 назад в политике и международной жизни было немыслимым — то станет нормой, а еще лет через 3−5 даже это окажется цветочками. А еще некоторые возражали: «Ну как так быть может… ну вы преувеличиваете… да не дойдёт до такого!!!…» и т. п.
Ребята… я еще помню то время конца 70-х — начала 80-х, когда любой политик сто раз думал перед тем, как сказать слово; президентам и генсекам целый штат яйцеголовых писал речи, где каждое слово было подобрано, продумано и выверено. Ежели запись всего того, что щас творится, передать как-нибудь машиной времени посмотреть людям тех годов — у них бы мозг взорвался.Они даже по видеозаписи бы поверить не смогли, что это не каламбур и не фантастика.
ВОТ ТАК И ЭТО: НЕНАКАЗАННАЯ ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ НАГЛОСТЬ ПОРОЖДАЕТ СЛЕДУЮЩУЮ И ЕЩЁ БОЛЕЕ НАГЛУЮ НАГЛОСТЬ. Это закон природы в человеческом обществе. Неполучивший в рыло фулюган тут же распоясывается и начинает творить пакости всё более наглые и всё более часто. И, как пел Миша Боярский, «никуда нам не деться от этого».
Доказательство теоремы: История отравления семейства Скрипалей БОВ «Новичок»; (и на следующий день отравление министрихи Терезы Мей и министра обороны Великобритании БОВ «Дурачок»). Кому не понятно, что это — просто НАГЛЕЙШЕЕ ХУЛИГАНСТВО, ОСКОРБЛЕНИЕ в адрес РФ? То есть это уже без всякого камуфляжа, просто матюки, угрозы и попытка кидаться камнями. А умные люди предупреждали, что и до этого дойдёт; и всякая… либерань вопила, что так быть не может, ибо они там на западе — цивилизованные. Зайдите в картинки, вбейте «Английский генерал Горацио Робли со своей толерантной коллекцией» и поглядите на фотографию ихней цивилизации.
А вот теперь и про Украину: разве не наглость захватить в Азовском море (которое по факту полностью под нашим контролем, мы их там запереть можем как кролей в норе) наш сейнер? Моська кусает слона с наглым лаем и визгом на всю Европу, и слон… молчит. И не лягнёт. А теперь давайте вспомним 2014-й год, когда они волокли пушки да танки на Донбасс. Сколько высокопоставленных… в орало, что «да не будут же они стрелять по собственному населению!!… этого не может быть!!» Ну, не смогло?
И так далее. Теперь очередная проверка: захват сейнера. Всё начинается с малого. Теперь они там судят экипаж по своим фарсам; дескать, за измену Украине (???).
Какой вывод? - ОНИ НЕ БОЯТСЯ. ПРОСТО НЕ БОЯТСЯ. Ни укры, ни англо-саксы. НЕ БОЯТСЯ НАС. Это простая констатация факта
ЧТО СЛЕДУЮЩЕЕ? — вот в чем вопрос. Захват российского теплохода? Потом атака на Крымский мост? Провокации на границах, обстрелы? Организация СБУ террактов уже по-взрослому в Крыму и на прочей территории РФ?..
Вот такие простые человеческие вопросы, основанные на законах природы. Впрочем, есть много людей, которым это повод для тролинга; похихикать да поулюлюкать; так как им это всё вообще до фонаря. Им в принципе и вообще всё до фонаря, кроме еды, секса и денег. Дуракам же никакие законы не писаны, в том числе и законы природы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто первый сорвется — тот и проиграет. Корабль — это провокация. > Всё решать через дипломатию. И так, пока не построим СЕГ2… quoted1
То есть вы, как я понимаю… Сталинист! В данном вопросе
Как раз перед Войной тов. Сталин парил всем подданным то же самое: «Не поддаваться на провокации! Никакого повода для войны не давать немцам! Всех пукнувших в немецкую сторону — к ответу!!!» И т.д.
К чему привело это «не поддаваться на провокации», не надо пояснять даже идиотам. По крайней мере, нашим.
Клич «не поддаваться на провокации» не действует против законов природы
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто первый сорвется — тот и проиграет. Корабль — это провокация. >> Всё решать через дипломатию. И так, пока не построим СЕГ2… quoted2
>То есть вы, как я понимаю… Сталинист! > В данном вопросе >
> Как раз перед Войной тов. Сталин парил всем подданным то же самое: «Не поддаваться на провокации! Никакого повода для войны не давать немцам! Всех пукнувших в немецкую сторону — к ответу!!!» > И т.д. > К чему привело это «не поддаваться на провокации», не надо пояснять даже идиотам. По крайней мере, нашим. quoted1
Ничего общего. Написал же -- кто первым начнет, тот и проиграет. Вспомните Грузию. Тут то же самое.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что конкретно предлагаешь по захваченному судну? quoted1
надо подавать в международный трибунал по морскому праву в Гамбурге. но беда в том, что РФ не признает его решений. не надо было в колодец гадить, см Арктик Санраиз
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно предлагаешь по захваченному судну? quoted2
> > надо подавать в международный трибунал по морскому праву в Гамбурге. но беда в том, что РФ не признает его решений. > не надо было в колодец гадить, см Арктик Санраиз quoted1
Нету у них Права. Ибо прохиндеи. А чего надо, то это перекрыть для их «посудин» Керченский пролив.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно предлагаешь по захваченному судну? quoted2
> > надо подавать в международный трибунал по морскому праву в Гамбурге. но беда в том, что РФ не признает его решений. > не надо было в колодец гадить, см Арктик Санраиз quoted1
Трибунал это слишком долго. Пол года потом решения вашего трибунала ждать.
Я предлагаю трясти каждое судно, пытающееся пройти через пролив в сторону Мариуполя. Трясти с пристрастием и со шмоном по двое, трое суток под предлогом усиления безопасности судов в нашей экономической зоне.
Как только такой шмон начнется, очередь из судов автоматически растянется до 7−10 дней.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трибунал это слишком долго. Пол года потом решения вашего трибунала ждать. > Я предлагаю трясти каждое судно, пытающееся пройти через пролив в сторону Мариуполя. Трясти с пристрастием и со шмоном по двое, трое суток под предлогом усиления безопасности судов в нашей экономической зоне. > Как только такой шмон начнется, очередь из судов автоматически растянется до 7−10 дней. quoted1
Трибунал выносит решения об освобождении в течении трех рабочих дней. А то что вы предлагаете, очередное беззаконие.
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трибунал это слишком долго. Пол года потом решения вашего трибунала ждать.
>> Я предлагаю трясти каждое судно, пытающееся пройти через пролив в сторону Мариуполя. Трясти с пристрастием и со шмоном по двое, трое суток под предлогом усиления безопасности судов в нашей экономической зоне. >> Как только такой шмон начнется, очередь из судов автоматически растянется до 7−10 дней. quoted2
> > Трибунал выносит решения об освобождении в течении трех рабочих дней. А то что вы предлагаете, очередное беззаконие. quoted1
Где же здесь беззаконие? За безопасность в Керченском проливе кто отвечает? Мы отвечаем. А так как безопасность с захватом судна опустилась ниже плинтуса, мы принимаем меры.
При чем здесь духовность ?.. Беспредельщики, потому и прохиндеи. Видите ли, это тока идиотам кажется, что Россия всегда и во всем виновата. А это не так.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где же здесь беззаконие? > За безопасность в Керченском проливе кто отвечает? > Мы отвечаем. А так как безопасность с захватом судна опустилась ниже плинтуса, мы принимаем меры. quoted1
против кого вы принимаете меры, вы что, по простоте свой, считаете что грузы из Мариуполя вывозят украинские суда?