> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышлем адекватно и ихних явно засвеченных шпигунов… в чем проблема то?
> > проблема в том. что такого грандиозного успеха не удавалось достичь даже т. Сталину….чтобы все страны свободного мира выступили единым фронтом. > Путин не просто талант… он талантище
ой… я в осадке какие все то? 20 явно зависимых и подконтрольных янкам? Ах да (прошу пардона) 21, забыл понимаешь про гнилое яблоко…
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лондон конечно зло, но как тебя угораздило ниву шевроле купить -это же деньги на ветер, самая ненадежная модель и самая дорогая в эксплуатации по подсчету поломок на км.
>Из всех знакомых — у одного шнива, говорит ~15 лет бегает без серьёзных поломок.
> > Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне вот интересно — какой из градусов в настоящий момент вас побеждает? >> Злобы или… алкоголя?
>Если не секрет — на чём основан этот вывод?
Статистику в журнале читал — нива-шевроле побеждала по параметрам затрат на проеханное расстояние. Значит знакомому очень повезло. Или наконец делать начали не кривобоко. Просто статистику эту я точно не в этом и прошлом году видел, позже — очень рад если статистика изменилась -я за то чтобы все делалось лучше. Мне кажется для города логан надежнее если денег не много, а для деревни и охоты ниву можно приспособить. но лучше классику и загнать на полную прокачку -отличная машина может выйти если до ума довести. Нива шевроле это для благоустроенной деревни или села возможно, она для обывателя привлекательна. но если все, но взвесить много проблем. Давно не слышал о них ничего хорошего — часто еще владельцы не сознаются что лопухнулись и сами подправляют, ремонтируют свои ласточки не взирая на постоянные выскакивающие проблемы.
22:31 28.03.2018
Bumerang (Бумеранг) wrote in reply to :
>> Путин не просто талант… он талантище > ой… я в осадке какие все то? 20
>>> — Всё либеральное отребье воет не своим голосом.
>>> Агония что ли….уже даже враньё и фэйки настолько дешёвые и низкие, как последние судороги подыхающего упыря. >>> Вот думаю; на какую подлость ещё способны….
>>Кто там воет? Я пока вижу, что они делают, методично и без оглядки. И с такими навыками — далеко пойдут. СССР уже нет, остановить некому.
> > — Что конкретно «остановить»?
Накат. Не видно, что ли, что чем-то плохим закончится? Методично же идет.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> — Всё либеральное отребье воет не своим голосом.
>>>> Агония что ли….уже даже враньё и фэйки настолько дешёвые и низкие, как последние судороги подыхающего упыря.
>>>> Вот думаю; на какую подлость ещё способны…. >>> Кто там воет? Я пока вижу, что они делают, методично и без оглядки. И с такими навыками — далеко пойдут. СССР уже нет, остановить некому.
>> >> — Что конкретно «остановить»?
>Накат. Не видно, что ли, что чем-то плохим закончится? Методично же идет.
— Т. е. кто накатывает на кого? Толком сказать можешь? Пальцем хоть что ли покажи.
22:34 28.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Fackel (Fackel), .впервые обратила внимание на подпись… че то ржу
Тебя не отправим. Не надо нервно ржать.
22:34 28.03.2018
gatchina (гатчина) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> вы не в теме, все будут потом заменены, кроме сотрудников ликвидированного консульства в Сиэтле
>Ну наши ликвидируют в Питере.
консульство существовало с 1972 года. так что, это очередной, очень зримый результат мудрой политики Путина
>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О — мой «яблочный друг»… Да ваша правда 20 из 194 стран ООН за Лондон!
>>> С неудачей вас Валерий СПб
>>Ты не зарывайся. Основные страны Европы и вообще мира.
>
>> Для чего тут благоглупишь? Кто тебе дал такое пустое указание — говном очко замазывать? >> >> Как раз у Мей все получилось: вообще без доказательств своего добиться.
>хамовато начали… но хорошо подлизнули… Так держать — либералы
Это кого я «подлизнул»? Ты объективные оценки уже не способен отличать. От фактов не убежишь, как вот тебе велено.
22:38 28.03.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накат. Не видно, что ли, что чем-то плохим закончится? Методично же идет.
> > — Т. е. кто накатывает на кого? Толком сказать можешь? > Пальцем хоть что ли покажи.
Чего тебе еще пальцем сделать? Ясно же, накат Запада, методичен и с повышением интенсивности. А теперь — вообще без аргументов и доказательств, что особо страшно.
22:42 28.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Накат. Не видно, что ли, что чем-то плохим закончится? Методично же идет.
>> >> — <nobr>Т. е.</nobr> кто накатывает на кого? Толком сказать можешь? >> Пальцем хоть что ли покажи.
>Чего тебе еще пальцем сделать?
— В носу поковырять.
> Ясно же, накат Запада, методичен и с повышением интенсивности. А теперь — вообще без аргументов и доказательств, что особо страшно.
-Да нет, просто я в ступоре; везде Путин виноват, а тут; Бац! Запад накатывает оказываетcя… страшно стало вам…. Вас не поймёшь, Оборотни какие-то….
22:43 28.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>>> вы не в теме, все будут потом заменены, кроме сотрудников ликвидированного консульства в Сиэтле
>>Ну наши ликвидируют в Питере.
> > консульство существовало с 1972 года. > так что, это очередной, очень зримый результат мудрой политики Путина
-пиши в личку ему
22:44 28.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> 28 стран, а также НАТО приняли решение выслать 152 российских дипломата.
Я не понял — а НАТО тут причем? Это союз тех же самых государств. Это как муж, жена, а также семья — три человека…
Это даже формально. А фактически я вообще считаю НАТО АМЕРИКАНСКИМ военным подразделением…
А теперь по теме.
Вот красивая картинка:
Но мне больше нравится вот эта ссылка:
Там список стран ЕС. Но «страны» ЕС это тоже самое, что союзные республики в СССР. А разве союзные республики могли что-то сделать не в русле политики СССР? И в ЕС тоже самое — ну не могут союзные республики выступать против СССР.
В качестве примера — конфликт ЕС с Польшей. Польша, одна из союзных республик ЕС, вздумала создать какие-то СВОИ суды. Это во времена СССР Польша могла создавать свои собственные суды — как независимое государство. А в составе ЕС Польша ОБЯЗАНА принимать законы, ОДОБРЕННЫЕ верховной властью…
Но! Но! Но! Самое интересное — это то, что что из 27 стран ЕС, российских послов выслали ВСЕГО 18. Треть проигнорировала. ТРЕТЬ!!!
Когда в СССР прибалтийские республики отказались проводить ОБЩЕСОЮЗНЫЙ референдум, то СССР развалился.
Ну и что будет с ЕС??? Законы сохранения государств едины для всех. Когда прибалты заявили о самостоятельности, я понял — СССР не будет. Я не мог в это поверить, я не мог даже это ПРЕДСТАВИТЬ, но чисто логически я вычислил что СССР развалится. И логика оказалась права…
Так что, независимо от того — выиграет Мелкобритания или нет, но ЕС скоро не будет…
Хотя… Может быть это и есть выигрыш Британии? Если ЕС развалится, то англичанам не надо будет деньги никому платить… Может быть поэтому англичане и отравили этих несчастных??? Чтобы не платить денег?
>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мэй поддержали 20 из 194 стран ООН! Двадцать Карл, какое «пока», какая «удача» >>>> Так из этих 200 — всего несколько десятков стран цивилизованных и есть. >>> >>>>
>>>> Это как, если не можешь найти общий язык с коллегами по работе, домашними — отправиться искать друзей в колонию.
>>>> Очень странное решение.
>>> СТОП! чего-то здесь фашизмом чутка пахнуло, или мне это так показалось? Что значит цивилизованные или не цивилизованные? Ах, да совсем подзабыл о том как «цивилизованные» британцы некогда высадились в северной америке и уничтожив коренное население да и тому же «не цивилизованное» создали там некие САСШ Одно обидно, надо было уже тогда Петру-1 санкции против них вводить…
>> >> — а что эти «цивилизованные» в Индии, Индонезии творили, в Австралии….
>вот поэтому они и возбухают, что их гегемония кончилась! ВИВАТ — РОССИЯ!!! >
22:59 28.03.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Я не понял — а НАТО тут причем? Это союз тех же самых государств. Это как муж, жена, а также семья — три человека…
нет не так. Македония, Молдавия, Украина, Финляндия и Австралия в НАТО не входят, но дипломатов выгнали
23:05 28.03.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 28 стран, а также НАТО приняли решение выслать 152 российских дипломата.
> > Я не понял — а НАТО тут причем? Это союз тех же самых государств. Это как муж, жена, а также семья — три человека…
— да не важно. Так более увесисто получается. А главное лишний раз перед Нато зигануть- это же такой удачный повод.
какие все то? 20 явно зависимых и подконтрольных янкам? Ах да (прошу пардона) 21, забыл понимаешь про гнилое яблоко…
