> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > За чертой нищеты более 20 МИЛЛИОНОВ россиян.
> > А в США 30 млн вообще бездомных. > за нищих их сочтем или за бомжей? quoted1
30 млн бездомных? блин, похоже в россии телевизоры начали производить ложь в геометрической прогрессии. в россии по сравнению сша, если брать по уровню бедности сша, практически наверное процентов 80 населения нищие. уровень бедности в сша это около 2000 долларов в месяц на семью из 4 человек.
> блин, похоже в россии телевизоры начали производить ложь в геометрической прогрессии. > в россии по сравнению сша, если брать по уровню бедности сша, практически наверное процентов 80 населения нищие. > уровень бедности в сша это около 2000 долларов в месяц на семью из 4 человек.
>> блин, похоже в россии телевизоры начали производить ложь в геометрической прогрессии. >> в россии по сравнению сша, если брать по уровню бедности сша, практически наверное процентов 80 населения нищие. >> уровень бедности в сша это около 2000 долларов в месяц на семью из 4 человек. quoted2
>
> Не болтай чего не знаешь. > И не имей жлобской манеры считать чужие деньги, кликуша рыночная. > Имей ввиду, за клевету — статья 127 УК РФ. quoted1
понял, правда глаза колет. а насчет статьи, это вообще смешно.
Мне любопытно, почему Великобритания решила на дело Скрипала за предлог для высыления дипломатов, поскольку доказательства с их стороны оказались столь сомнительными. Если представить, что Великобритания сама сфальцифировала это дело, скажем чтобы устранить Скрипала как человек, который оказался им неудобным, то почему решили на данный слабый предлог для выселения дипломатов? Ведь не следили правовые нормы при данном скандале. Если они заранее решили ухудшить отношения с РФ, зачем не выбрать настоящее, более доказуемое нарушение или поступок РФ в какой-то сфере? Ведь РФ, как и другие важные государства, вряд ли во всем безупречная. И кроме того, есть более доказуемые действия РФ с которыми Вел. Британия не соглашается. Бери например конфликт на Восточной Украиной. Вероятно РФ оказывает некую помощь ДНР-е, и Великоритания этого не одобряет.
Возможно, они хотели принудить РФ принять вину за чужой поступок, так как это бы считалось более унизительным, и лучше чувствует себя в положении «мастеров» над другими если совершают успешное унижение? Или вообще предпочли создать условия при которых РФ вряд ли постипит на компромис?