> Ну так чего там с «презумпцией невиновности» ?..
Никанет, ты перепутал СУД и отношение. Действительно, в суде у НАС, действует презумпция невиновности, но сегодня разговор о другом. Представь, что живём мы с тобой в одном посёлке, и не любим друг-друга, может быть такое, конечно, и это не говорит о том, что кто-то из нас плох, а кто-то хорош. Но вот если с тобой никто в посёлке не хочет иметь дело, и даже здороваться, то стоит призадуматься? Или подать на всех в суд, почему они тебя игнорируют? России никто не устроил международного процесса, с ней просто не хотят иметь дело , и сокращают отношения. Наша задача, понять, почему так происходит, а не огульно обвинять Запад в непорядочности. Ты привёл примеры недоказанности преступлений совершённых Россией, но ведь и нет доказательств непричастности нашей страны, а вот заинтересованность в таком исходе, была только у НАС. . Можно конечно предположить, что Литвиненко отравили албанцы, Скрипаля шотландцы, самолёт сбили финны, а допинг нашим спортсменам подкладывали в еду норвежцы. Но эту версию, может поддержать только России.(которая её и выдвинет).
16:24 28.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так чего там с «презумпцией невиновности» ?..
>Никанет, ты перепутал СУД и отношение. Действительно, в суде у НАС, действует презумпция невиновности, но сегодня разговор о другом. > Представь, что живём мы с тобой в одном посёлке, и не любим друг-друга, может быть такое, конечно, и это не говорит о том, что кто-то из нас плох, а кто-то хорош.
Ну допустим. Тока пара НО.
> Но вот если с тобой никто в посёлке не хочет иметь дело, и даже здороваться, то стоит призадуматься? Или подать на всех в суд, почему они тебя игнорируют?
1. Точно все ?.. 2. А не по сговору ?. 3. А не по умыслу? Если тебя искусственно игнорит улица с зажравшимися и оборзевшими соседями, а остальной поселок в сотоварищах, то плевать на эту улицу. Справедливо ?..
> России никто не устроил международного процесса, с ней просто не хотят иметь дело, и сокращают отношения.
Да я не против. Им — не надо врать, тебе — смотреть им в задницу и огульно поносить Россию. Тада всё будет по-справедливости.
> Наша задача, понять, почему так происходит, а не огульно обвинять Запад в непорядочности.
Читай китайцев, они уже ответили.
> Ты привёл примеры недоказанности преступлений совершённых Россией, но ведь и нет доказательств непричастности нашей страны, а вот заинтересованность в таком исходе, была только у НАС. > Можно конечно предположить, что Литвиненко отравили албанцы, Скрипаля шотландцы, самолёт сбили финны, а допинг нашим спортсменам подкладывали в еду норвежцы. > Но эту версию, может поддержать только России.(которая её и выдвинет).
Хватит балагурить за пустое. Ты готов любую сову на глобус натянуть, лишь бы за Запад изловчиться. Када «не доказано, но обвИнено» — значит это ложь. Понятно ?.. Твой Запад врет. И ты предлагаешь разобраться, почему он этим занимается ?.. Да потому что падлюка.
16:31 28.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Где была у Европы совесть — там лопух вырос.
— Когда была?
16:32 28.03.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где была у Европы совесть — там лопух вырос.
>— Когда была?
Не знаю. Когда-то.
16:35 28.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Выигрывает тот — кто устанавливает правила и судит игру. А мы с Вами, уже 30 лет играем со своими врагами по их правилам. Какой же результат можно ожидать от такой игры?
создавать свои правила но это за один кон игры не исправишь. нужно много заходов в игру и понемногу менять правила.
16:38 28.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где была у Европы совесть — там лопух вырос.
>>— Когда была?
>Не знаю. Когда-то.
-Никогда её у Европы не было, этой совести. Как гнобили мир своей алчностью, так и гнобят….
16:40 28.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Выигрывает тот — кто устанавливает правила и судит игру. А мы с Вами, уже 30 лет играем со своими врагами по их правилам. Какой же результат можно ожидать от такой игры?
Похоже, до них дошло, что до нас дошло.
16:48 28.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> России никто не устроил международного процесса, с ней просто не хотят иметь дело, и сокращают отношения.
>> Да я не против. Им — не надо врать, тебе — смотреть им в задницу и огульно поносить Россию. Тада всё будет по-справедливости.
Я не в задницу Запада смотрю, а на те технологии, которые становятся России недоступными НАВСЕГДА!!! Подумай об этом?
17:04 28.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выигрывает тот — кто устанавливает правила и судит игру. А мы с Вами, уже 30 лет играем со своими врагами по их правилам. Какой же результат можно ожидать от такой игры?
> > создавать свои правила но это за один кон игры не исправишь. нужно много заходов в игру и понемногу менять правила.
Что поделать — жизнь, есть жизнь
17:15 28.03.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -Никогда её у Европы не было, этой совести. > Как гнобили мир своей алчностью, так и гнобят….
Ты когда в Россию переезжаешь?
17:36 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как сбежал — так сразу ясно стало, за что
Жду истории от историка.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как факт и то, что на следующий год Гиреи получили перо в анус.
А до этого — сжег Москву и увел десятки тысяч в рабство.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ЧСХ — от совместных действий земщины и опричнины.
Хорошо смешишь, продолжай. Расскажи ещё про поход на Новгород сквозь свои голубые очки. Кто там был — сепарюги, оппозиционеры или митинг разгоняли?
18:25 28.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Жду истории от историка.
Сам не знаешь? Учи.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А до этого — сжег Москву и увел десятки тысяч в рабство. >
И Наполеон, было дело, сжигал. Москву вообще надо в профилактических целях временами сжигать - дабы паразиты не плодились. Вот, 200 лет - подходящий интервал.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Хорошо смешишь, продолжай.
Смех без причины — признак либерала.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Расскажи ещё про поход на Новгород сквозь свои голубые очки. Кто там был — сепарюги, оппозиционеры или митинг разгоняли?
А чо тебе именно Новгород, а не, допустим, Полоцк? Откуда такой болезненный интерес?
>> Я к чему сказочки сочиняю? Россия раз за разом стучала кулаком по столу. С Осетией, с Крымом, в ООН, с Сирией. «Партнёры"-шулера морщились, но терпели. Особенно в нефтегазовые времена.
>> Теперь, когда шулера не пускают нас за свой стол, мы ругаемся, что они жулики.
> > Верно, но шулерами они и остались. Поэтому реация нормальная. > Врага можно и нужно бить, используя и его же собственное оружие. Демократию, свободу рынков и пингвинов, пропаганду гибридную — все средства хороши.
согласен, врага надо бить… единственно, что меня беспокоит, что количество врагов у россии постоянно растет. а надо бы наоборот, что бы их меньше было, или вообще не было.
18:34 28.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> единственно, что меня беспокоит, что количество врагов у россии постоянно растет
И сколько их за какой период прибавилось, интересно?
18:37 28.03.2018
А там, где у россиян была совесть, там Путин вырос
.
Когда была?
