> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи <nobr>01.03.18</nobr> слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки. >>> >>> Ну-ну, не надо так лицемерить. quoted3
>>> Слом СССР был методом приватизации его природных ресурсов узкой группой частных лиц. В качестве идеологического прикрытия, вполне сгодилась «вера в либерализм», как это и представлено выше. >>> quoted3
>>
>>> Вам было жалко Каддафи и Милошевича? А чего же вы раньше молчали, когда происходили эти события? Ах ну да, Россия же включена в мировую экономику, вошла в ВТО <nobr>и т. д.</nobr> Конфисковать дачи на Флоридщине и Швейцарщине могут проклятые буржуины, если энергетическая сверхдержава бунт объявит.
>>> >>> Не надо лицемерить. Когда крушили молотками и бейсбольными битами станки с ЧПУ — надо было предвидеть что без независимой экономики вы будете, на требование Хозяев подпрыгнуть, спрашивать «На какую высоту изволите ?» quoted3
>> >> Большинство давно поняло, шо облажались. Только либералы всё суют нам свое либеральное дерьмо. С упорством ослов. quoted2
>
> Либерализм — проверьте по словарю. Этот термин не имеет ничего общего с тем как вы его используете. > > И — вопрос о приватизации так и остался. quoted1
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм в идеале провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством <nobr>и т. д.</nobr>, и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Солдатик, либералы к этому никакого отношения не имеют, шо наши, шо забугорные. Это самая большая в мире ложь, к тому же разрушительная, которая уже полмира вогнала в кровавую кашу.
Соответственно их деяниям я и использую это слово.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я как-то встретил автомеханика, он рассказал, шо лет 20 назад работал один и содержал жену, дом и два автомобиля, теперь работает и жена тоже, а денег не хватает… quoted1
Если чувак имеет стаж автомеханика в США больше 20-ти лет и не имеет свою автомастерскую с работниками — с ним что-то не так. В любом случае автомеханика в США с таким опытом работы с руками оторвут с очень немаленькой зарплатой и к нему очередь на 2 недели вперед расписана.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот у меня был друг, у него был бизнес, который приносил ему 200 тысяч в месяц оборота.
> Он, по твоему, жил лучше? > Каждый месяц в его руках было по 200 тыщ! > А расходы у него были 250 твсяч в месяц… Он в итоге обанкротился и всё потерял. quoted1
Это ваще крутая история То есть он чистыми терял в месяц 250 тысяч баксов при сохранении оборота 200тыс…… Ё моё….это талант надо иметь при обороте 200 тыс в месяц ещё 250 просирать. Лимон в квартал потерь Берлага, а ты точно имеешь какое-то отношение к бизнесу если такие вещи придумываешь?
Впрочем пиши есчё, Мне твои истории нравяцца!!!))))
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я задал ответный вопрос, кто тебе мешает жить в долг и не стонать о низком уровне? quoted3
>> >> то есть загнанный в угол, продолжает попытки перелезть на меня. quoted2
> > Ты можешь продолжать долбить, но от этого ничего не изменится, ты не можешь ответить на вопрос по причине ущербности твоего мировосприятия. quoted1
Берлага… ты мало того что наглухо перешел на личности, но уже начал последнюю стадию-переход к оскорблениям? Даааа. крепко тебя Валерий СПб припер.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антитезой выставлялся довод о том, что «а вот у них там за бугром суды по-настоящему независимые». В это верили миллионы и строили свои взгляды на основе мифа о независимом суде в мире по-американски. quoted1
Думаете теперь либералы прозрели, что на западе продажные суды? Типа не знали...к примеру в штатах, где самый большой ГУЛАГ в мире? Нет… будут свое по прежнему талдычить. Ну, а мы и так с младых знали про наш суд…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антитезой выставлялся довод о том, что «а вот у них там за бугром суды по-настоящему независимые». В это верили миллионы и строили свои взгляды на основе мифа о независимом суде в мире по-американски. quoted2
>
> Думаете теперь либералы прозрели, что на западе продажные суды? Типа не знали… к примеру в штатах, где самый большой ГУЛАГ в мире? > Нет… будут свое по прежнему талдычить. Ну, а мы и так с младых знали про наш суд… > quoted1
так может наоборот все… украл в тюрьму. поэтому в сша воры там и сидят, а суд не купишь, значит в тюрьму. а в россии при том, что преступлений больше, в тюрьмах меньше. значит откупаются. одно басманное правосудие у вас чего стоит. у вас с деньгами, жить можно легко.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солдатик, либералы к этому никакого отношения не имеют, шо наши, шо забугорные. > > Taк может они не либералы никакие, а просто украли чужой термин? quoted1
Конечно. Воры они, крадут все, шо не приколочено, в том числе и термины/определения. Шо наши, шо забугорные, одним миром мазаны.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я задал ответный вопрос, кто тебе мешает жить в долг и не стонать о низком уровне?
>>> >>> то есть загнанный в угол, продолжает попытки перелезть на меня. quoted3
>>
>> Ты можешь продолжать долбить, но от этого ничего не изменится, ты не можешь ответить на вопрос по причине ущербности твоего мировосприятия. quoted2
> > Берлага… ты мало того что наглухо перешел на личности, но уже начал последнюю стадию-переход к оскорблениям? > Даааа. крепко тебя Валерий СПб припер. quoted1
Припер глупостью. Тяжело разговаривать с … ммм… ну вы поняли. С Шариковым, например, как можно разговаривать? Он и Преображенского с Борминтлем припер до членовредительства…
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антитезой выставлялся довод о том, что «а вот у них там за бугром суды по-настоящему независимые». В это верили миллионы и строили свои взгляды на основе мифа о независимом суде в мире по-американски. quoted3
>> Думаете теперь либералы прозрели, что на западе продажные суды? Типа не знали… к примеру в штатах, где самый большой ГУЛАГ в мире? >> Нет… будут свое по прежнему талдычить. Ну, а мы и так с младых знали про наш суд… >> quoted2
>так может наоборот все… > украл в тюрьму. поэтому в сша воры там и сидят, а суд не купишь, значит в тюрьму. > а в россии при том, что преступлений больше, в тюрьмах меньше.
> значит откупаются. > одно басманное правосудие у вас чего стоит. > у вас с деньгами, жить можно легко. quoted1
Та ладно! С баблом в США можно все, если не наглеть и никому не переходить дорогу. Клинтон, например, избежал импичмента, хотя верняк был. И женушка его… За ней целый шлейф убийств. Ничего, улыбается.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы погрешность. Вы бухаете. Причем дешевенькое. Корс, или Бад, или, скорее Буш. По праздникам Милвоки. Но упаковками. quoted2
> > Во-первых ты написал 100%, а сейчас уже погрешность появилась Соврамши стало быть? > Во вторых я вышеперечисленную дрянь не пью. quoted1
Я не писал 100%, я писал «вся страна торчит!» И это так, торчит. Даже, если ты этого не знаешь. А они торчат. Кто на чем, кто на пейнкиллерс, кто на антидепрессантах, кто на анаше, кто на коксе, кто на амфетаминах… 7% только с диагнозом Синдром Дифицита Внимания и Гиперактивности, а это значит, им доктор выписывает амфитамины. Как Сирене Уильямс. Ну и бухает какой-то процент. Вечером перед телевизором, по другому нельзя, все далеко, все за рулем, вот и сидят вечерами дома, бухают
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, солдатик, ты приведи альтернативную инфу с «солидного» сайта. quoted1
Зачем? Это же была твоя идея, не моя? Мне что, теперь, всё что скажешь искать? Ты замутил-ты и ищи подтверждение от солидной конторы. Или не ищи. Как хочешь. Только то что ты привел-фигня полная. Ни имени ни элементарной логики.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объясни мне, почему 70% американцев сидят на антидепрессантах, а если убрать младенцев и глубоких стариков, то и все 90%, а остальные торчат на нелегальной наркоте? > То есть ВСЁ взрослое население торчит на наркоте! quoted1
Всё и 100% это для тебя не одно и тоже?
Знаешь, все твои выражения об Америке-копии статеек из гнилых сайтов типа русвесна и иже с ними.