> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь продолжать долбить, но от этого ничего не изменится, ты не можешь ответить на вопрос по причине ущербности твоего мировосприятия.
>
> а я не собираюсь следовать вашей стандартной процедуре и обсуждать себя или вас, вместо темы.
>> И как твоя статистика показывает, шо они живут лучше?
> > а всяко… например есть интегральный индекс ООН, > Индекс человеческого развития (ИЧР),…Россия там в пятом десятке.
А была в каком 18 лет назад? Вы все такие красавцы, но почему-то всегда вырываете факты из общей картины. 18 лет назад Россия была в могиле. Ты можешь мне назвать хоть одно государство, котрое за 18 лет из могилы поднялось в мировые державы без посторонней помощи, мало того, с противодействием?
>> Вот у меня был друг, у него был бизнес, который приносил ему 200 тысяч в месяц оборота.
>> Он, по твоему, жил лучше?
>
Хуже. Лучше жить на 20 тысяч, но без долгов и диких расходов.
> на кой мне обсуждать сказки о мифических друзьях вместо объективных данных?
Так я тебе привел объективные данные по состоянию счетов американцев, не? Шо тебе еще надо, по долгам привести, по банкротствам?
>> Мрут? Какая у россиян продолжительность жизни? И сколько она была 18 лет назад, до Путина? > > в любом случае много ниже чем в США и даже ниже чем в Латвии…
Меньше. В США 78 (оба пола), в России 71. До Путина была 65. Выросла? И еще вырастет со следубщими поколениями. Еще раз повторяю, низкая продолжительность жизни, это отголоски либерального развала 90-Х, в том числе и в медицине. А в Латвии такого развала не было, они сразу присосались к деньгам ЕС.
>> Не уже правит, а еще правит. 19 лет для такой большой страны ничто. > > а сколько надо, лет 50?
Китайцам 70 лет понадобилось.
> напомнить что было в СССР через 19 лет после революции?
Можно и так сделать, ускоренно. Но тогда тебе придется взять кирку, лопату и вперед, на стройку народного хозяйства под присмотром компетентных органов, шоб работал хорошо. А в свободное от работы время выращивать данных тебе партией корову, двух поросят и десяток курей, шоб выполнить продовольственную программу. Согласен? Или пусть, как есть?
>> Не, пускай тебе за просрочку алиментов на неделю впаивают два года! > > так ты алиментщик!
С чего ты взял?
00:20 13.03.2018
Вообще, все стенания толпы недовольных сродни истерике малыша, который не понимает, почему мама не дает ему «вон тот грузовик с шоколадом»… Всё это замешано на глупости и недалекости.
Давай малыш, смени маму, она тебе точно даст тот грузовик…
00:51 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть, даже если допустить, на поведение — ответ — глупые фантазии? > это вообще то в разных плоскостях, как бы…
Прости, камрад, не врубился. Поясни, плз.
00:59 13.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть, даже если допустить, на поведение — ответ — глупые фантазии? >> это вообще то в разных плоскостях, как бы…
> > Прости, камрад, не врубился. Поясни, плз.
ты написал вот это.
Не, коллега, это от вашего поведения. Я вот перестал срать в колыбель, когда выбрался из неё, а вы никак не можете.
в ответ на мой пост о глупых фантазиях. то есть ты считаешь, что в данном случае глупые фантазии, это ответ на поведение. повторю, несерьезно… в разных плоскостях все. если — это поведение по отношению к колыбельки или родины. то и ответ должен быть как-то о том, что это неправильно и аргументирован. а что в реале?
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчасти.
>>> Зарплаты больше, но денег в кармане сильно меньше, все уходит на оплату счетов.
>> >> да ладно врать то >> вы статистику приведите, а врать то зачем?
> > Я всегда говорил, шо необходимо запретить голосовать людям с низким интеллектом. > На вот тебе, образовывайся. > > Most people in the U.S. are living in financially precarious circumstances. Half of all Americans have nothing put away for retirement and the vast majority of them have under $ 1,000 saved, total. > > According to a 2016 GOBankingRates survey, 35 percent of all adults in the U.S. have only several hundred dollars in their savings accounts and 34 percent have zero. Only 15 percent have over $ 10,000 stashed away. > > > > Специально для тебя и остальных адептов Запада, перевел — > > Большинство людей в США живут в финансово неблагополучных обстоятельствах. Половина всех американцев ничего не откладывает для выхода на пенсию, и подавляющее большинство из них имеют менее 1 000 долларов. > > Согласно опросу GOBankingRates 2016 года, 35 процентов всех взрослых в США имеют только несколько сотен долларов на своих сберегательных счетах, а 34 процента — ноль. Только 15 процентов имеют более 10 000 долларов США. > > И даже график для наглядности — > > > > > > Итого — > 34% - 0 $ > 35% - несколько сотен $ > 11% - от 1 тыс до 5 тыс. $ > 4% - от 5 до 10 тыс. $ > 15% - болше 10 тыс. $
> > > Шо, рушится твой виртуальный мир?
А, это….да, крутая контора. Вот их сайт на интернете:
Мне одному этот сайт напоминает барахолку с массой посреднических услуг? Там ещё только «Клеим обои» не хватает.
03:29 13.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Объясни мне, почему 70% американцев сидят на антидепрессантах, а если убрать младенцев и глубоких стариков, то и все 90%, а остальные торчат на нелегальной наркоте? > То есть ВСЁ взрослое население торчит на наркоте! > Почему?
Ни я ни ето-либо из моих многочисленных знакомых, прикинь?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отчасти. >>>> Зарплаты больше, но денег в кармане сильно меньше, все уходит на оплату счетов.
>>> >>> да ладно врать то >>> вы статистику приведите, а врать то зачем?
>> >> Я всегда говорил, шо необходимо запретить голосовать людям с низким интеллектом. >> На вот тебе, образовывайся. >> >> Most people in the U.S. are living in financially precarious circumstances. Half of all Americans have nothing put away for retirement and the vast majority of them have under $ 1,000 saved, total. >> >> According to a 2016 GOBankingRates survey, 35 percent of all adults in the U.S. have only several hundred dollars in their savings accounts and 34 percent have zero. Only 15 percent have over $ 10,000 stashed away. >> >> >> >> Специально для тебя и остальных адептов Запада, перевел — >> >> Большинство людей в США живут в финансово неблагополучных обстоятельствах. Половина всех американцев ничего не откладывает для выхода на пенсию, и подавляющее большинство из них имеют менее 1 000 долларов. >> >> Согласно опросу GOBankingRates 2016 года, 35 процентов всех взрослых в США имеют только несколько сотен долларов на своих сберегательных счетах, а 34 процента — ноль. Только 15 процентов имеют более 10 000 долларов США. >> >> И даже график для наглядности — >> >> >> >> >> >> Итого — >> 34% - 0 $ >> 35% - несколько сотен $
>> 11% - от 1 тыс до 5 тыс. $ >> 4% - от 5 до 10 тыс. $ >> 15% - болше 10 тыс. $
>
>> >> >> Шо, рушится твой виртуальный мир?
>
> А, это….да, крутая контора. Вот их сайт на интернете: > > Мне одному этот сайт напоминает барахолку с массой посреднических услуг? Там ещё только «Клеим обои» не хватает.
Сайт ничем не отличается от других американских. Не нравится, приведи лучше и опровергни инфу. Жду.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясни мне, почему 70% американцев сидят на антидепрессантах, а если убрать младенцев и глубоких стариков, то и все 90%, а остальные торчат на нелегальной наркоте?
>> То есть ВСЁ взрослое население торчит на наркоте! >> Почему?
> > Ни я ни ето-либо из моих многочисленных знакомых, прикинь?
Вы погрешность. Вы бухаете. Причем дешевенькое. Корс, или Бад, или, скорее Буш. По праздникам Милвоки. Но упаковками.
03:35 13.03.2018
> Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи <nobr>01.03.18</nobr> слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки.
Ну-ну, не надо так лицемерить.
Слом СССР был методом приватизации его природных ресурсов узкой группой частных лиц. В качестве идеологического прикрытия, вполне сгодилась «вера в либерализм», как это и представлено выше.
Вам было жалко Каддафи и Милошевича? А чего же вы раньше молчали, когда происходили эти события? Ах ну да, Россия же включена в мировую экономику, вошла в ВТО и т. д. Конфисковать дачи на Флоридщине и Швейцарщине могут проклятые буржуины, если энергетическая сверхдержава бунт объявит.
Не надо лицемерить. Когда крушили молотками и бейсбольными битами станки с ЧПУ — надо было предвидеть что без независимой экономики вы будете, на требование Хозяев подпрыгнуть, спрашивать «На какую высоту изволите ?»
>> Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи <nobr>01.03.18</nobr> слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки. > > Ну-ну, не надо так лицемерить. > > Слом СССР был методом приватизации его природных ресурсов узкой группой частных лиц. В качестве идеологического прикрытия, вполне сгодилась «вера в либерализм», как это и представлено выше. >
> Вам было жалко Каддафи и Милошевича? А чего же вы раньше молчали, когда происходили эти события? Ах ну да, Россия же включена в мировую экономику, вошла в ВТО и т. д. Конфисковать дачи на Флоридщине и Швейцарщине могут проклятые буржуины, если энергетическая сверхдержава бунт объявит. > > Не надо лицемерить. Когда крушили молотками и бейсбольными битами станки с ЧПУ — надо было предвидеть что без независимой экономики вы будете, на требование Хозяев подпрыгнуть, спрашивать «На какую высоту изволите ?»
Большинство давно поняло, шо облажались. Только либералы всё суют нам свое либеральное дерьмо. С упорством ослов.
03:46 13.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи <nobr>01.03.18</nobr> слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки. >> >> Ну-ну, не надо так лицемерить.
>> >> Слом СССР был методом приватизации его природных ресурсов узкой группой частных лиц. В качестве идеологического прикрытия, вполне сгодилась «вера в либерализм», как это и представлено выше. >>
>
>> Вам было жалко Каддафи и Милошевича? А чего же вы раньше молчали, когда происходили эти события? Ах ну да, Россия же включена в мировую экономику, вошла в ВТО и т. д. Конфисковать дачи на Флоридщине и Швейцарщине могут проклятые буржуины, если энергетическая сверхдержава бунт объявит.
>> >> Не надо лицемерить. Когда крушили молотками и бейсбольными битами станки с ЧПУ — надо было предвидеть что без независимой экономики вы будете, на требование Хозяев подпрыгнуть, спрашивать «На какую высоту изволите ?»
> > Большинство давно поняло, шо облажались. Только либералы всё суют нам свое либеральное дерьмо. С упорством ослов.
Либерализм — проверьте по словарю. Этот термин не имеет ничего общего с тем как вы его используете.
