> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, либерализм лжёт о независимости суда, но лжёт в существенно меньшей степени, чем антилиберализм.
>Это умеренная, толерантная ложь!
08:06 13.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление») — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте[1], для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности (то есть отсутствует нарастание апатии, абулии, снижения энергетического потенциала и исхода в эмоционально-волевой дефект) и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций)[2][3]. Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение[4]. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни"[5]. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов.
> > Во во. У вас, у Запада, паранойя по отношению к нам. Уже несколько веков. Всё лезете и лезете… > Периодически нападаете, объединившись, получаете люлей и уползаете гадить издалека, пока опять страх не потеряете и не полезете. Не?
Главная задача америки — благополучие америки Главная мечта путина — что-то кому-то доказать
08:11 13.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Главная задача америки — благополучие америки > Главная мечта путина — что-то кому-то доказать
Вся Америка равнозначна одному Путину?
08:13 13.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная задача америки — благополучие америки >> Главная мечта путина — что-то кому-то доказать
>Вся Америка равнозначна одному Путину?
В плане маразма — несомненно
08:18 13.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> В плане маразма — несомненно
Так Вы в плане маразма…
08:48 13.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, либерализм лжёт о независимости суда, но лжёт в существенно меньшей степени, чем антилиберализм.
> Это умеренная, толерантная ложь!
Либер-патриётам это трудно понять, необходимо объяснение.
1. Американцы уяснили себе, что их личностный интеллект ограничен, а интересы общества требуют опоры на общие, принципиально важные понятия для вводимых законов.
2. У российских, как прежде у советских, либер-патриётов такого понимания и близко не было и нет.
3. Американцы решили опираться на рассудительность своих граждан, на их умение судить о происходящем, происшедшем и о том, что может произойти в последствии.
4. Российские либер-патриоты считают правильными мнения тех, кто благодаря своим личным качествам пробился в начальство.
5. Американцы на вершину власти поставили ОБЩИЕ суждения, необходимые для упорядочения социальных отношений и под них неустанно подстраивают своё право.
6. Российские либер-патриёты поступили проще, ввели в практику упорядочивание социальных отношений мнения высшего начальства как считающихся наиболее правильными до обнаружения и признания допущенных грубых ошибок.
7. Социальные отношения реально демократизованы в США на известном уровне, потому что на вершине власти находится СУД как рассудительность граждан, растущая в таких условиях.
8. Либер-патриётство губит рассудительность в РФ на корню, потому что ошибки, как правило не признаются и на них никто не учится, что, естественно, на руку американцам. Никому не нужны сильные конкуренты.
Сообщество неумеющих рассуждать «личностей» обречено на вымирание.
09:24 13.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Либер-патриётам это трудно понять
Ваши проблемы!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. Американцы уяснили себе, что их личностный интеллект ограничен, а интересы общества требуют опоры на общие, принципиально важные понятия для вводимых законов.
Вы хотите сказать, что в США подавляются суверенные права личности? Тоталитаризм? Диктатура?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 2. У российских, как прежде у советских, либер-патриётов такого понимания и близко не было и нет.
Скольких и в каком месте Вы опросили?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 3. Американцы решили опираться на рассудительность своих граждан, на их умение судить о происходящем, происшедшем и о том, что может произойти в последствии.
Они Вам по секрету это сказали?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 4. Российские либер-патриоты считают правильными мнения тех, кто благодаря своим личным качествам пробился в начальство.
Американские либер-патриоты поголовно считают мнение своего начальства неправильным?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 5. Американцы на вершину власти поставили ОБЩИЕ суждения, необходимые для упорядочения социальных отношений и под них неустанно подстраивают своё право.
Опять про диктатуру и тоталитаризм?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 6. Российские либер-патриёты поступили проще, ввели в практику упорядочивание социальных отношений мнения высшего начальства как считающихся наиболее правильными до обнаружения и признания допущенных грубых ошибок.
Американские либер-патриёты не считают высшее начальство правильным?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 7. Социальные отношения реально демократизованы в США на известном уровне, потому что на вершине власти находится СУД как рассудительность граждан, растущая в таких условиях.
Американский суд принадлежит американской олигархии, состоит из её выдвиженцев, содержится на её деньги и ей же заработанные на судебном произволе деньги отдаёт.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 8. Либер-патриётство губит рассудительность в РФ на корню, потому что ошибки, как правило не признаются и на них никто не учится, что, естественно, на руку американцам. > Никому не нужны сильные конкуренты.
Зато американское либер-патриётство только и делает, что кается в своих ошибках, до сих пор выплачивая репарации Камбодже, Корее, Вьетнаму, Ливану, Сомали, Ираку, Югославии, Ливии, Никарагуа, Гренаде, Панаме, Сирии, Йемену…
10:24 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что-то тебя понесло. миф о том, что обижают колбасных эмигрантов, идет не от них, а от патриотов россии… > как я понимаю с целью показать, как в россии хорошо живут.
Хорошо — понятие относительное. Мне — хорошо. Моим детям — тоже хорошо. А тупым завистливым лентяям — плохо. Но для них есть путь — к вам. Там можно и на кэше о колбасе не думать. Сиделкой за старой мисс или мистером например.
10:26 13.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> а так же у вас и вамподобных считающих Россию кормовой базой
Я у государства копейки не взял с 94 года, только налоги плачу. Это я бюджетников и пенсионеров кормлю.
10:56 13.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насрать. Мне не насрать до либерального мифа. Который по факту есть миф.
> > а то что уровень жизни в демократических странах выше чем в РФ, тоже миф?
вот настолько выше?
12:13 13.03.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> ро
Мне больше нравятся деревеньки в Польше, Закопане, например. А тут чот не пойму, чем чел восхищается… Он украинец, наверное, слаще морковки не ел ничего. Хотя и на Украине в некоторых деревеньках поуютнее будет.
13:54 13.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Это я бюджетников и пенсионеров кормлю. >
кормилиц то эдакий один на всю страну, ах у всех на кормил
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> потому что либерализм — это от слова «свобода», а
правда он как экономическое понятие, но тебе по фиг
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Либерализм и демократия — это два фуфла, которое пипл хавает на Западе, не понимая ни смыслов, ни слов…. «ну тупые!».
а ты сам то понимаешь их
14:03 13.03.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> кормилиц то эдакий один на всю страну, ах у всех на кормил
Всех не кормлю, а сколько положено по налоговому законодательству, отстегиваю. А ты нет? Крысятничаешь?
14:13 13.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> сех не кормлю, а сколько положено по налоговому законодательству, отстегиваю.
а чего ты тогда строишь кормилца всея России…
14:19 13.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> проняло, смеялись. спасибо
Показательно пафосная бредятина, Халдей молодец, политрук на работе, выдать кожаную куртку и наган.
Он украинец, наверное, слаще морковки не ел ничего. Хотя и на Украине в некоторых деревеньках поуютнее будет.