>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> user2010_ (user2010_) писал (а) >>>>>> Международного права не существует, выбросите из головы этот бред. Сейчас существует только право сильного. Кто сильнее в экономическом, военном и информационном плане — тот и прав. >>>>> По существу- абсолютно верно. Именно так ведут себя США: они могут соблюдать формально международное право, если…. оно не противоречит их интересам. Во всех иных случаях плевать они хотели на десятки резолюций Совбеза ООН где осуждается политика США. К тому же судествует право вето и прямые угрозы введения экономических санкций против неугодных государств. >>>>> Фактически можно с уверенностью утверждать: международное право не действует там где действует юрисдикция США >>>> А речь не о США сейчас, а о России и о том что именно Россия окупировала часть территории соседнего государства
>>> Оккупировала или воссоединила? Давайте определимся в терминах. А для начала выясним как, каким таким волшебным образом Крымская область РСФСР стала частью континентальной территории УССР? Был ли ио этому поводу проведен референдум о согласии передать Крым в другую союзную республику? Наивные вопросы в условиях тоталитарного строя, не правда ли? >>> Почему не был возвращен Крым сразу после выхода УССР из Союза в прежнюю российскую юрисдикцию, хотя условия еще действовавшего на тот момент союзного Договора обязывали уже по существу независимую Украину безусловно вернуть приобретенный в советский период Крым? То что произошло в 1991 году иначе как грубейшее попрание норм международнооо права и не назвать. Потому как все были заняты междоусобной борьбой за власть, а на судьбу народа Крыма им было наплевать >>> Таким образом, возвращение Крыма и Севастополя в Россию является фактическим преодолением допущпнной по вине коммунистических вождей исторической несправедливости.
>>Вам договор подписанный в Харькове Путиным о территориальной целостности и независимости Украины привести или сами откроете и почитаете
>В договоре ничего не сказано о ситуации слома конституционного строя на Украине и приход к власти националистической диктатуры. В договоре ничего не сказано как должен повести себя Крым в случае его несооласия с результатами государстверного переворота. И наконец в договоре ничего не обговорено о последствиях для Украины в случае неконституционной смены власти в стране. Вы должны были ясно осознавать какие последствия вас ожидали.
У нас законно избранный президент (кстати Россия это признала) Ельцин тоже пришел к власти путем государственного переворота, но почему-то никто в мире не додумался до того чтоб не соблюдать договора подписанного во время его каденции так что не говорите глупости. Слова России просто не стоят даже бумаги на которой она их подписывает. Страна-гопник
11:23 21.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полно было, с царской Россией и с СССР тоже, еще в 1920-х. >> Конечно, это были все локальные столкновения, но довольно большие. >> Типа как с японцами на Хасане и Халзин-Голе. Столетиями шло.
>Ага типа КВЖД вооружённый конфликт. Читал, знаю про эти т.с. вооружённые конфликты, но на войну они не тянут т.к. самих объявлений войны не было и при этом добровольцы из СССР в 30-е годы 20 века воевали в Китае. Вот такие отношения были всегда у РИ-СССР-РФ.
Еще с казаками были постоянные столкновения в течение лет 200-300. У меня где-то валяется монография современная, типа русско-китайские отношения: 200 лет или в этом роде. Там постоянно конфликты шли, и порой довольно значительные.
11:24 21.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал
>> А зачем кому то против России было б санкции то.
> > А чтоб не мешала обрести США абсолютное мировое господство.
класс вам лучше начинать работать, а не о мировом господстве рассуждать
11:24 21.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в Ичкерии не началась анархия в худшем её проявлении, а также если бы эти «горцы» не лезли к соседям со своими средневековыми правилами, а жили нормально, к ним бы никто не стал лезть.
>Не смеши. Там было бы нормально. Как только ослабла власть центра из них полезла их кавказская ментальность.
В Чечено-Ингушетии нормально не было никогда. Я помню рассказы в школе, еще 1960-х или 1970-х.
11:26 21.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> ну гопники обычные что с них взять можно
Укры о законности вещают. Умора. Голуба, ты отдаешь себе отчет вообще, как все это выглядит, такие заявы с вашей стороны? Верно я написал: на форумах пишут из Украины самые отчвалые и компостированные. Нормальные молчат на всякий случай, боятся.
11:30 21.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну гопники обычные что с них взять можно
> Укры о законности вещают. Умора. > Голуба, ты отдаешь себе отчет вообще, как все это выглядит с вашей стороны?
А как это выглядит с вашей и почему вас не смущает насильственное изменение строя в России Румынии Албании и других странах, а вот революция в Украине смущает)
11:32 21.12.2017
Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
11:34 21.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
Потому что понимаете что вас тогда нафиг исключат со всеми вытекающими последствиями как в 1939 из Лиги Наций
11:34 21.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
Потому что понимаете что вас тогда нафиг исключат со всеми вытекающими последствиями как в 1939 из Лиги Наций
11:36 21.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
>Потому что понимаете что вас тогда нафиг исключат со всеми вытекающими последствиями как в 1939 из Лиги Наций
Ну исключат. 102 страны не голосовали за эту резолюцию, а голосовали только 70. Зависимых в основном.
11:38 21.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал
> Потому что понимаете что вас тогда нафиг исключат со всеми вытекающими последствиями как в 1939 из Лиги Наций
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну гопники обычные что с них взять можно >>> Укры о законности вещают. Умора.
>>> Голуба, ты отдаешь себе отчет вообще, как все это выглядит с вашей стороны?
>>А как это выглядит с вашей и почему вас не смущает насильственное изменение строя в России Румынии Албании и других странах, а вот революция в Украине смущает)
>Меня смущает всюду изменения строя, в России — особенно. Однако вопроса с вашими прыжками и дикостями это не касается. Как и Крыма. Глупо было отдавать Крым, чтобы потом ракеты оттуда нацелены оказались. Укры же продадут все за понюх табаку, как будто это не видно. > > Крым — русская земля, где миллионы жертв положены столетиями. С какой стати отдавать каким-то непонятным обезьянам, которые у себя даже министров собственных не имеют?
Какие ракеты заканчивайте РЕН-ТВ смотреть) и чем ракеты в Николаевской Львовской областях в Турции и странах Балтии отличаются)) и что разве Украину приняли в НАТО))
11:42 21.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
А зачем? Это рекомендация, ей можно спокойно подтереться.
11:42 21.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> А как это выглядит с вашей и почему вас не смущает насильственное изменение строя в России Румынии Албании и других странах, а вот революция в Украине смущает)
>
> Вы стали подконтрольны США и скоро у самой границы России появятся ракетные базы США. > > А это вынудит Россию нанести по Украине превентивный ядерный удар.
А эти базы уже лет как 20 у границ России есть Турция Польша страны Балтии
11:45 21.12.2017
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы не заблокировали генассамблею, как это сделали США по Иерусалиму.
>А зачем? Это рекомендация, ей можно спокойно подтереться.
Еще пару раз подотретесь и вас без денег за границей оставят))
Укры о законности вещают. Умора.
