Генассамблея ООН приняла резолюцию по Крыму, провозглашающую РФ «оккупирующей державой»
19:46 20.12.2017
>> Плевать на ассамблею (от слова одного тошнит), если она лежит под США. > > Так чего-ж вы в ООН до сих пор если плевать?
Так вы тоже, до сих пор в ООН, хотя вам не плевать, вы просто на все решения ООН, болт забили. Захотели влезть в Сирию, в наглую, про ООН не вспомнили и его разрешение на то, вам не понадобилось? Ливия, Ирак, Сирия, везде вы вломились, как грабители, насильники и при этом, вы не дикари?
19:47 20.12.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну что, оккупанты, банкет продолжается?
уряя, открывай шампанское, целых 70 стран «за» проголосовали, уу
21:03 20.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оставьте уж сказку о пришедших монголах. Тем самим её только в середине пр. века рассказали. До этого они её не знали.
>китайцы? китайцы монгол видели, индусы видели, поляки и венгры видели, да даже тевтонский орден их видел, а русы их конечно не видели и это сказка… дядя, ты дурак?
По поводу венгров. Эти самые монголы одного венгерского герцога шлёпнули, в одной из битв. Герцога того понятно с почестями похоронили в фамильном склепе. Так вот, с того склепа барельеф сохранился до наших дней, на котором тот самый герцог того самого монгола-татарина ногой попирает. Фотографию того барельефа за постить не смогу к сожалению, в больнице лежу. Но на словах могу описать. В островерхой шапке, в натуральном зипуне и в руке елань. Но самое главное — кудрявая шевелюра и борода. И типично рязанская харя. Вот такими европейцы татаро-монгол видели…
21:12 20.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайцы с вами не воевали))) молодца)
>Хочу узнать когда в истории своей Китай воевал с Россией (СССР). Про пограничный конфликт на острове Даманский не писать.
Полно было, с царской Россией и с СССР тоже, еще в 1920-х. Конечно, это были все локальные столкновения, но довольно большие. Типа как с японцами на Хасане и Халзин-Голе. Столетиями шло.
21:14 20.12.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> По поводу венгров. > Эти самые монголы одного венгерского герцога шлёпнули, в одной из битв. Герцога того понятно с почестями похоронили в фамильном склепе. Так вот, с того склепа барельеф сохранился до наших дней, на котором тот самый герцог того самого монгола-татарина ногой попирает. Фотографию того барельефа за постить не смогу к сожалению, в больнице лежу. Но на словах могу описать. В островерхой шапке, в натуральном зипуне и в руке елань. Но самое главное — кудрявая шевелюра и борода. И типично рязанская харя. > Вот такими европейцы татаро-монгол видели…
Мы знаем эту фоту из Фоменко. Однако надо и логику включать. Что, кругом такие барельефы, с бородатыми «монголами»? А от того, что герцог с каким-то отрядом рязанцев в рядах монголов повстречаться мог, история не изменяется.
21:22 20.12.2017
В нашем полку убыло. Как голосовали за резолюции ООН по Крыму сейчас и три года назад
Генассамблея вчера приняла новую резолюцию по правам человека в Крыму.
Впрочем, новая она с натяжкой. Резолюция с некоторыми отличиями повторила текст прошлогоднего документа.
В Киеве на уровне МИДа и президента приветствуют решение ООН — ведь резолюцию готовила в том числе и Украина.
В таких резолюциях самое важное — кто их поддержал или отверг. Результаты голосования обычно показывают водораздел между странами, которые играют на стороне Киева или Москвы (по крайней мере, именно так подают эту тему украинские власти). Как и кто голосовал
Против вчерашней «украинской» резолюции ООН выступило 26 стран.
Это Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай , Куба, Северная Корея, Эритрея, Индия , Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Россия, Сербия, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве.
76 стран воздержались. Среди них — Бразилия, Египет, Иордания, Объединенные Арабские Эмираты, Мексика, Саудовская Аравия, Сингапур, Таиланд и другие.
А 70 государств поддержали резолюцию.
В их числе Албания, Андорра, Антигуа-Барбуда, Австралия, Австрия, Барбадос, Бельгия, Белиз, Бутан, Ботсвана, Болгария, Канада, Коста Рика, Хорватия, Кипр, Чешская республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Кирибати, Латвия, Либерия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Маршалловы острова, Микронезия, Монако, Монтенегро, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Польша, Португалия, Катар, Молдова, Румыния, Самоа, Сан Марино, Словакия, Словения, Соломоновы острова, Испания, Швеция, Швейцария, Македония, Турция, Тувалу, Украина, Великобритания, США, Вануату, Йемен. Отличия от предыдущих голосований
В тех же пропорциях голосовали за резолюцию 2016 года, чьей версией является вчерашний документ.
Интересная динамика начинается, если сравнить новое решение Генассамблеи с «материнской» резолюцией по Крыму от 2014 года — 68/262. На нее ссылаются все последующие документы ООН по правам человека на полуострове.
Первая и главная резолюция отказалась признавать «референдум» в Крыму и аннексию Крыма Россией. За нее тогда проголосовали 100 стран, против высказались всего 11, а воздержались и не голосовали 82 государства.
Но дальше в полку несогласных с проукраинскими решениями Генассамблеи начало прибывать. Так, число стран, которые «за», в прошлом и этом году упало на треть — до 70. А тех, кто против — выросло больше, чем в два раза — до 26.
Причем в составе противников появились такие крупные державы как Индия и Китай, занимающие вместе 25% мирового ВВП (в 2014 году они просто воздержались от голосования).
Интересна эволюция взглядов и у главного союзника США на Ближнем Востоке — Саудовской Аравии. В 2014 году она проголосовала «за», а 2017 году уже предпочла воздержаться, видимо, не желая портить отношений с Россией, которые в этом году начали налаживаться.
Из развитых стран, которые голосовали «за» украинскую позицию также выпали Южная Корея и Сингапур, а из бывших советских республик — Азербайджан. Под самым боком у США в список воздержавшихся перешла Мексика (три года назад она была «за»).
Воздержавшихся вообще стало больше: 58 против 70 в 2017 году. Число не голосовавших незначительно упало с 24 до 20.
Полный список стран, которые выпали из списка голосовавших за проукраинскую резолюцию в 2014 году:
Азербайджан, Багамские Острова, Бахрейн, Бенин, Гвинея, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Индонезия, Иордания, Кабо-Верде, Камерун, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Ливия, Маврикий, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мексика, Нигер, Нигерия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сингапур, Сомали, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Филиппины, Центральноафриканская Республика, Чад, Чили, Южная Корея. Подписывайся на рассылку новостей Страны на канале Telegram. Узнавай первым самые важные и интересные новости!
22:24 20.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> В нашем полку убыло. Как голосовали за резолюции ООН по Крыму сейчас и три года назад
Турки проголосовали За…. Чёт мне их помидоры не нравятся…
22:45 20.12.2017
А таких резолюций уже несколько набралось
По Палестине, По Кипру…
23:48 20.12.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем продать? За долги отдадите. >>
>По твоей логике вы за свой внешний долг еще 20 поколений вперед должны на органы продать…))
Нет. Я по теме просил. Решение ООН и возможные последствия обсуждаем, а не госдолг США.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> путину придётся подчиниться, а так может получиться некрасиво, на сев корею санкции наложил с песней об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ исполнение решению ООН, так будь и в этом случае послушным. >>>>>>> Обязательным было решение СБ ООН. Решение Генассамблеи — всего лишь рекомендация. >>>>>> >>>>>> если не выполнит эту рекомендацию, то будет решенье и сб оон. всё банально. к тому времени и мост построится >>>>> Решение СБ ООН блокируется правом вето и проблема решена.
>>>>
>>>> путину будет это не выгодно, гораздо выгодней продать вместе с мостом этот полуостров. >>> Кому продать-то? Нищебродам с Украины?
>> >> Зачем продать? За долги отдадите.
>Кому?
Украинцам кому ещё?
23:51 20.12.2017
P. S. Всякую срань типа украинцев нет и Украина-несуществующая страна-буду удалять сразу же.
23:53 20.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как не было у Украины никаких юридических прав на Крым, так и сейчас нет.
>> >> Чего чего??? Вообще-то юридически это территория Украины.
> > юридически и Янукович президент
Ну так пусть вернется!))) Куды-ж он сдрыстнул моментально? Теперь уже нет.Бывший.
23:55 20.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> американец некрасиво посты тереть
Нормально.По теме не тру. Тру не по теме с оскорблениями и дебильными призывами к войне (что, кстати, запрещено еще и правилами форума).
23:57 20.12.2017
OlUS (OlUS) писал (а)
> Решение ООН и возможные последствия обсуждаем….
ООН приняла, обсудили, выразили озабоченность … Что дальше? Вы держите нас в курсе, ладно?
00:01 21.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слыхал. И чё? А ты про Украинский или Татарский? >> Так что за народ такой-народ Крыма? >>
>Какя разница, главное, как проголосовали.
Большая. Тут кто-то ссылался на ООН насчет самоопределения народов используя это как аргумент.
