22 февраля 2017 года между Nord Stream 2 AG и компанией Allseas было заключено соглашение по обеспечению мощностей для морской трубоукладки газопровода «Северный поток — 2». Согласно соглашению, Allseas в течение 2018 и 2019 годов обеспечит укладку труб обеих ниток газопровода с использованием трех трубоукладочных судов — Pioneering Spirit, Solitaire и Audacia.[ Завершение строительства двух ниток газопровода было запланировано на 2019 год.
Что там у эмиграции за глюки опять?)) Кроме того, Через Украину вроде как собирались сохранить небольшой транзит и после постройки СП-2
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предложенные ЕК поправки к законодательству ЕС по газу не направлены на то, чтобы препятствовать строительству «Северного потока-2» — Еврокомиссия. quoted3
>>Что вполне естественно, ведь после окончательного закрытия украинского направления транзита газа, Европе нужно будет получать российский газ, но теперь через Германию. quoted2
>не забывай, что россии надо экспортировать газ в европу, у газпрома договора на поставку газа с европейскими странами не заканчиваются в 2019 году. > поэтому закрыть украинское направление без создания этого потока 2, не получится. > то есть придется снова заключать договор с украиной на прокачку газа через нее… quoted1
Разумеется, ведь Россия всегда была надежным поставщиком. Только вот в конечном положительном результате заинтересован не только поставщик, но и потребитель газа, не так ли? Так что всё будет построено и все будут довольны, даже поставщики из США дорогущего СПГ для лохов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть придется снова заключать договор с украиной на прокачку газа через нее… quoted2
>Никто не будет договор с ней заключать. Придется ЕС или NS-2 строить или без газа сидеть. quoted1
а россии без поставки газа? это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок. это не все так просто для рф.
>> а россии без поставки газа? > это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок. > это не все так просто для рф. quoted1
Если ЕС выгодно, то почему они всячески препятствуют РФ в прокладке газопроводов? Южный поток блоканули. СП-1 палки в колеса вставляют. СП-2 тут политика вмешивается. США опять же…
> это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок. > это не все так просто для рф. quoted1
и где найдут, и насколько дороже (из-за доставки, хотя бы) это будет? Пока что я вижу чисто политическое, не прагматичное, решение — нагадить России, и поддержать Украдину чужими деньгами. А на это надо отвечать жестко, если, конечно, яйца есть, а не только зарубежные счета в офшорах.
в чем для ес сложней? там как раз озаботились диферсикацией поставок газа. отсюда и отношение к этому потоку 2. у ес мощности терминалов для резигазофикации сжиженного газа сейчас работают на 25%. через два года на мировом рынке будет намного больше сжиженного газа, чем сейчас. в россии поступления в бюджет денег от экспорта нефти и газа достаточно высоки. снизить их за два года значительно, заместив другими — навряд ли удастся.
>>> а россии без поставки газа? >> это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок.
> > Если ЕС выгодно, то почему они всячески препятствуют РФ в прокладке газопроводов? Южный поток блоканули. СП-1 палки в колеса вставляют. СП-2 > тут политика вмешивается. США опять же… quoted1
ес выгодно, потому что газ из россии достаточно дешев сейчас, да и поставщик надежный. то, что касается сп-2, то это лишь один из путей доставки газа в ес,. им рф хочет перенаправить газ в ес, который сейчас идет через гтс украины. тоже к слову политическое решение.
>> ес выгодно, потому что газ из россии достаточно дешев сейчас, да и поставщик надежный.
> то, что касается сп-2, то это лишь один из путей доставки газа в ес,. > им рф хочет перенаправить газ в ес, который сейчас идет через гтс украины. > тоже к слову политическое решение. quoted1
С Украиной как раз больше экономическое решение… Все годы независимости она морочила голову и шантажировала транзитом… Первый скандал по неоплате газа был уже 93 году. Если не платит, то какое может быть с ней сотрудничество?
>>> ес выгодно, потому что газ из россии достаточно дешев сейчас, да и поставщик надежный. quoted2
>
>> то, что касается сп-2, то это лишь один из путей доставки газа в ес,. >> им рф хочет перенаправить газ в ес, который сейчас идет через гтс украины. >> тоже к слову политическое решение. quoted2
> > С Украиной как раз больше экономическое решение…
> Все годы независимости она морочила голову и шантажировала транзитом… > Первый скандал по неоплате газа был уже 93 году. > Если не платит, то какое может быть с ней сотрудничество? quoted1
обычное сотрудничество, как в настоящее время… сейчас же никто российский газ не ворует. так, что эти твои доводы скорей в политической, чем экономической сфере.
>>> С Украиной как раз больше экономическое решение… >
>> Все годы независимости она морочила голову и шантажировала транзитом…
>> Первый скандал по неоплате газа был уже 93 году. >> Если не платит, то какое может быть с ней сотрудничество? quoted2
>обычное сотрудничество, как в настоящее время… сейчас же никто российский газ не ворует. > так, что эти твои доводы скорей в политической, чем экономической сфере. quoted1
Сейчас и не поставляется газ Украине из РФ… только транзит… И сейчас уже укры боятся воровать — на крючке ЕС сидят… а те им не позволяют воровать их газ…
>>>> С Украиной как раз больше экономическое решение… >>
>>> Все годы независимости она морочила голову и шантажировала транзитом…
>>> Первый скандал по неоплате газа был уже 93 году. >>> Если не платит, то какое может быть с ней сотрудничество? quoted3
>>обычное сотрудничество, как в настоящее время… сейчас же никто российский газ не ворует.
>> так, что эти твои доводы скорей в политической, чем экономической сфере. quoted2
> > Сейчас и не поставляется газ Украине из РФ… только транзит… > И сейчас уже укры боятся воровать — на крючке ЕС сидят… а те им не позволяют воровать их газ… quoted1
так почему так не может быть и после 2019 года? для ес подобное — нормально же…
>>> Сейчас и не поставляется газ Украине из РФ… только транзит…
>> И сейчас уже укры боятся воровать — на крючке ЕС сидят… а те им не позволяют воровать их газ… quoted2
>так почему так не может быть и после 2019 года? > для ес подобное — нормально же… quoted1
И опять же — у укров это надо спросить. Они собираются переделать тарифы за транзит с 19 года и поднять в несколько раз… Конечно РФ не хочет им платить втридорога… Теряется вся прибыль почти…
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предложенные ЕК поправки к законодательству ЕС по газу не направлены на то, чтобы препятствовать строительству «Северного потока-2» — Еврокомиссия. quoted3
>>Что вполне естественно, ведь после окончательного закрытия украинского направления транзита газа, Европе нужно будет получать российский газ, но теперь через Германию. quoted2
>не забывай, что россии надо экспортировать газ в европу, у газпрома договора на поставку газа с европейскими странами не заканчиваются в 2019 году. > поэтому закрыть украинское направление без создания этого потока 2, не получится. > то есть придется снова заключать договор с украиной на прокачку газа через нее… quoted1
Форс мажор… укро террористы взорвут трубу на нашей территории, а быть может на своей, для верности. Разведем руки… хотели всей душой типа и дальше, но ничего не поделаешь, амеры опять террористам отбашляли, чтоб СПГ наш еврам толкать)) Видите же активизировались они в предверии 19-го года...в Крыму пока трубы рвут, тренируются. Короче...нельзя пускать газ, через территорию контролируемую террористами. Думаю всем понятно)