«Северный поток — 2» не «все», и будет строиться по плану
00:55 10.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не только тереть, но и вообще блокировать с своих темах тех, кто макает его носом в его же ложь. Особенно он облажался в теме, кто разместил фальшивое фото с Путиным. А когда его уличили в этом, начал просто тупо тереть посты.
>
Что хотеть от озлобленного старого человека, неспособного даже привести в порядок свои гнилые зубы. Несмотря на его преклонный возраст, это единственный ник на форуме, которому хочу вынести все его последние сани, вместе с фиксами.)))
00:55 10.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что, хуторянин начал посты тереть?)))))))))))))))))
Опять что ли Гоша оплошал? Только порадуешься что у нас газа будет много оставаться… и на тебе. Ну Гоша, Погоди!))
00:57 10.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Поезд ушел. Модернизировать систему нужно было в середине 2000-х годов. Затраты на строительство «Северного потока-2″ и „Турецкого потока“ просто ниже, чем затраты на модернизацию украинской ГТС».
Это точно… реставрировать всегда сложнее чем новое строить.
01:00 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а россии без поставки газа? > это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок. > это не все так просто для рф.
>
Наоборот. Всё не так просто для ЕС. Вместо того, что бы следовать законам рынка, ЕС занимается политической мастурбацией, политизируя крупные коммерческие проекты. Всё что желает РФ, это следовать капиталистическим законам. Пока идет усиленная диверсификация поставок в Азию, и ровно через три года, Россия сможет потребовать, а не просто желать, от Европы, соблюдения законов рынка.
> Вся эта евро комиссия состоит на содержании Сороса и вот по тому такое решение. Может пора вернутся к нормальной русской дипломатии и объяснить старушке Европе что 2019 г Россия прекращает прокачку газа через Украину и по тому Европа или как медведь зимой будет сосать лапу при запрете «Северного потока — 2″ или будут покупать у России сжиженный газ, но намного дороже.
> > А что такое американский газ читаем внимательно ! >
Так вроде уже доходчиво, со всей определенностью объяснили… маршруту через украину трындец в 19-ом году. Вроде все все знают. Уж и Путин, и Газпром на эту тему выступали, даже Медведев.
01:05 10.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок.
>> это не все так просто для рф. >>
> > Наоборот. Всё не так просто для ЕС. Вместо того, что бы следовать законам рынка, ЕС занимается политической мастурбацией, политизируя крупные коммерческие проекты. Всё что желает РФ, это следовать капиталистическим законам. Пока идет усиленная диверсификация поставок в Азию, и ровно через три года, Россия сможет потребовать, а не просто желать, от Европы, соблюдения законов рынка.
продавец может потребовать от покупателя? это уже не очень на капитализм похоже. повторю, через 3 года на мировом рынке газа могут быть большие изменения и возрастет конкуренция. в данной ситуации, покупатель будет доминировать.
01:13 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть придется снова заключать договор с украиной на прокачку газа через нее…
>>Никто не будет договор с ней заключать. Придется ЕС или NS-2 строить или без газа сидеть.
>а россии без поставки газа? > это же обоюдно выгодно… если россия откажется поставлять газ в ес, то там найдут других поставщиков, а вот газпром потеряет рынок. > это не все так просто для рф.
Ничего… пока рак не свиснет, мы не перекрестимся. Уж говорил, до санкций казалось, что продовольственная безопасность России где-то за горизонтом… уж не при нашей жизни, и не при жизни наших детей. А тут Бац!…пара-тройка лет и вот она)) Если наш газ сами будем пользовать….делать же из газа что хочешь можно. К примеру, огромнейшие стаи наших невидимых беспилотников из углепластиков будут бороздить океаны, включая воздушный и пр., пр., прочая… Может тогда вас даже Кузькиной матерью не придется глушить… так задушим))
> продавец может потребовать от покупателя? > это уже не очень на капитализм похоже.
> повторю, через 3 года на мировом рынке газа могут быть большие изменения и возрастет конкуренция. > в данной ситуации, покупатель будет доминировать. >
Никаких изменений не будет. Сохранится тренд на увеличение потребления газа. Россия не будет вкладывать в разработку новых месторождений при такой политике еврочиновников, и при этом расширять азиатский рынок, за счёт европейских потребителей. То есть, после завершения постройки Силы Сибири, перед Европой будет поставлен вопрос, или заканчивается эра дешёвого газа, или надо пересматривать отношения с РФ в энергетике. Россия просто не продаст на тех условиях, что сегодня ставит Европа. А значит, через три года наступит дефицит газа.
02:19 10.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> повторю, через 3 года на мировом рынке газа могут быть большие изменения и возрастет конкуренция. >> в данной ситуации, покупатель будет доминировать. >>
>Никаких изменений не будет. Сохранится тренд на увеличение потребления газа. Россия не будет вкладывать в разработку новых месторождений при такой политике еврочиновников, и при этом расширять азиатский рынок, за счёт европейских потребителей. То есть, после завершения постройки Силы Сибири, перед Европой будет поставлен вопрос, или заканчивается эра дешёвого газа, или надо пересматривать отношения с РФ в энергетике. Россия просто не продаст на тех условиях, что сегодня ставит Европа. А значит, через три года наступит дефицит газа.
насчет тренда — не уверен. а вот то, что конкуренция через три года возврастет на мировом рынке — это да. азиатский рынок более перспективен, чем европейский, но там в основном сжиженный газ идет. а на рынке его скоро много будет из катара, австралии, сша. ну и россия немного добавит. часть из него, переизбыток уйдет в европу.
02:54 10.11.2017
ну вот и свежая новость
Китай и США подписали соглашение о развитии завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Аляске. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Проект оценивается в 43 миллиарда долларов, он может стать одной из альтернатив российскому газопроводу «Сила Сибири». Мощность СПГ-завода составит 20 миллионов тонн сжиженного газа в год (примерно 27,6 миллиардов кубометров). Соглашение подписано в ходе визита президента США Дональда Трампа в Пекин.
я писал, что конкуренция в азии возрастет, эта статья тому потверждение.
07:58 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а россии без поставки газа?
>>С чего вдруг?
>>> это же обоюдно выгодно…
>>Поэтому и будет построен NS-2
>>> это не все так просто для рф.
>>Для ЕС еще сложнее
>в чем для ес сложней? там как раз озаботились диферсикацией поставок газа. отсюда и отношение к этому потоку 2
ЕС сколько угодно может заботиться этой самой диверсификацтей поставок газа, но выбор то у него не большой.
> у ес мощности терминалов для резигазофикации сжиженного газа сейчас работают на 25%.
Неважно, сколько у него мощностей. Важно, сколько источников и расстояние до них.
> через два года на мировом рынке будет намного больше сжиженного газа, чем сейчас.
И самый недорогой — из России.
> в россии поступления в бюджет денег от экспорта нефти и газа достаточно высоки.
Уже меньше, чем налог на продажи и подоходный налог.
> снизить их за два года значительно, заместив другими — навряд ли удастся.
Их уже снизили за два года, заместив другими.
08:00 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Проект оценивается в 43 миллиарда долларов, он может стать одной из альтернатив российскому газопроводу «Сила Сибири».
Заведомо неконкуретнтоспособная с «Силой Сибири». Альтернатива — не значит полная замена.
08:05 10.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еврокомиссия, разъясняя в среду свои предложения, не обошла вниманием «Северный поток-2». Она напомнила, что не считает необходимым его создание, так как ждет сокращения потребления «голубого топлива» в Евросоюзе в будущем. Однако предложенные ею поправки к законодательству ЕС по газу не направлены на то, чтобы препятствовать строительству «Северного потока-2».
Они задол-бали…Если бы я была Путиным)), отключила бы газ в Европу на три зимы подряд. Они же, эти уро-ды, этот газ российский потребляют со времен Советского Союза, уже больше 50 лет. Что у них там в будущем «может сокращаться»? Сидят, цену себе ни как не сложат… На три зимы вырубить газ — всем… Все свободны, все — за дровами ! Пока будут ходить за дровами, решат нужен им газ, или и так сойдет))
" Отец, слышишь рубит, а я отвожу" (с)
08:10 10.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Предложенные ЕК поправки к законодательству ЕС по газу не направлены на то, чтобы препятствовать строительству «Северного потока-2» — Еврокомиссия.
я краем уха вчера по радио слышал про какие то решения польского суда, что якобы он (поток) в нейтральных водах каким то образом затрагивает экономические интересы Польши и они не дают разрешения на его строительство (в нейтральных водах), короче что-то такое не разбирался еще. что там было?
08:14 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в чем для ес сложней? там как раз озаботились диферсикацией поставок газа. отсюда и отношение к этому потоку 2. > у ес мощности терминалов для резигазофикации сжиженного газа сейчас работают на 25%.
Что хотеть от озлобленного старого человека, неспособного даже привести в порядок свои гнилые зубы. Несмотря на его преклонный возраст, это единственный ник на форуме, которому хочу вынести все его последние сани, вместе с фиксами.)))