Будьте честными, хотя бы перед собой…!? Если бы УКРОультранаци-сты, пришедшие к власти, не напугали так крымчан, они бы и не дёрнулись никуда.
Кто скакал на майдане под антирусские речёвки? Чего же ждать русским Крыма дальше, если ЕВРОориентированные пришли к власти? Вы уж их совсем дебилами держите?
> Он сам своими действиями страну в жопу завел. Я сужу по результатам .Все было еще как-то до олимпиады. quoted1
Мне вообще странно, беспокоиться о родной стране из такого далека? Но не США ли оказались родоночальниками экономического кризиса? А потом, усугубили его, для России, санкциями?
Вполне возможно, мы в жопе…? Но у русских, немного другие ценности, чем быть с толстой жопой и всегда сытым. Вы ТОЛЬКО в этом видите блага человека?
«Разве в быстром передвижении на пароходах и паровозах, в мгновенной передаче новостей о цене товаров или о погоде через электрические телеграфы, в износке как можно большего количества толстейших трико и тончайших бархатов, в истреблении смердящих сыров и благовонных сигар человек откроет, наконец, предназначение своей земной жизни? Конечно же, нет. Окружите нас этими благами, и увидите, что мы не только не сделаемся лучше, но даже не будем счастливее. Мы или будем тяготиться самой жизнью или начнем понижаться до уровня животного. Это есть нравственная аксиома, из которой человеку не вывернуться». Константин Ушинский 1859 год
Iskanderka (Fredy63) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин не прогибается перед США, в этом его грех КГБиста? quoted1
Не прогибается. Только очень хочет не мытьём, так катаньем, хотя бы смягчить санкции. Особенно старается перед грядущими его перевыборами. Вспомним, какая надежда была на Трампа, потом на саммит Двадцатки… Но шила в мешке не утаишь. Потому санкции только растут. И качественно и количеством. Пару слов о «независимой» от США внутренней политики Кремля. Подвижки в пищевой промышленности могли начаться много лет назад. И деньги были. Но только с объявлением санкций началась хоть какая-то движуха. И тут «рука Запада»! Надо же. А считается, что все под США, кроме гордой России.
>> Да, я понимаю это. Так же понимаю что ничего изменить не могу… Одна надежда на то что народ РФ прозреет….хоть когда-нибудь… и поймет кто настоящие враги. quoted2
>Это может быть тяжелый процесс, вплоть до гражданской войны. > Это будет не только идеологическое противостояние, но и желание «силовиков» сохранить источники доходов. Они зарабатывают на суверенности. Открыть границы — это отказаться от больших денег. quoted1
Ты не представляешь насколько я думаю так же как ты в этом вопросе…. Я уезжал в 1997-м и знал что единственный путь изменить строй у вас-это, увы, революция. И она будет .И она будет очень кровавой т.к. вашим верхам терять будет нечего, а жизни человеческие они никогда не ценили в России. Так-ветошь…Они за свою кормушку будут драться до последнего….живого. Мирный переход власти возможен только при передаче «по наследству».Без изменения сути строя.
> Бузина его подгреб не только под это. Это Маланюк твой упашный темы не знал. quoted1
Да Бузина мог подгрести под шо угодно. Ему главное было устроить скандал и зашатать своими находками и сенсациями всяких неопределившихся Мазайл.
А Маланюк -- это очень хороший (хоть и не самый лучший -- ему до Донцова ого-го сколько) поэт, знаток литературы и истории, написал несколько статей по шевченковедению. В поддержке УПА замечен не был, хотя сам воевал за УНР и до конца своих дней ненавидел Россию (в которой много прожил, и в армии которой служил) до мозга костей. Твой Бузина с этой личностью и рядом не стоит даже с ним
Iskanderka (Fredy63) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будьте честными, хотя бы перед собой…!!! quoted1
Вы поверили, что та толпа крикунов пойдёт резать крымчан? Не заметили, видимо, что этот страх разжёг именно Кремль и его СМИ в качестве подготовки дальнейших шагов, включая военную силу. (Нынче, как видите, никто не "прессует" за русский язык. Ни в моём Харькове, ни в Киеве...). В России тоже всякое можно услышать от крикунов и раздуть как повод… Не сочтите за труд почитать все дальнейшие оправдания этой агрессии. «Если бы не забрали Крым, то…» …И дальше идут сплошные сослагательные наклонения, которые, как известно, ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Но только для своих (и для вас в том числе) это прозвучало как истина в последней инстанции. В мире никто (из великих и не очень держав) это не принял во внимание, и отреагировал как считал нужным. Впрочем, это даже вы заметили…
> > Будьте честными, хотя бы перед собой…!? > Если бы УКРОультранаци-сты, пришедшие к власти, не напугали так крымчан, они бы и не дёрнулись никуда. quoted1
Сказки про нацистов едущих (Зачем-то!!!) убивать Крымчан-была часть инфовброса от РФ-не больше. Не надо повторять стухшие агитки выдуманные для облегчения захвата Крыма.
⍟ OlUS (OlUS), И если ты позволишь, я бы хотел поговорить с Контром о том посте, который ты, видимо, удалил.
⍟ KontrR (KontrR), я хорошо знаю содержание Конституции Украинской Державы Николая Сциборского, которая отнюдь не была программным документом ОУН. И первую статью про «тоталитарное государство» знаю, и про «вождя» я знаю. А еще лучше я знаю ярко коммуняцкую официальную программу ОУН, принятую на Первом великом сборе в Вене в 1929, в которой говорилось и про национализацию крупных предприятий, и о разделе помещечьих и колхозных земель между крестьянами, и даже про пролетарскую национальную диктатуру там говорилось
Только наши Контры, наверное, не могут понять обстоятельства той эпохи, когда фашизм был особо популярен в западной Европе и считался одной из альтернатив большевизму и демократии. Ведь тогда еще не знали, что случаться Холокост, Аушвиц и уничтожение прочих унтерменшей.
А еще больше мне интересно вот что… Ты тот сборник архивных материалов читал или тебе Каахоо поведал о содержании
>> Игнат, чушь не говорите…:Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. quoted2
>
>> >> То что вы империя и посему должны служить царю-батюшке-обычный развод пипла на пушечное мясо. >> Какая вы, нафиг, империя….Страна третьего мира надувающая щеки непропорционально возможностям. Для подавляющего большинства стран- обезьяна с гранатой. quoted2
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы тот сборник архивных материалов читал или тебе Каахоо поведал о содержании quoted1
Он у меня есть даже. В электронном виде, на компе. Читал.
> не могут понять обстоятельства той эпохи, когда фашизм был особо популярен в западной Европе и считался одной из альтернатив большевизму и демократии. quoted1
Так он и сейчас у вас популярен, не взирая на Холокост, Аушвиц и волынскую резню.