Трамп ввел корабли НАТО в Чёрное море - в РФ карнавал продолжается
21:15 07.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> ибо нахождение американских кораблей в черном море ограничено 3 неделями.. потом они должны вернуться в средизимное...
Ну что вы , бумажками решили помахать. Завтра бы написали сколько надо. На Ближнем востоке уже не первая сотня тысяч убиенных... с правильными бумажками
>>> >>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо...
>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще...
>>Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >> Поверили, расслабились, сдали.
>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ.
>> Судят по делам, а не словам.
>во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... > у каждой стороны может быть свое мнение... > но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30...
Да ну? Югославию бомбили в 1999. Косово отобрали у Сербии в 2008. Про какие 30 лет Вы говорите? - десяти не прошло. Итак: завтра мы бомбим Украину, выходим танками к Мукачево, а после 2027 нас и винить не за что. Так?
21:17 07.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> во всяком случае в последние лет 30...
Этим Вы,дружище признаёте,что раньше всё-таки было,захватывали.А ещё Вы путаете захват с возвратом. Но объяснять Вам бесполезно,я знаю.
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> у каждой стороны может быть свое мнение.
Похвально,что Вы так считаете,но вот ваши вожди этого не признают. Они ведь исключительные. Да-да,и Вы тоже.
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин объявил внезапную готовность номер один ВКС.
>> Так было всегда?
>Да, так было всегда. > Или может быть вы подзабыли, что ВКС это войска постоянной боевой готовности, так же как и например РВСН? > Они постоянно находятся в боевой готовности номер один.
Вы служили? Вы вообще представляете, что такое "готовность номер один в режиме ускоренной подготовки к бою", "готовность номер два", "готовность номер один"? - вы за трое суток в ней изнуритесь.
21:27 07.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вы служили? Вы вообще представляете, что такое "готовность номер один в режиме ускоренной подготовки к бою", "готовность номер два", "готовность номер один"? - вы за трое суток в ней изнуритесь.
Не вижу смысла в продолжении пустого диалога.
21:28 07.02.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> А тем временем, в РФ продолжается карнавал по случаю победы доброго Трампа над злыми Обамой и Клинтон.
Корабли -дело привычное. Расскажи ка лучше кто, где празднует. Поконкретней. А то твои образы карнавала как неуместная насмешка получается.
21:31 07.02.2017
ciiho (ciiho) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы служили? Вы вообще представляете, что такое "готовность номер один в режиме ускоренной подготовки к бою", "готовность номер два", "готовность номер один"? - вы за трое суток в ней изнуритесь.
>Не вижу смысла в продолжении пустого диалога.
Наполняйте диалог смыслом, а не трёпом. И смысл появится.
21:34 07.02.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Крымский полуостров рано или поздно придется освобождать от Путина
Освобождать вы собираетесь...?
21:42 07.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Наполняйте диалог смыслом, а не трёпом. И смысл появится.
Отстань от меня, истерик
21:46 07.02.2017
ciiho (ciiho) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наполняйте диалог смыслом, а не трёпом. И смысл появится.
>Отстань от меня, истерик
Да я к тебе и не приставал... Вижу: форум, общий разговор... Позволил пару фраз, а ты сразу ножками топать. Ладно, топай.
>>> >>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо...
>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще...
>>Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >> Поверили, расслабились, сдали.
>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ.
>> Судят по делам, а не словам.
>во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... > у каждой стороны может быть свое мнение... > но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30...
В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико, который прошёл в два этапа.
На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.
21:57 07.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Позволил пару фраз
Ну какие же это пару фраз? Ты тут на всю ветку кричишь, что все пропало! Танки в Прибалтике! Хохлы подземный ход пол Ростов роють! ВКС учения провели!!! Что делать?! Что делать?! Масияне атакують!
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> о, у тебя очередная страшилка... кто мешал кораблям нато стоять там тогда когда крым был украинским?а вот в 2014 нато просто загорелось, по твоему базой в крыму...нафиг она нато не надо... >>>>> . Майдан начался после подписания Януковичем договора о продлении аренды Севастополя до .... короче много ещё на сколько. Смещение Януковича, объявление его преступником и его договоры не имеющие силы позволяло передать их американцам. А базы в Севастополе строились нее десятки, а сотни лет Они уникальны. Теперь конечно, это и не надо было.... уже здесь столько раз писали, что Майдан был именно для этого, Что сдача Крыма американцам-- это как вишенка на торте, как результат разворовывания своей страны украинской элитой. Результаты и достижения Украины говорят сами за себя. >>>> продление договора было, но при этом и без его продления еще очень долго там была бы российская база, срок действия договора не истекал в тот момент когда подписывали договор о продление.. >>>> заметь, что повторю, американцам эта база не нужна вообще... >>> Те же убаюкивания мурлыкали Горбачёву и Ельцину про ГДР, Польшу, Румынию, Прибалтику... >>> Поверили, расслабились, сдали.
>>> Замурлыкали про Украину, но Путин оказался не столь доверчивым. >>> И сразу перестали мурлыкать, ощерились санкциями и манёврами у наших границ.
>>> Судят по делам, а не словам.
>>во как, это ты агрессию россию обьясняешь тем, что мол нато или сша россии угрожает... >> у каждой стороны может быть свое мнение... >> но при этом ни нато, ни сша как то не захватывают части других государств.. во всяком случае в последние лет 30...
>В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико, который прошёл в два этапа. >
> На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей. > > На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.
ну и где здесь захват? обрати внимание конгресс сша еще не вынес своего решения.. и это после желания пуэрто - риканцев войти в состав сша..
22:03 07.02.2017
ciiho (ciiho) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Позволил пару фраз
>Ну какие же это пару фраз? Ты тут на всю ветку кричишь, что все пропало! Танки в Прибалтике! Хохлы подземный ход пол Ростов роють! ВКС учения провели!!! Что делать?! Что делать?! Масияне атакують!
Нет. "Танки НАТО в Прибалтике. ВКС объявили готовность номер один. Эскадра НАТО вошла в Чёрное море. ВСУ стягиваются к передовой" - вот так я говорил. И вижу в этом ЗНАК. И хотел бы услышать мнение разумных людей на сей счёт.
А вот этот гвалт с восклицательными знаками: "...все пропало! Хохлы подземный ход пол Ростов роють! ВКС учения провели!!! Что делать?! Что делать?! Масияне атакують!" - это твой переполох, не мой.
22:07 07.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
>> На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США. > ну и где здесь захват? > обрати внимание конгресс сша еще не вынес своего решения.. и это после желания пуэрто - риканцев войти в состав сша..
Так и в Крыму такой-же референдум, только в условиях крайней политической нестабильности: либо война как в Донбассе, либо принятие решения.
